Etiqueta: Precios de fármacos

Archive Posts Listed On This Page

Rastreador sanitario

Zero Zabor Bizkaia rebaja la tasa de reciclaje al 38,5% en vez del 48% foral

La plataforma Zero Zabor Bizkaia acusa a la diputada de Sostenibilidad y Medio Natural de «facilitar de forma tramposa» la tasa de reciclaje. Tras denunciar que se ocultan datos, a raíz del fraude detectado en 2015, sitúan el porcentaje de reciclaje en el 38,5% y no el 48%.

Fuente: naiz.eus

La diputada de Sostenibilidad y Medio Natural, Elena Unzueta, aseguró en abril al dar a conocer datos del Observatorio de Residuos de Bizkaia que la tasa de recogida selectiva para el reciclaje había crecido un 4,65% a lo largo del pasado año, situándose en el 48,43%. Ese porcentaje no coincide con la tasa de reciclaje, que es menor.

Zero Zabor Bizkaia acusa a la Diputación de «manipular» los datos. La plataforma que agrupa a 40 colectivos asegura que la tasa de reciclaje del herrialde se queda en el 38,5%.

(…) Zero Zabor Bizkaia argumenta que siguiendo la metodología europea, la tasa de reciclaje en Bizkaia no llega al 40%, pues no se pueden contabilizar los residuos de construcción y demolición como se hace.

(…) A los ecologistas les preocupa el «enorme» incremento de los residuos generados, que han pasado de 605.000 toneladas a 637.000, lo que entienden que deja al descubierto que el descenso de ejercicios anteriores obedecía a la crisis y no a las políticas implementadas por el Gobierno foral. Aducen desde Zero Zabor Bizkaia que la reducción de residuos no es prioritario, sino alimentar el horno de la incineradora de Zabalgarbi y esas 32.000 toneladas son un buen ejemplo.


Sanidad ‘elimina’ a muchos pacientes de las listas de espera

El consejero de Sanidad y el presidente del Gobierno canario

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias parece estar detrás de una maniobra política cuyo único objetivo es el de maquillar las largas listas de espera en el archipiélago. Las Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSP) ha detectado que, a raíz de la publicación de su denuncia acerca de los elevados tiempos de espera para la consulta con un especialista, numerosos pacientes de las listas de espera han ‘desaparecido’.

Las citas eliminadas por el sistema informático del Servicio Canario de Salud son aquellas que se han dado para fechas posteriores al 31 de diciembre de 2018 en especialidades médicas, pruebas diagnósticas y cirugía…. Leer más

 

 


 

Fuente: elilustradordigital.es

Guerrera masai contra la mutilación genital femenina

Fuente: Desalambre d eldiario.es

(…) Nice Nailantei Leng’ete es una joven masái de 27 que trabaja como promotora de unos ritos de paso alternativos, con comunidades masái y samburu de Kenia y Tanzania. En ellos no hay “corte”, se bendicen  libros. En los últimos siete años, estiman que han salvado a unas 15.000 niñas de la mutilación genital femenina. Lejos de ser consideradas una vergüenza y deshonra para sus familias -estigma que Nice sufrió durante años- ahora son respetadas, prosiguen con sus estudios y no contraen matrimonio a edades tan tempranas. Ser la impulsora de este “movimiento”, como ella lo denomina, la ha llevado a aparecer recientemente en el listado de las 100 personas más influyentes de 2018 de la revista TIME.

(…) Las Naciones Unidas calculan que alrededor de 200 millones de mujeres en todo el mundo han sido mutiladas genitalmente, una práctica que persiste en al menos 27 países africanos, pese a ser ilegal en muchos de ellos. El último en sumarse a esta tendencia ha sido Liberia, que  anunció el pasado mes de enero su prohibición, aunque solo durante un año. Gambia y Nigeria ilegalizaron la práctica en 2015.

La mutilación genital femenina está prohibida en Kenia por ley desde 2011. Según la última  encuesta nacional demográfica y sanitaria, su prevalencia es del 21% en mujeres de 15 a 49 años y del 11% entre los 11 y 15 años. No obstante, se trata de una tradición arraigada entre la población masái, donde el porcentaje de mujeres que la han sufrido supera el 70%.

“Antes de mi ceremonia había visto morir a una chica por culpa de la circuncisión, recuerdo que sangraba mucho. La mayoría de las chicas de mi edad ya no volvían a la escuela, se casaban, por eso decidí dar ese paso y luchar”.


Madrid celebra el primer ‘Orgullo Loco’ contra tabúes sobre la salud mental.

Domingo 20 de mayo a las cinco de la tarde en la Plaza de España de Madrid. Conciertos, batucadas y teatro el 20 de mayo en Plaza España a favor de los derechos de estos enfermos. Diversos activistas y asociaciones de salud mental se han reunido para celebrar el primer ‘Orgullo Loco’, un evento sin precedente que persigue un doble objetivo: presentarse ante toda la sociedad y romper tabúes sociales, despertando “la conciencia de todo el colectivo con respecto al orgullo de su propia diversidad”. Así lo explican los organizadores del evento.
El colectivo quiere romper los tabúes sociales que existen en torno a ellos, como “la imagen de peligrosidad”, con un día centrado en la divulgación a través de la diversión, por lo que han organizado una jornada con conciertos, batucadas y la actuación del Teatro de los invisibles.

“Este 20 de mayo salimos a la calle para rebelarnos contra el silencio y la invisibilización, queremos reivindicar nuestros derechos y, sobre todo, la igualdad entre todos los seres humanos, de la que todavía estamos lejos”, cuentan en un comunicado.

Discriminación contra las mujeres
Entre la igualdad que reclaman, no pueden ni quieren olvidarse de la discriminación que sufren todas las mujeres “por su simple condición” y que “las mujeres diversas son perjudicadas y marginadas más profundamente, multiplicando las barreras y dificultades que sufren para gozar de una vida completa y digna”, denuncian. Por todo esto, han hecho público un manifiesto en el que reivindican siete derechos que consideran que “el actual modelo económico, político y social basado en la competitividad, el aislamiento, la individualización y la homogeneización” les está negando.

“Respeto integral de los derechos humanos en salud mental”, como el derecho a la libertad de expresión o el derecho a ser madres y padres; que se garantice su capacidad a “decidir sobre su propia vida”; “el fin de la violencia y la tortura en psiquiatría”; la protección de “la infancia y la adolescencia”; o la “dotación presupuestaria a los derechos sociales”, son algunos de los derechos que se reclamarán el 20 de mayo.

Ver

Rastreador sanitario

Reclaman que se revisen los títulos de Medicina y de Enfermería de la UCAM

Fuente: laopiniondemurcia.es

La Alianza por la Calidad de la Docencia Universitaria, en Defensa de lo Público y la Equidad Social reclama que se investigue el proceso de verificación de los títulos universitarios de Enfermería y de Medicina de la Universidad Católica UCAM, al considerar que se han producido «ciertas anomalías». Esta organización, constituida por 38 asociaciones y organizaciones ciudadanas y partidos políticos, argumenta esta solicitud indicando que, en el caso de Medicina, la verificación que hizo la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) en 2010 se hizo en función de la realización de las prácticas de los alumnos en tres hospitales de la Región con los que no tenían convenio. «Y no figuraban los centros con los que sí tenían: Los Arcos del Mar Menor y El Rosell de Cartagena».

En referencia a Enfermería, añaden, el informe final para la acreditación del título en 2016 indica que «no se ha respetado el número de alumnos matriculados comprometidos en la memoria verificada, siendo en todos los cursos académicos superior a lo previsto».

El número de estudiantes de Enfermería se ha triplicado desde el curso 2006-2007 (180 alumnos) al 2010-2011 (515), siendo el número «muy superior al aprobado por la ANECA». (…) El aumento de plazas de la UCAM no se corresponde con una demanda clara de titulados en Enfermería, creando un excesivo número de opositores a las mismas plazas. Tampoco se corresponde con un aumento de los profesionales sanitarios del SMS disponibles para su formación, con lo que se crea conflicto entre UCAM y UMU al usar ambas los mismos recursos públicos. Reclaman a la Consejería de Sanidad que realice un estudio «objetivo» sobre la capacidad docente del Servicio Murciano de Salud (SMS) para la formación en Enfermería y en el resto de las titulaciones del área Sanitaria. Y que se establezcan ratios de recursos por alumno «que garanticen la calidad docente».

La Alianza considera que el Gobierno regional hace una «continua cesión de recursos públicos a la UCAM», en perjuicio de la pública. «Es ridícula» lo que la UCAM paga al Gobierno por el uso de centros y hospitales públicos: 400 euros por curso mientras que los alumnos de la católica pagan por la matrícula 6.600 euros.


La Estrategia de Seguridad del Paciente de Osakidetza 2017-2020 incorpora seis nuevas líneas de acción

Fuente: osakidetza.euskadi.eus 

Garantizar la continuidad del conjunto de líneas de acción y de proyectos implantados, incorporando el aprendizaje logrado en estos últimos años y asumiendo nuevos retos es el objetivo que persigue la nueva Estrategia de Seguridad del Paciente 2017-2020, presentada por el consejero de Salud del Gobierno Vasco, Jon Darpón, junto al director de Asistencia Sanitaria de Osakidetza, el Doctor Andoni Arcelai; y el coordinador de Programas de Salud Pública y Seguridad de Osakidetza, el Doctor Enrique Peiró.

Según ha explicado el propio consejero de Salud, las principales innovaciones incorporadas son las siguientes: Gestión de los incidentes de Seguridad, Atención a las segundas y terceras víctimas, Seguridad del paciente en los Servicios de Urgencias, Buenas prácticas en los pacientes hospitalizados en riesgo de desnutrición, Buenas prácticas para la prevención de la incontinencia urinaria, y plan de acción frente a las resistencias a los antibióticos.

Documento; Estrategia de Seguridad del Paciente 2020


Dos millones de personas renunciaron a tomar fármacos por no poder pagarlos

En 2017 se incrementó ligeramente el porcentaje de personas que renunciaron a tratamientos médicos por motivos económicos, hasta el 4,7% de la población mayor de 18 años, según el CIS. Profesionales vinculan esta cifra a la ampliación del sistema de copagos, la exclusión sanitaria y la alta tasa de personas en riesgo de pobreza.

“En los últimos doce meses, ¿ha dejado de tomar algún medicamentor ecetado por un/a médico/a de la sanidad pública porque no se lo pudo permitir por motivos económicos?”. La pregunta salió desde el propio Ministerio de Sanidad en el Barómetro Sanitario 2016-2017. Y, a pesar de que la mayoría (el 89,5%) respondió que no, un 4,4% reconoció que cuestiones económicas le impidieron tomar un fármaco que le recetó el médico. El porcentaje, aparentemente bajo, no ha pasado por alto para la plataforma No es Sano. En su último informe publicado, la entidad social ha recordado que el 4,4% se traduce en que “más de dos millones de personas” no han podido comprar los medicamentos recetados por su médico. Mientras tanto, el precio de los fármacos ha ido en aumento en España pese a la crisis económica.

Médicos piden solucionar el precio ‘desorbitado’ de los medicamentos y el acceso a la sanidad

Fuente: cgcom.es

Médicos de España y Latinoamérica abordarán hasta el 12 de mayo en Toledo estrategias para el fortalecimiento de la profesión médica y reivindicarán soluciones para el precio “desorbitado” de los medicamentos y el acceso universal a la sanidad. Así lo ha avanzado el vicepresidente de la Confederación Médica Latinoiberoamericana y del Caribe (CONFEMEL), Juan José Rodríguez Sendín, durante la rueda de prensa para la presentación del XI Foro Iberoamericano de Entidades Médicas (FIEM) que arrancará esta tarde con una conferencia a cargo del consejero de Sanidad del Gobierno regional, Jesús Fernández Sanz.

El FIEM, fundado en 2007, con el propósito de crear un espacio de intercambio permanente para cooperar, comunicar y buscar consenso sobre ética médica y competencia profesional, está integrado por las organizaciones médicas colegiales de España y Portugal, además de por la Confederación Médica Latinoamericana y del Caribe (CONFEMEL) a la que pertenecen los países de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Fuente: clm24.es

Ver

Medicamentos contra el cáncer: “Se debería pagar según el beneficio obtenido por el paciente”

“Lo más adecuado sería tener un modelo de reembolso basado en el valor, que quiere decir que, independientemente del precio que tenga el medicamento, lo que al final pagará el sistema público de salud, estará relacionado con el beneficio que el medicamento da al paciente.” (Josep Tabernero, presidente de la Sociedad Europea de Oncología Médica y director del Instituto Vall d’Hebron de Oncología)

Fuente: elpais.com Entrevista de El Pais con el Dr. Tabernero

Al doctor Josep Tabernero (Barcelona, 1963), director del Vall d’Hebron Instituto de Oncología de Barcelona (VHIO), se le acumula el trabajo —y los cargos—. Además de lidiar con pacientes en las consultas y ensayos en el laboratorio, el médico ha asumido desde enero de 2018 la presidencia de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO, en sus siglas en inglés), un cargo que ostentará los próximos dos años. Acostumbrado a las trincheras en las consultas del Vall d’Hebron, desde la sociedad científica, que tiene 17.000 miembros, le tocará abordar los nuevos retos del cáncer, desde la financiación de los nuevos y carísimos tratamientos de última generación hasta las desigualdades sociales en el acceso al arsenal terapéutico y los sistemas de detección precoz.

Con una agenda de vértigo a propósito del Día Mundial Contra el Cáncer, que se celebra cada 4 de febrero, Tabernero atiende a EL PAÍS en su despacho, ubicado en la espina dorsal del hospital Vall d’Hebron y a tiro de piedra de su servicio de oncología.

Pregunta. La última radiografía del cáncer apunta a que aumenta más la incidencia que la mortalidad. ¿Buenas noticias?

Respuesta. La incidencia de cáncer aumentará probablemente hasta 2025 y luego empezará a bajar poco a poco. Pero la mortalidad desciende desde hace 50 años y hemos pasado de una mortalidad del 70% al 45% en el global de tumores. En mama, por ejemplo, la mortalidad es del 5%.

P. ¿Por qué hasta 2025?

R. En 2025, si lo hacemos bien, veremos resultados de todo lo que se puede hacer para prevenir el cáncer. Yo siempre hablo del decálogo de las 10 maniobras del cáncer, de las cuales siete y media son a coste cero, a coste educativo: prohibición del tabaco, limitar el alcohol, control de la obesidad, ejercicio, evitar tóxicos y radiación ultravioleta, programas de detección precoz…. Si esto lo controlamos bien, podemos hacer que el 40% de los tumores desaparezca. Nos queda el 60% restante, que dependen de la longevidad como motivo más importante y contra esto hemos de luchar de otra manera.

P. Hay tumores que se les resisten. La supervivencia a cinco años en cáncer de páncreas es del 7,7%; en pulmón, del 13,5%. ¿Han fracasado aquí?

R. Esto es un fracaso terapéutico en el sentido de que los avances no han sido tan importantes porque al diagnosticarse tarde y ser tan resistente a las terapias médicas, pues las vías de tratamiento son más limitadas.

Pero estamos trabajando en mecanismos para detectar precozmente el tumor y aquí la biopsia líquida va a tener un gran papel. Ya se ha demostrado en otras áreas. La biopsia líquida nos permite detectar las alteraciones genéticas y moleculares del tumor sin hacer una biopsia del tumor pero como ya sabemos lo que tenemos que buscar, el único problema es la tecnología. En el momento que tengamos una técnica más sensible que nos permita diagnosticar fragmentos de ADN de un tumor de páncreas que es incipiente en la sangre, podemos diagnosticarlo precozmente.

Nos hemos dado cuenta de que el mejor sistema para luchar contra la enfermedad lo tenemos dentro: el sistema inmunitario

P. ¿Qué líneas de investigación son prioritarias?

R. Creo que son prioritarias el área de prevención; la biopsia líquida porque va a favorecer el diagnóstico precoz; y también la revolución de la inmunoterapia. Hemos ido haciendo pasos importantísimos en el tratamiento médico. Nos hemos dado cuenta de que el mejor sistema para luchar contra la enfermedad lo tenemos dentro dormido: el sistema inmunitario.

P. Un estudio publicado en The Lancet ha puesto sobre la mesa la desigualdad que hay entre países ricos y pobres en términos de supervivencia. ¿El código postal influye en la mortalidad del cáncer?

R. Este estudio es muy importante porque pone en evidencia por primera vez que el código postal importa y esto se traduce muchas cosas: la inversión sanitaria, el porcentaje del PIB que se dedica; pero también influye el modelo organizativo dentro de un mismo PIB, cuánto se piensa de forma integral en tratamiento y control del cáncer. Por ejemplo, esos países que tienen un buen registro del cáncer o una buena estructura para establecer tratamiento multidisciplinar, son los que tienen mejor supervivencia.

P. Uno de sus objetivos cuando asumió la presidencia de la ESMO era mejorar la equidad en el acceso a los tratamientos innovadores, que son muy caros. ¿Qué propone?

R. En el área terapéutica, la ESMO se ha preocupado mucho por este tema y lanzó dos grupos de trabajo: uno para ver la magnitud del beneficio clínico de los tratamientos y otro para favorecer el acceso a los tratamientos, no solo los más caros, sino también los esenciales, que tienen un menor coste pero hay problemas de desabastecimiento en todos los países.

En los medicamentos innovadores, ESMO ha trabajado para favorecer una discusión abierta con los actores del problema, para obtener un precio más razonable del medicamento y favorecer modelos de reembolso de los medicamentos que estén basados en el valor de los medicamentos y con un valor geográfico.

Tabernero ha asumido este año la presidencia de la Sociedad Europea de Oncología Médica

P. ¿Esto qué significa?

R. El precio de los medicamentos los marca bastante el mercado y no tiene mucha consideración el valor real del medicamento respecto a una enfermedad u otra. Lo más adecuado sería tener un modelo de reembolso basado en el valor, que quiere decir que, independientemente del precio que tenga el medicamento, lo que al final pagará el sistema público de salud, estará relacionado con el beneficio que el medicamento da al paciente.

P. ¿Qué sucede ahora?

R. El precio ahora los discute la industria con los ministerios de salud. Pero estos precios, que es lo que hemos estudiado en ESMO, no tienen una relación proporcional con el beneficio que dan. El precio lo marca el mercado y es un modelo que se ha demostrado que es equivocado. Para introducir toda la innovación no lo podemos hacer de esta manera y hemos de buscar fórmulas en las que el reembolso del medicamento sea variable.

P. ¿Y la industria aceptará este cambio?

R. A la industria farmacéutica no le quedará otro remedio que matizar este modelo u otro y entrar en un nuevo modelo porque si no, los sistemas sanitarios no podrán ofrecer a los pacientes toda la innovación que viene. Ni el país más rico del mundo lo podrá sostener. El modelo actual no da para más.

 

Ver

La mitad de los fármacos se han encarecido desde que están desfinanciados

FACUA denunció en 2012 que ésta sería la consecuencia del medicamentazo del Gobierno de Rajoy. Esto motivó la amenaza de ilegalización por parte de Sanidad con el absurdo argumento de que no podía opinar de él.

Fuente: facua.org

La mitad de los medicamentos que el sistema público andaluz dejó de financiar en 2012 han encarecido su precio en estos cinco años, llegando incluso a triplicarlo en algunos casos. FACUA-Consumidores en Acción alertó en 2012 de que ésta sería la consecuencia del medicamentazo del Gobierno de Rajoy, lo que provocó que el Ministerio de Sanidad amenazara con ilegalizarla con el absurdo argumento de que no tenía derecho a posicionarse sobre cuestiones de sanidad pública.

Cinco años después de que el Gobierno desfinanciara 320 fármacos y que pasara a ser el usuario el que corría con su coste completo, el diario Público informa de que el precio de 175 de ellos ha aumentado, incluso en 65 casos han llegado a duplicarse o triplicarse. Sólo un medicamento ha bajado su precio, 138 lo ha mantenido y 6 han desaparecido de la lista, dejando paso a la entrada de otros 5 medicamentos que antes no figuraban en la lista.

Fortasec, para tratar la diarrea, ha subido en estos cinco años un 216%, al pasar de 1,89 a 5,98 euros (impuestos incluidos) en su envase de 10 cápsulas; mientras que el Daflon, para las insuficiencias venosas ha aumentado un 131% en su caja de 30 comprimidos, al pasar de 4,40 a 10,18 euros, según el diario.

Uno de los casos más graves es el de el jarabe para la tos Mucosan para adultos, que ha elevado su precio un 335%, de los 2,06 a los 8,96 euros.

Además de la subida de precios, FACUA advirtió también de otros efectos negativos del medicamentazo, como que se recetaran a modo de sustitución fármacos que sí estuvieran financiados, indicados para dolencias más graves y generalmente más caros. Inlcuso, que los usuarios tiendan a la automedicación al dejar de acudir al médico.

Además, numerosos ciudadanos dejarán de ir a la consulta médica y puede que opten por medicarse ante síntomas menores, algo que no sólo los agrava, sino que puede provocar además que patologías más graves pasen desapercibidas.

Criterios no científicos

El criterio para dejar de financiar medicamentos que impuso el Ejecutivo de Mariano Rajoy en el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, era “que el principio activo cuente con un perfil de seguridad y eficacia favorable y suficientemente documentado a través de años de experiencia y uso extenso”,junto a que estén “indicados en el tratamiento de síntomas menores”.

La asociación ya alertaba durante el periodo de trámite de audiencia de esta ley de que medidas similares llevadas a cabo por gobiernos anteriores, tanto en España como en otros países, no habían provocado el ahorro previsto.

De hecho, según Público, el gasto sanitario público se fue reduciendo de los 12.296 millones de euros en 2011 a los 10.391 de 2014, para subir de nuevo y alcanzar los 15.640 millones en 2017. Señala además que sólo el gasto derivado de recetas asumidas por la sanidad pública (sin la farmacia hospitalaria) aumentó en más de 500 millones entre 2014 (9.954) y 2016 (10.481) mientras el acumulado de 9.825 en noviembre apunta a que la cifra final rondará los 10.800, mil por encima de los 9.769 que la exministra Ana Mato admitió al cierre de 2012 tras un descenso del 12,2%.

FACUA señala que todas estas medidas no buscan un ahorro, sino que son un paso más del proceso de desmantelamiento de la sanidad pública.

Una consecuencia más que se suma a la privatización de hospitales en varias comunidades autónomas, el copago, que incluye la eliminación de la gratuidad de los fármacos para los pensionistas, y la negativa a prestar asistencia a los inmigrantes que al no lograr un empleo no pueden conseguir permiso de residencia.

(FACUA-Consumidores en Acción es una organización no gubernamental, sin ánimo de lucro, dedicada desde sus orígenes, en 1981, a la defensa de los derechos de los consumidores.)

Ver