Fuente: BMJ 2024;384:e076902 ——————————————————————————————————————————————- Objetivo Para evaluar el alcance y los tipos de vínculos financieros con la industria de los miembros del panel y del grupo de trabajo de la Asociación Americana de Psiquiatría Manual de Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales, quinta edición, revisión de texto (DSM-5-TR), publicado en 2022. Diseño Análisis seccional cruzado. Configuración de la base de datos Open Payments, EE.UU. Participantes 92 médicos con sede en los EE.UU. que sirvieron como miembros de un panel (n=86) o grupo de trabajo (n=6) en el DSM-5-TR con información registrada en la base de datos de Centros de Servicios de Medicare y Medicaid Abiertan Pagos durante 2016-19. Este período fue elegido para incluir el año en que comenzó el desarrollo del DSM-5-TR y los tres años anteriores, un tiempo consistente con investigaciones anteriores sobre conflictos de intereses y consistente con los requisitos de divulgación de la Asociación Americana de Psiquiatría para la quinta revisión (DSM-5) del manual. Principales medidas de resultados Tipo y monto de compensación El grupo y los miembros del grupo de trabajo de DSM-5-TR recibieron durante 2016-19. Resultados Después de que se eliminaron los nombres duplicados, se identificó a 168 personas que sirvieron como miembros del grupo de trabajo o del grupo de trabajo DSM-5-TR. 92 cumplió con los criterios de inclusión de ser un médico que tenía su sede en EE.UU. y por lo tanto podría ser incluido en pagos abiertos. De estas 92 personas, 55 (60%) recibieron pagos de la industria. Colectivamente, estos miembros […]
En junio de 2018 Los sindicatos vascos ELA, LAB denunciaron la opacidad y las irregularidades en los exámenes de las especialidades médicas de la Oferta Pública de Empleo (OPE) de Osakidetza. Se señalaron evidencias estadísticas de que algunos opositores han tenido información previa de los exámenes. En algunas categorías se ha planteado una prueba de un alto nivel de dificultad que han aprobado menos del 10 % de los opositores. A estos sindicatos les sorprendió la puntuación sustancialmente superior a la del resto, recibiendo quejas de numerosos opositores que veían indicios de que el proceso no ha sido igualitario. Los sindicatos exigieron una investigación rápida, rigurosa e independiente. Y en el caso de que se confirmara que el proceso desarrollado no fué el adecuado, planteaban la posibilidad de repetir las pruebas. Posteriormente, también UGT y el Sindicato médico se hicieron partícipes de este clima a los responsables de Osakidetza. Los sindicatos coinciden en que es ‘vox populi’, que históricamente, se han sembrado las dudas en las OPE de Osakidetza, en concreto, en las pruebas de médico especialista. Como cortafuegos esta vez se había negociado que se redactaran desde el IVAP pero, al cotejar las notas, volvieron las dudas. La sospecha de fraude alcanzó a la especialidad de Cardiología. Uno de los miembros del tribunal de esa oposición, Ángel Loma-Osorio, especialista de Cardiología en el Hospital de Txagorritxu, emitió un voto particular en el acta del tribunal y trasladó a la dirección de Osakidetza sus temores por que se ha podido comprometer «la […]
600 millones de euros: La industria con base en España destinó 118 millones de euros para la asistencia a reuniones y congresos; 98,5 millones a las organizaciones responsables de estos encuentros; 259 millones en contratos con organizaciones y profesionales para proyectos de investigación; 84 millones en concepto de prestación de servicios profesionales, y 37,5 millones en donaciones (Fuente: diariomedico.com)