Etiqueta: Listas de espera

Archive Posts Listed On This Page

Listas de espera

La demora media en lista de espera quirúrgica (LEQ)  ha aumentado en 2 días desde junio de 2017, manteniéndose  592.175 pacientes en LEQ aunque el numero  disminuyo levemente desde junio de 2017 (- 11.928), mientras el porcentaje de pacientes que esperan mas de 6 meses se incrementó respecto a este mismo mes (17% versus 14,3%)

Fuente: FADSP

(más…)

Ver

Aragón: Campaña contra las listas de espera

Colectivos en defensa de la Sanidad Publica estuvieron el 12 de marzo en las puertas de acceso a las consultas de los centros de especialidades de San José, Grande Covián, Delicias-Inocencio Jiménez y Ramón y Cajal, recabando información de los pacientes sobre cuánto tiempo llevan en lista de espera y repartiendo información al respecto. La acción se enmarca en la campaña contra las listas de espera que estos colectivos están desarrollando, como la realizada el pasado 23 de febrero en las puertas de los hospitales de Zaragoza.

Fuente: heraldo.es/salud.

A pesar de que se han dado algunos tímidos avances desde el comienzo de la legislatura, la situación de las listas de espera sigue siendo “insostenible”, han aseverado estos colectivos, para detallar que, en los últimos datos publicados por la Consejería de Salud, correspondientes a enero de 2018, hay 1.885 pacientes en la Comunidad autónoma que sufren una demora de más de seis meses para ser operados.

Los avances que se han podido producir son porque se han derivado las intervenciones a la sanidad privada, incrementando el gasto en beneficio de las empresas, sin que suponga una verdadera solución para el problema ni una mejora de nuestra sanidad pública

Según estos colectivos, en 2008 eran 634.000 las personas en espera para una intervención quirúrgica en España y casi 2 millones de personas están esperando la primera consulta con el especialista. “Ya no esperamos a entrar en el quirófano, ahora esperamos que nos diagnostiquen”, han lamentado, al observar que “se retrasa aún más la atención y, por eso, hay personas que mueren antes de recibir tratamiento. La falta de comunicación entre la Atención Primaria y la Especializada agrava la situación“.

Esta crisis planificada del sistema sirve para empujar a contratar seguros privados a quien los puede paga. Por otro lado, con los cada vez mayores convenios con la privada se deja de invertir en la pública, se gasta mucho dinero y se obtienen escasos resultados”, han criticado, para indicar que solucionar el problema de las listas de espera podría resolverse “utilizando los recursos del sistema público de salud al cien por cien”.

Por ello, proponen:

  • Crear un turno de tarde en los hospitales, en las especialidades médicas necesarias hasta las 21.00 horas, lo que permitiría más contratación y suprimir las horas extras
  • Prohibir los conciertos con centros privados para que los centros públicos funcionen al cien por cien
  • Establecer una “incompatibilidad absoluta” para que el personal sector público trabaje en la privada.
  • Establecer plazos y garantías para la atención, las mismas en todos los territorios del Estado, independientemente del lugar de residencia, para acabar “con las vergonzosas diferencias que se han agravado en los últimos 30 años”
  • Asignar un código al paciente en el momento de pedir la prueba diagnóstica o la intervención, para asegurar su entrada automática en lista de espera
  • Democratizar el sistema, con transparencia “absoluta” y acceso “sencillo” a todos los datos de actividad, calidad, gasto y adjudicaciones del sistema de Salud.
Ver

Los hospitales de Salamanca y Valladolid encabezan la lista de espera de consultas con especialistas

El Hospital Clínico de Salamanca y los hospitales Río Hortega y Clínico de Valladolid son los que lideran la lista de espera de consultas con especialistas, donde aparece el centro de Palencia con la menor demora. Por especialidades, el grueso de pacientes se concentra en oftalmología, traumatología y dermatología y es en cirugía cardiovascular y neurofisiología clínica donde está casi a cero.

Fuente: elnortedecastilla.es

En el Hospital Clínico de Salamanca había 28.352 personas a la espera de una consulta con especialista a 30 de septiembre de 2017, el 21 por ciento de un total de 135.645 pacientes, según la respuesta de la Consejería de Sanidad a una pregunta de la procuradora socialista Mercedes Martín.

El Hospital Río Hortega de Valladolid contaba en la misma fecha con 18.040 pacientes en espera y el Hospital Clínico con 9.341, de manera que ambos acumulan 27.281, un 20 por ciento, como informa Sanidad en su información, consultada por Ical. A continuación está el Hospital Universitario de Burgos (HUBU) con 25.901 pacientes a la espera de pasar por la consulta de un especialista.

En el Hospital de León la lista se eleva a 18.790; en el del Bierzo, a 7.769; en el de Palencia, a 2.696; en el de Segovia, a 6.837; en el de Soria, a 4.409; en el de Zamora, a 7.324. Por especialidades, oftalmología acumula 27.811 pacientes, traumatología 20.745 y dermatología 17.331.

El complejo de Salamanca tiene la mayor lista de espera en oftalmología (8.077 pacientes), en traumatología (6.963), en angiología y cirugía vascular (2.360), en endocrinología y nutrición (1.312) y en urología (880). También, suma más pacientes en espera en cinco de las 33 especialidades.

El Río Hortega es el que cuenta con la espera más elevada en cardiología (1.457) y ginecología (2.540), cuando en ésta última especialidad en el Clínico hay 883 mujeres a la espera, si bien en este centro en ninguna de las consultas lidera los datos de demora, excepto en oncología radioterápica (132).

El HUBU es el que tiene la mayor demora en otorrinolaringología (2.234 pacientes), en rehabilitación y medicina física (2.477), dermatología y venereología (3.642), en aparato digestivo (1.153) y en psiquiatría (689). Este centro cuenta con la mayor demora en diez del total de las especialidades.

(más…)

Ver

Más peonadas y derivaciones..

..para reducir las listas de espera

Salud lleva al Parlamento un plan dotado con 37,9 millones para aligerar la espera quirúrgica y en consultas externas, si bien el consejero Darpón incide en que las cifras son mucho mejores que las del resto de España y en que son estables pese al incremento de la actividad en Osakidetza.

En Euskadi, la espera quirúrgica era de 52 días en 2012, bajó a 46 en 2013 y a finales de 2016 rondaba los 50 días. Salud habla de “ligera disminución” dentro de unas cifras “estables”. La media en el sistema nacional de salud era de 115 días en esa misma fecha, aunque con grandes diferencias entre comunidades autónomas (49 días en La Rioja, la mejor cifra, frente a 181 días en Canarias, la peor).

Las listas de espera son un serio problema para la Sanidad Pública, problema que se ha agravado con los recortes. Siendo como son consecuencia de la carencia de suficientes recursos propios de los Sistemas Públicos de Salud para atender la demanda, su solución sería adecuar sus recursos a la demanda, salvo lo que serían verdaderas situaciones críticas de excepcionalidad no previsibles, como el caso de una catástrofe o epidemia. Solo en tan caso habría que recurrir a la autoconcertación o “peonadas”, como se llama coloquialmente a las horas extras de médicos y enfermeras o a la derivación a clínicas privadas. Solo una escasez de medios, mala planificación, o intencionalidad de favorecer a los intereses del sector privado parecen justificar estas medidas excepcionales que vienen a ser habituales.

Segun la FADSP Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública “ Estas medidas además de discrecionales, costosas y poco eficientes, no resuelven el problema pues el aumento aislado de los recursos, los planes de choque, no son la solución. En recientes informes de tribunales de cuentas de CCAA, que analizan los gastos de productividad por jornadas extraordinarias y la derivación a centros privados, concluían que, a pesar  del importante volumen de recursos económicos implicados, no constaba que se hubiera realizado el seguimiento de los programas extraordinarios aprobados ni que se evaluara conjuntamente el coste y la repercusión de la actividad extraordinaria realizada en las listas de espera. Las conclusiones sobre derivación a centros privados también eran categóricas; afirmaban que no había una valoración previa de las alternativas y que los costes públicos son en general inferiores a las tarifas establecidas, y que pesar de la creencia generalizada de que lo público es más caro, no existe evidencia que sustente este hecho.”

En el Parlamento Vasco, tras la presentación del plan por el consejero Jon Darpón, la oposición ha criticado las derivaciones a la privada y las autoconcertaciones (Maider Otamendi de EH Bildu y Juan Luis Uria de Elkarrekin Podemos).

BALANCE DE ACTIVIDAD EN OSAKIDETZA PRIMER SEMESTRE 2017

Ver