Ultimos blogs web Osalde

Publicado en GALDE Fecha de publicación:: 25 de septiembre de 2026. Por Pedro Valdés, Médico de Familia, Exdirector de Bilbao de Atención Primaria, y miembro de la Junta Directiva de OSALDE El Sistema Nacional de Salud (SNS) atraviesa una de las encrucijadas sociopolíticas más complejas de su historia democrática. Lo que el Ministerio de Sanidad planteó como una inexcusable y largamente demorada actualización técnica de la Ley 55/2003 del Estatuto Marco del Personal Estatutario de los servicios de salud, ha terminado por derivar en una profunda fractura sindical y profesional. El debate en torno a cómo regular las relaciones laborales de casi un millón de trabajadores públicos ha desbordado los cauces técnicos del diálogo social para transformarse en un choque de enfoques ideológicos e interpretativos. Por un lado, la defensa de un marco cohesionado basado en el trabajo multidisciplinar en equipo. Por el otro, la ofensiva de un sindicalismo médico corporativo decidido a instaurar un régimen estatutario propio e independiente. Para comprender el origen y la virulencia del conflicto resulta imprescindible situar la génesis de la norma en disputa. La Ley 55/2003 fue promulgada hace más de dos décadas, bajo el gobierno del Partido Popular. Aquella legislación unificó en un único cuerpo jurídico los tres antiguos estatutos preconstitucionales procedentes del modelo del Instituto Nacional de Previsión franquista: el del personal médico (1966), el del personal sanitario no facultativo (1971) y el del personal no sanitario (1973). Con aquella integración, el ordenamiento jurídico español asumió el principio de que los centros [...]

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública considera necesaria la reforma anunciada por el Ministerio de Sanidad para modificar el sistema de información sobre listas de espera, regulado por un Real Decreto aprobado hace más de veinte años y claramente superado por la realidad actual del Sistema Nacional de Salud. Ante este anuncio, queremos señalar lo siguiente: 1. La normativa vigente ya establece la indicación médica como inicio del cómputo, por lo que es necesario garantizar su cumplimiento para que ninguna solicitud quede pendiente de tramitar mientras hay personas esperando sin aparecer en los datos oficiales. Valoramos que se prohíban las bolsas de pacientes al margen del registro y se garantice su inclusión, aunque no exista una cita disponible. 2. Como hemos señalado en múltiples ocasiones, las esperas son sumatorias y comienzan en Atención Primaria, pero las estadísticas contabilizan cada fase por separado y no reflejan toda la demora acumulada durante el recorrido asistencial. Incorporar Atención Primaria al sistema común de información es un avance, aunque debe medirse todo el tiempo desde que se solicita atención en el centro de salud hasta que se recibe el tratamiento necesario. 3. Las personas derivadas a centros concertados deben permanecer en el registro hasta que se confirme que han recibido la atención, porque una derivación no puede utilizarse para presentar como resuelta una espera que continúa pendiente. Tampoco debe servir para seguir desviando recursos públicos hacia empresas privadas. 4. Lo conocido en el Hospital Ramón y Cajal evidencia la [...]

Demokrazia eta osasuneko parte-hartzea        Democracia y Participación en Salud  Gure osasuna, osasunaren gizarte-determinatzaileen bidez, lotuta dago jaio, bizi, lan egin eta zahartzen garen baldintza materialekin. Era berean, osasun-zerbitzuek dilema sistemiko bati aurre egin behar diote: askotan, esparru biologikoa gainditzen duten krisien azken hustuleku bihurtzen dira, hala nola lan-prekaritatearen, bizileku-esklusioaren edo nahi gabeko bakardadearen ondorioz sortutakoak. Fenomeno horrek, gizarte-ondoezaren medikalizazio gisa definitzen denak, sustrai soziopolitikoak dituzten arazoak esku-hartze biomediko edo psikologiko hutsetara murrizten ditu, eta horiek, askotan, ez dira eraginkorrak edo, gutxienez, ez dira nahikoak. Errealitate horri jaramonik ez egiteak sistema kale itsu batera eramaten du. Horri buruz hausnartzeko, OSALDEk «Demokrazia eta osasuneko parte-hartzea» eztabaida jardunaldia antolatu du datorren urriaren 24rako. Topaketak birbideratze kontzeptual eta praktikoa proposatzen du: banakako abordatze klinikotik gizarte- eta lurralde-esparruan osasuna koproduzitzera igarotzea, eta, horrela, herritarren parte-hartzearen ezinbesteko garrantzia azpimarratzea. Izan ere, parte-hartzea ez da ulertu behar erakundeek egindako kontzesio gisa, baizik eta oinarrizko eskubide demokratiko gisa. Jardunaldiaren helburua analisia elementu hauen inguruan antolatzea da: 1. Kontsumismo sanitariotik herritar aktiboetara igarotzea. Merkatuko logikak osasun esparruan gero eta presentzia handiagoa izateak herritarrak erabiltzaile pasibo bihurtu ditu, pertsona bakoitza bere eskari indibidualetan isolatuta. Osasuna ez da saltzen den produktu bat, baizik eta eraikitzen den ondasun komun bat. Erronka, beraz, herritar erantzukidearen eredurantz aurrera egitea da: bere ingurunearen eraldaketan inplikatzeko gai den herritarrarengana. 2. Parte-hartze aholku-emaile hutsa gainditzea. Parte-hartze instituzionalaren kontzeptua organo formal eta zorrotz egituratuen bidez gauzatu izan da. Herritarren iritzia jasotzera mugatzen den ereduaren aurrean, benetako parte-hartze komunitarioa horizontalki egituratu ahal izango litzateke, bizilagunen sareen [...]