por Jorge Barrón, microbiólogo y miembro de Osalde
Después de la seguridad y la eficacia de las vacunas, hay que considerar otros importantes aspectos que determinan su utilización, como son los aspectos logisticos, la necesidad de ser conservadas a bajas temperaturas, como la Pfizer/BioNTech (-70°C) o Moderna (-20°C), una condición que limita su transporte, conservación y manipulación. Para su distribución en las 2/3 partes del mundo que no puede mantener dicha cadena de frio tienen ventaja las que pueden ser almacenadas a temperaturas de refrigeración de entre 2 y 8°C, como la desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca. El precio es otro factor importante. Las empresas privadas productoras imponen unos precios que no tienen correlación con con gastos de investigación y comercialización, incluyendo enormes beneficios y campañas de marketing fuertemente competitivas. La Unión Europea (UE), Estados Unidos (EEUU), Japón y otros países ricos votaron en contra de una propuesta para suspender las patentes de las vacunas contra la covid durante la pandemia. También España se posicionó con el resto de países ricos en contra de la exención de patentes de las vacunas contra la covid mientras dure la pandemia. «El Acuerdo ADPIC, junto a los principios incorporados en la declaración de Doha de 2001, es adecuado para responder a los desafíos que plantea la pandemia, en el terreno de la propiedad intelectual, y permite las flexibilidades necesarias a todos los países para la protección de los derechos de propiedad intelectual, incluso en el caso de una emergencia sanitaria, como la actual pandemia de la COVID-19″ Es hora […]
JUEVES 17 DE DICIEMBRE 2020 Hoy jueves, el Congreso de los Diputados ha aprobado la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (LORE), con el apoyo de la mayoría de las diputadas y diputados. Aunque deberá pasar por el Senado antes de entrar en vigor, la votación de hoy era clave para conseguir la regulación y despenalización de la eutanasia. Derecho a Morir Dignamente (DMD) somos una organización de referencia en la defensa del derecho a la eutanasia y a una muerte digna, porque llevamos 36 años luchando para conseguir lo que estamos viviendo en este momento. Sabemos que, una vez, que se apruebe definitivamente esta ley y entre en vigor, tenemos que seguir trabajando para impulsar su aplicación y para mejorarla, hasta lograr que todas las personas que lo necesitemos tengamos acceso al derecho a decidir sobre nuestra propia vida y muerte. La Asociación DMD-DHE queremos reconocer y mostrar nuestro agradecimiento a todas las personas que durante años han reivindicado una Ley de Regulación y Despenalización de la Eutanasia pero han fallecido sin poder compartir con nosotras y nosotros este momento. Su esfuerzo no ha sido en vano porque sin él no hubiera sido posible conseguir la aprobación de una ley tan necesaria. Queremos mencionar a algunas de esas personas, pero sabemos que son muchas más las que en su momento hubieran necesitado de esta ley para morir dignamente, habiendo podido decidir el cómo, el cuándo, el dónde, y con quién: Ramón Sampedro, Jose Antonio Arrabal, Carlos Martínez, Carlos […]
Tras su aprobación en el Congreso, el proyecto de ley continúa su tramitación en el Senado. por Juan Antonio Salcedo. FADSP, 17 de diciembre de 2020 El día 10 de diciembre, el boletín oficial de las Cortes Generales publicaba el Informe emitido por la ponencia sobre la mencionada proposición de ley de eutanasia y este jueves ha recibido el respaldo del Congreso de los Diputados. Este hecho tan esperado va a suponer un alivio para todas aquellas personas que no quieren verse sometidas a un sufrimiento innecesario cuando no tienen otra alternativa razonable a su enfermedad grave e incurable o padecimiento grave, crónico e imposibilitante. La ley no obliga a nadie y concede al profesional sanitario la posibilidad de ejercer su derecho a la objeción de conciencia Se reconocerá, de esta forma, el derecho a decidir que asiste a cada persona en relación con el hecho de cuándo, cómo y dónde morir si nos encontramos ante procesos, como los ya referidos, causantes de sufrimiento y pérdida de calidad de vida. Por otro lado, la ley no obliga a nadie y concede al profesional sanitario la posibilidad de ejercer su derecho a la objeción de conciencia. ¿El debate ha conseguido mejorar la propuesta original? En general hay cambios más bien de matiz pero no sustanciales tal y como exponíamos en un artículo previo cuando examinamos la propuesta inicial del PSOE, lo que probablemente obedece más a la prudencia del legislador que no a otras razones, al igual que el espíritu garantista al no suprimir los controles previos […]
por Guillermo Jubierre. Datos revisados el 17 de diciembre. Fuentes: Consejería Sanidad Gob. Vasco
Fuente: FADSP Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública
Datos de los Ministerios de Sanidad y Ciencia y Educación 15-12-2020
por Jorge Barrón, microbiólogo y miembro de Osalde
Juan Luis Uría conversa con Azul Tejerina en la SER en ocasión de los cambios en Osakidetza-Atención Primaria
www. aen.es www.ome-aen.org www.osalde.org