¿Qué hacer cuando se descubre que no se publica gran parte de los ensayos clínicos?
por Juan Gérvas. Actividad de NoGracias y de otras 17 organizaciones en Europa.
Acción (no publicación de ensayos clínicos) y reacción (unión de la sociedad civil por la transparencia pidiendo su publicación).
18 organizaciones europeas escribieron en mayo de 2021 al grupo de Agencias del Medicamento de Europa (HMA, Heads of Medicine Agencies, Europe) para denunciar que no se habían publicado los resultados de 4.046 ensayos clínicos (de un total de 13.563), en contra de las normas legales y de la ciencia y de la ética. Entre esas organizaciones por la transparencia, dos españolas: NoGracias y Salud por Derecho
Una visión general.
Sobre la falta de publicación de los ensayos clínicos en Europa escribió Till Bruckner, fundador de TranspariMED y promotor de una campaña para promover transparencia en este campo:
“Muchas agencias del medicamento ni siquiera toman contacto con las compañías y universidades que incumplen las normas, y menos las sancionan. Esta desidia de los reguladores conlleva largos retrasos en la publicación de los resultados, y un costoso desperdicio de recursos de investigación. Merecen algo mejor los pacientes que precisan desesperadamente nuevos y mejores tratamientos para covid, cáncer y otras enfermedades potencialmente leales. Los reguladores deberían dejar de mirar a otro lado y tomar de inmediato medidas para asegurar la publicación de todos los ensayos clínicos, especialmente ante el fin de muchos sobre tratamientos de la covid, que acabarán a final de año”
Un informe.
El 4 de julio de 2021 se publicó un informe actualizado de los ensayos clínicos en Europa: “Missing clinical trial data in Europe: Assessing and comparing the performance of national medicines agencies”. En síntesis, al menos no se han publicado los datos de 5.976 ensayos clínicos en los 14 países estudiados.
No se habían publicado los resultados de 1.221 ensayos clínicos realizados en Italia, de 884 en España, de 839 en Países Bajos, de 698 en Francia y de 554 en Alemania.
En porcentaje, Letonia es el país menos opaco (no publica el 27% de todos los ensayos clínicos) y Noruega el más opaco (no publica el 94% de todos los ensayos clínicos); España no publica el 81%.
En conjunto son gravemente negligentes los reguladores de Países Bajos, Bélgica, Italia y España.
El informe se basa en un trabajo de Nicholas DeVito y Ben Goldacre de la Universidad de Oxford y se publica con apoyo de Health Action International (donde se incluyen NoGracias y Salud por Derecho), Melanoma Patient Network Europe, Transparency International France y TranspariMED.
Faltan datos de ensayos clínicos en Europa
Algo se mueve.
Tanto la carta al grupo de Agencias del Medicamento de Europa (HMA, Heads of Medicine Agencies, Europe) como la publicación del informe han logrado mover las apacibles aguas de la opacidad.
Las agencia alemanas han difundido sus exigencias a compañías, universidades y hospitales para la publicación de los resultados de todos los ensayos clínicos. También se han justificado las agencias del medicamento de Países Bajos, Italia y Francia.
El Comité Directivo del grupo de Agencias del Medicamento de Europa (HMA, Heads of Medicine Agencies, Europe) ha urgido a todos sus miembros que exijan la publicación de los datos y que expliquen qué acciones están tomando para conseguirlo
El debate sobre los resultados de los ensayos faltantes se intensifica en Europa
Reguladores europeos de medicamentos acusados de fallar a los pacientes con los datos
No es gran cosa, pero al menos ya no es opaco el problema de la opacidad de los resultados de los ensayos clínicos.
Interpretación.
Los pacientes participan en los ensayos clínicos aceptando poner en riesgo su propia salud, bien por efectos adversos de los nuevos productos, bien por ser incluidos en el grupo de comparación (tratado con placebo).
Al no publicar los resultados se rompe el contrato social entre pacientes y patrocinadores, establecido generalmente a través de la confianza con los médicos clínicos.
Es un grave problema científico, ético y legal no publicar los resultados de todos los ensayos clínicos, que daña a la práctica clínica, a la investigación y a la salud pública y que permite pensar que los ensayos clínicos no publicados son ocultados por efectos adversos graves.
En España, líder en Europa en ensayos clínicos, todo este entramado sugiere falta de rigor y de responsabilidad de la Agencia Española del Medicamento, que no defiende el mejor interés de los pacientes. Además, permite pensar que la proliferación de ensayos clínicos es más una estrategia de promoción comercial que de investigación clínica
Mucho ensayo clínico y poca investigación en España, por Juan Gérvas
Juan Gérvas, Doctor en Medicina, médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España. Miembro fundador y activo de NoGracias.
Publicaciones recientes
El Deterioro De
Osakidetza:
Opiniones De Paci 14 noviembre, 2024- Acta De La Junta
Directiva De Osalde
Noviembr 11 noviembre, 2024 - Borrador Del Pacto
Por La Salud 7 noviembre, 2024 - Manifiesto De
Profesionales De La
Sanidad Por 2 noviembre, 2024 - Un Paraíso En El
Infierno 1 noviembre, 2024 - Médicos De
Atención Primaria
Exigen Reducir 28 octubre, 2024 - CELEBRACIÓN 25
ANIVERSARIO DE
INICIO DE LA C 27 octubre, 2024 - Osalde: Celebración
Del 25 Aniversario
De Co 27 octubre, 2024 - Vivienda Y Salud 17 octubre, 2024
- “Soledades Y
Solidaridad, En La
Clínica, L 15 octubre, 2024 - Jornadas «Bioética
Y Cine» En Hospital
De 14 octubre, 2024 - La Federación De
Asociaciones Para La
Defens 10 octubre, 2024 - 10 De Octubre, Día
Mundial De La Salud
Menta 10 octubre, 2024 - Acta De La Junta
Directiva De Osalde
Octubre 7 octubre, 2024 - ¿El Pacto Para
Qué? 7 octubre, 2024 - In Memoriam 18 septiembre, 2024
- En ‘La Habitación
De Al Lado’
Almodóvar 3 septiembre, 2024 - Juan Gérvas:
«Murió Juan
Irigoyen..,» 1 septiembre, 2024
2 Comments
Redacción web
The global pandemic has turned a spotlight on clinical trials, which test thousands of drugs and therapies each year. In Europe, however, the enthusiasm for trials is not matched with a zeal for reporting the results to the public. A total of 3846 European trials—nearly 28% of 13,874 completed trials in the EU Clinical Trials Register (EUCTR) on 1 July—had not posted their results on the register, according to the latest data from the EU Trials Tracker, set up by U.K. researchers in 2018 to expose lax reporting. Public research hospitals and universities, not drugmakers, are responsible for the vast majority of the lapses, which appear to violate European rules that require sponsors to post their results within 1 year of a trial’s conclusion.
https://www.sciencemag.org/news/2021/07/european-law-could-improve-scandalous-lack-clinical-trial-data-reporting?utm_campaign=news_daily_2021-07-14&et_rid=574665225&et_cid=3848366
6:55 pm - 16 julio, 2021
Pingback: Las “transferencias de valor” de las industrias farmacéuticas no crean “valor” sino corrompen a médicos y sociedades científicas - Asociación Acceso Justo al Medicamento (Edit)