Más de 150 organizaciones exigen al Colegio de Médicos de Granada el archivo de la denuncia formulada contra el médico que no quiere prescribir fármacos vinculados a Israel
Fuente: www,apdha,org APDHA Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucia Delegación de Granada C/Porteria de Santa Paula s/n,sótano.18001 GranadaTeléfono-Fax:958520023
Granada, 13 de noviembre de 2025. En menos de 8 horas, más de 150 organizaciones han expresado públicamente su respaldo unánime a un médico de familia y especialista en bioética de Granada que ha ejercido su derecho a la objeción ética respecto a medicamentos producidos por la empresa Teva Pharmaceutical Industries, señalada por vulneraciones de derechos humanos en territorio palestino ocupados.
Los apoyos, recibidos a través de una carta impulsada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), reflejan la amplia legiƟ midad social y profesional de una práctica ética habitual en el ámbito sanitario internacional: negarse a colaborar, aun indirectamente, con estructuras económicas vinculadas a graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario.
Lejos de tratarse de un caso aislado, las entidades firmantes recuerdan que diversos organismos públicos en España y en Europa están revisando sus relaciones contractuales con compañías señaladas por vulnerar derechos humanos. El respaldo masivo evidencia una preocupación comparƟ da por garantizar que el ejercicio de la medicina permanezca alineado con los principios éticos internacionales como la no maleficencia, la responsabilidad social y la obligación de promover la salud global.
Ante este amplio consenso profesional y social, las entidades han solicitado formalmente a través de una carta al Colegio Oficial de Médicos de Granada que actúe con plena responsabilidad insƟ tucional y proteja el derecho a la libertad de conciencia, garante de la integridad, honor y autonomía profesional del médico afectado y se abstenga de ceder ante campañas de presión ideológica que pretenden desvirtuar un ejercicio ético legítimo y reconocido internacionalmente.
Las organizaciones firmantes también alertan de que la denuncia presentada por la llamada “Comisión Sanitaria contra el Antisemitismo” forma parte de una estrategia desƟ nada a condicionar la libertad de prescripción y el criterio clínico del profesional, susƟ tuyendo la autonomía médica por un marco de vigilancia ideológica ajeno a la prácƟ ca sanitaria. La acusación pretende trasladar al ámbito clínico un conflicto geopolítico y presionar al Colegio de Médicos para sancionar una actuación que se fundamenta precisamente en principios éticos y deontológicos. Esta tentativa de fiscalización ideológica del ejercicio clínico supone un grave precedente y amenaza directamente la independencia profesional que el propio Código de Deontología Médica obliga a proteger.
Entre las más de 150 adhesiones destacan enƟ dades sanitarias de referencia como Médicos del Mundo España y Médicos del Mundo Andalucía, la Plataforma de Centros de Salud de Madrid, el Grupo de BioéƟ ca de la semFYC, los grupos de Inequidades en Salud y Salud Internacional de SAMFyC, SoVaMFiC y SoMaMFyC, así como colegios y comités profesionales como el Colegio Oficial de Trabajo Social de Granada, el Comité de Ética de Atención Primaria de Bizkaia y el Instituto de Ética Clínica Francisco Vallés.
También se han adherido colectivos sociales y vecinales como la Coordinadora Granadina de ONGDs (CONGRA), Granada Acoge o la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Granada. En el ámbito políƟ co destacan las adhesiones del PSOE de Granada, Podemos, Izquierda Unida o Adelante Andalucía y sindicatos como CCOO, UGT, CGT o el Sindicato de Periodistas de Andalucía. Al escrito remitido al Colegio de Médicos también se han sumado la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) o Acción en Red Andalucía y organizaciones internacionales como Irish Healthcare Workers for Palestine.
OSALDE SE ADHIERE A ESTE COMUNICADO
