Ocho años después del brote de influenza pandémica, una demanda que alega que la vacuna Pandemrix de GlaxoSmithKline causó narcolepsia ha desenterrado informes internos que sugieren problemas con la seguridad de la vacuna. Peter Doshi pregunta qué significa esto para el futuro de la transparencia durante las emergencias de salud pública. Fuente: BMJ 2018 ; 362 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.k3948 (publicado el 20 de septiembre de 2018)C ite esto como: BMJ 2018; 362: k3948. Peter Doshi, editor asociado, El BMJ
La Agencia Europea del Medicamento ha decidido suspender durante tres meses la comercialización del «Essure», un anticonceptivo permanente de los laboratorios Bayer consistente en un implante que se inserta en las Trompas de Falopio para conseguir su esterilización irreversible y que es utilizado por unas 80.000 mujeres en España.
¿Qué hay detrás de un nombre? El debate sobre cómo llamar a las segundas víctimas, los profesionales impactados cuando uno de sus pacientes sufre un evento adverso Fuente: Sano y salvo, blog de seguridad del paciente en atención primaria El impacto de los eventos adversos en los clínicos: ¿Qué hay detrás de un nombre? En el artículo publicado con este título en el Journal of Patient Safety, Wu y cols abordan la controversia existente sobre el uso del término «Segundas Víctimas». Este término, tratado en varias ocasiones en este blog y que fue acuñado hace ya 15 años para destacar la experiencia y el impacto negativo que sufren los profesionales sanitarios ante un evento adverso sobre un paciente, así como su necesidad de apoyo en estas circunstancias, puede interpretarse con una connotación de pasividad, incapacidad o para estigmatizar a los clínicos implicados en el evento.