{"id":9112,"date":"2020-01-04T09:29:42","date_gmt":"2020-01-04T08:29:42","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=9112"},"modified":"2020-01-12T20:18:02","modified_gmt":"2020-01-12T19:18:02","slug":"contaminacion-ambiental-por-planta-de-biomasa-en-guenes-bizkaia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/contaminacion-ambiental-por-planta-de-biomasa-en-guenes-bizkaia\/","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n ambiental por planta de biomasa en G\u00fce\u00f1es, Bizkaia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Fuente: <\/strong>Nos remiten informaci\u00f3n sobre una planta de biomasa en Gue\u00f1es que utiliza la combusti\u00f3n de pinos para producir electricidad contaminando el entorno mucho m\u00e1s de lo permitido, con el benepl\u00e1cito de nuestro departamento de sanidad e industria. Seleccionamos un resumen del problema, con algunos fragmentos de la informaci\u00f3n remitida:<!--more--><\/p>\n<h3>Informaci\u00f3n sobre plantas de biomasa<\/h3>\n<ul>\n<li>80% part\u00edculas menores a 1micra (1PM) y de ellas 69% menores a 0,3 micras: pueden transportar sustancias altamente perjudiciales para la salud cancer\u00edgenas, mutag\u00e9nicas, teratog\u00e9nicas, depresoras del sistema nervioso central, ecot\u00f3xicas y neurot\u00f3xicas, que tambi\u00e9n se generan con esta actividad: hidrocarburos arom\u00e1ticos polic\u00edclicos (benzopirenos\u2026), metales pesados, dioxinas, furanos&#8230;<\/li>\n<li>Peque\u00f1o tama\u00f1o, permanecen mas tiempo suspendidas, viajan m\u00e1s distancia y absorbidas f\u00e1cilmente por nuestros pulmones e incluso pueden entrar en el torrente sangu\u00edneo.<\/li>\n<li>Diversos estudios han demostrado relaci\u00f3n de estos con diversas enfermedades, desde \u201cleves\u201d (rinitis, faringitis, dolores de cabeza, dermatitis, anemias\u2026) hasta graves y mortales (del aparato respiratorio, distintos tipos de c\u00e1ncer , lesiones renales , hep\u00e1ticas, insuficiencias cardiacas, enfermedades coronarias) \u2026 En legislaciones m\u00e1s restrictivas que la de Euskadi.<\/li>\n<li>Efectos pueden no ser inmediatos, pero exposici\u00f3n prolongada demostrado que tiene impactos, efectos adversos en salud (es una loter\u00eda).<\/li>\n<li>Mas afectaci\u00f3n a colectivos vulnerables: mujeres embarazadas (el feto), los ni\u00f1os y ni\u00f1as, personas con alguna patolog\u00eda (sobre todo, respiratoria).<\/li>\n<li>Ni\u00f1os y ni\u00f1as: 3 veces m\u00e1s probabilidad de desarrollar alg\u00fan tipo de c\u00e1ncer.<\/li>\n<li>L\u00edmites de emisi\u00f3n legales previstos para personas adultas sanas, no para poblaci\u00f3n vulnerable, entre la que se encuentra la infancia.<\/li>\n<li>Filtros existentes dif\u00edcilmente pueden contener la emisi\u00f3n de part\u00edculas menores a 2, 5 PM, reducen emisiones, pero no las eliminan.<\/li>\n<li>Por todo ello, deben situarse como m\u00ednimo a 5km de los n\u00facleos de poblaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Instituciones pueden alegar el principio de precauci\u00f3n que recomiendan OMS y UE: &#8220;siempre que haya alguna posibilidad razonable de que una actividad tecnol\u00f3gica \/ industrial pueda lesionar la salud p\u00fablica, r\u00e1pidamente se han de instaurar las acciones necesarias de protecci\u00f3n individual \/ colectiva, mucho antes de establecer cient\u00edficamente la relaci\u00f3n causa \/efecto\u201d. La planta pertenece una familia vizca\u00edna dedicada hist\u00f3ricamente al sector forestal y de la madera que en 2014 adquiri\u00f3 la antigua papelera Pastguren. El grupo Orue\u00a0hered\u00f3 la autorizaci\u00f3n ambiental integrada (AAI) que ten\u00eda concedida Pastguren: cat\u00e1logo de requisitos que cualquier empresa debe cumplir para poder funcionar y en la que se establece un programa de\u00a0vigilancia ambiental.\u00a0Sin embargo, seg\u00fan vecinos agrupados en G\u00fce\u00f1es Bizia, Pastguren se hab\u00eda liquidado, estaba abandonada hasta esta compra y su AAI teniendo en cuenta que la actividad de Glefaran iba a ser otra no deber\u00eda haber permanecido en vigor.\u00a0Ten\u00eda que haber solicitado una nueva AAI y no se la hubieran concedido porque no dispone de la MTD, ni el terreno est\u00e1 descontaminado y no le hubieran podido dejar hasta 2025 para adaptarse a la normativa europea de VLE. La ubicaci\u00f3n es inadecuada: valle cerrado, h\u00famedo, dentro de n\u00facleos de poblaci\u00f3n, que favorecen la concentraci\u00f3n de las part\u00edculas contaminantes y hacen dif\u00edcil su dispersi\u00f3n.<\/li>\n<li>Los niveles de emisi\u00f3n de part\u00edculas contaminantes han sobrepasado los legales europeos y, con creces, los recomendados por la OMS.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Contaminantes que SI piden que mida Glefaran en su AAI:<\/strong> NOX (\u00d3xidos de nitr\u00f3geno) y Part\u00edculas s\u00f3lidas (a trav\u00e9s de un<br \/>\nopac\u00edmetro).\u00a0En NOX le permiten casi 3 veces m\u00e1s de emisiones que a otras plantas del Estado (650 ppm).\u00a0En part\u00edculas s\u00f3lidas le permiten 75 ppm (90% obligadas a 30 ppm o menos).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Viceconsejer\u00eda de Medio Ambiente<\/strong><br \/>\n\u2022 Durante 14 meses Glefar\u00e1n actu\u00f3 sin sistema de retenci\u00f3n de part\u00edculas (electrofiltro),sin ninguna actuaci\u00f3n por la Viceconsejer\u00eda.<br \/>\n\u2022 Primeras mediciones despu\u00e9s de 14 meses de las primeras denuncias en 2016, de que cenizas y el holl\u00edn camparan a sus anchas a<br \/>\nlo largo de varios kms , de protestas y presi\u00f3n por medios de comunicaci\u00f3n.<br \/>\n\u2022 Los resultados de emisi\u00f3n fueron escandalosos: 795 part\u00edculas en suspensi\u00f3n por mm3 (l\u00edmites de su AAI son 75, tambi\u00e9n muy<br \/>\nsuperiores a los 30 de la UE-20 cuando est\u00e1 en n\u00facleo poblado).<br \/>\nLejos de cerrar la planta, se han realizado 2 modificaciones m\u00e1s de la AAI , solicit\u00e1ndole poco a poco ir realizando mejoras en las<br \/>\ninstalaciones y la caldera de combusti\u00f3n, as\u00ed como ir cumpliendo con los valores l\u00edmite de emisi\u00f3n exigidos por la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola<br \/>\n(m\u00e1s laxa que la de la UE).<\/p>\n<p>A Glefaran no le exigen medir los par\u00e1metros m\u00e1s contaminantes y problem\u00e1ticos en la quema de madera. Plan de vigilancia establecido en otras plantas de biomasa del Estado (ej. La de Monz\u00f3n) no tiene nada que ver con esta.\u00a0En las medias de emisiones de part\u00edculas en suspensi\u00f3n totales que actualmente controlan en continuo (antes no), est\u00e1 dentro de la\u00a0ley, pero no se cuentan las paradas y arranques y se eliminan los picos de emisiones que se tienen.<\/p>\n<p><strong>Departamento de Salud de gobierno Vasco:<\/strong><br \/>\nDice haber realizado un informe de evaluaci\u00f3n de los resultados de metales e hidrocarburos polic\u00edclicos medidos en G\u00fce\u00f1es (Arangoiti) (informe toxicol\u00f3gico) (23\/04\/2019)<br \/>\n\u2022 No indican los informes de calidad de aire ni las campa\u00f1as de medici\u00f3n en los que se basan.<br \/>\n\u2022 De \u00e9l dice el dictamen t\u00e9cnico: \u201cImportante sesgo t\u00e9cnico y gran falta de trazabilidad y de transparencia\u00a0informativa\u201d.<br \/>\nSobre todos los informes de Ayuntamiento, Viceconsejer\u00eda de M. Ambiente y la de Salud el informe de Sostinendo indica:<\/p>\n<blockquote><p>La calidad del aire no ha sido debidamente valorada ni caracterizada durante los \u00faltimos a\u00f1os con el consiguiente riesgo para la salud de las personas<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Ayuntamientos G\u00fce\u00f1es y Zalla:\u00a0<\/strong><br \/>\nDeterminan que la calidad del aire en G\u00fce\u00f1es es bueno o muy bueno, similar a otras zonas urbanas de Euskadi y que todo est\u00e1 bien hecho.<br \/>\nDictamen t\u00e9cnico posterior solicitado por ayuntamiento de Zalla (Sostinendo) establece que no son rigurosos, que la informaci\u00f3n es poco robusta, no representativa, obtenida con importantes sesgos e incluso baja competencia t\u00e9cnica.<\/p>\n<p><strong>Vecinos de G\u00fce\u00f1es:<\/strong><br \/>\nLos mas concienciados con el problema agrupados en la Plataforma G\u00fce\u00f1es Bizia.\u00a0Surgieron tras la pasividad de Viceconsejer\u00eda y Ayuntamiento.\u00a0Familias trabajando para concienciar a la poblaci\u00f3n de la gravedad del problema.<br \/>\nSe han gastado m\u00e1s de 12.000\u20ac en contratar a 2 consultoras medioambientales, 2 equipos t\u00e9cnicos, un\u00a0abogado medioambientalista, un abogado experto en derecho administrativo, informes jur\u00eddicos, t\u00e9cnicos,\u00a0peritajes y dem\u00e1s.<br \/>\nHan celebrado diversas reuniones con Ayuntamientos G\u00fce\u00f1es y Zalla y Viceconsejer\u00eda aportando informaci\u00f3n y solicitar garant\u00edas en relaci\u00f3n a la calidad del aire.<br \/>\nComparecieron en el Parlamento Vasco el 13\/06\/2017<br \/>\nDenuncias con admisi\u00f3n por parte de juzgado de Balmaseda con informe positivo de la fiscal\u00eda de Medio Ambiente:<br \/>\n\u2022 Empresa (por delito ecol\u00f3gico)<br \/>\n\u2022 Responsables de Viceconsejer\u00eda de Medio ambiente por prevaricaci\u00f3n.<br \/>\n\u2022 Han anunciado en radio (Cadena Ser) que van a presentar nueva denuncia por falsedad documental.<\/p>\n<p>Junto al Ayuntamiento de Zalla organizaron charla junto con estos expertos: \u00bfNos pone en peligro Glefaran? (17\/05\/2019)<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n[vc_video link=&#8221;https:\/\/youtu.be\/oxneqhwQhoI&#8221; align=&#8221;center&#8221;]\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<span class=\"et_bloom_bottom_trigger\"><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fuente: Nos remiten informaci\u00f3n sobre una planta de biomasa en Gue\u00f1es que utiliza la combusti\u00f3n de pinos para producir electricidad contaminando el entorno mucho m\u00e1s de lo permitido, con el benepl\u00e1cito de nuestro departamento de sanidad e industria. Seleccionamos un resumen del problema, con algunos fragmentos de la informaci\u00f3n remitida:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1258,104,794],"tags":[672,127],"class_list":["post-9112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-determinantes-de-la-salud","category-entrada-del-blog","category-salud-ambiental","tag-contaminacion-ambiental","tag-salud-ambiental"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}