{"id":7661,"date":"2019-04-03T10:14:22","date_gmt":"2019-04-03T09:14:22","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=7661"},"modified":"2019-04-03T10:14:22","modified_gmt":"2019-04-03T09:14:22","slug":"programas-electorales-elecciones-generales-2019-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/programas-electorales-elecciones-generales-2019-2\/","title":{"rendered":"Fake news y desinformaci\u00f3n en las Elecciones Generales de 2019"},"content":{"rendered":"

Fuente:\u00a0<\/strong>Publico.es<\/a>\u00a0MADRID.\u00a0<\/span>01\/04\/2019 23:06<\/span><\/a><\/time><\/i>\u00a0Actualizado:\u00a001\/04\/2019<\/span><\/a>\u00a0<\/time>PABLO ROMERO.\u00a0\u00a0@pabloromero<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\n

La desinformaci\u00f3n, el intento de manipulaci\u00f3n informativa, est\u00e1 tristemente de moda. Mientras se acercan las dos fechas electorales clave para Espa\u00f1a \u2014las generales y valencianas del 28 de abril, las europeas, municipales y auton\u00f3micas del 26 de mayo\u2014\u00a0se multiplican las iniciativas, herramientas<\/a>, seminarios y saraos sobre el asunto. Pero \u00bfes un fen\u00f3meno tan peligroso<\/a>? \u00bfEstamos indefensos?\u00a0\u00bfHasta qu\u00e9 punto\u00a0nos manipulan<\/a>?<\/b><\/p>\n

Para abordar el fen\u00f3meno de la ‘desinformaci\u00f3n’, conviene acotarlo. \u00bfQu\u00e9 es ‘desinformaci\u00f3n’? Para el profesor de Periodismo de la Universidad de Navarra\u00a0Ram\u00f3n Salaverr\u00eda<\/b>, reputado investigador de sobre medios digitales, hay que distinguir entre la omisi\u00f3n, la inexactitud, la tergiversaci\u00f3n y la fabricaci\u00f3n informativa.<\/p>\n

\n
\n
“Esta lista es inversamente proporcional a la intenci\u00f3n del emisor y, por tanto, parece que el foco de lo que llamamos ‘fake news’ quiz\u00e1 sea m\u00e1s interesante en las dos \u00faltimas categor\u00edas: la\u00a0tergiversaci\u00f3n\u00a0<\/b>(como una interpretaci\u00f3n sesgada, deshonesta o conscientemente selectiva de los datos) y la\u00a0fabricaci\u00f3n informativa<\/b>, es decir, el enga\u00f1o planificado”, afirma.<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Por su parte,\u00a0Ra\u00fal Magall\u00f3n Rosa<\/b>, profesor del departamento de Periodismo y Comunicaci\u00f3n Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid y autor de\u00a0‘UnfakingNews: C\u00f3mo combatir la desinformaci\u00f3n’<\/i>\u00a0(Ediciones Pir\u00e1mide, 2019) estima que bajo el paraguas sem\u00e1ntico de ‘desinformaci\u00f3n’ “encontramos la difusi\u00f3n de informaciones y contenidos falsos en redes sociales y plataformas,\u00a0la recolecci\u00f3n (a)legal de datos, la elaboraci\u00f3n de microperfiles pol\u00edticos, la utilizaci\u00f3n de plataformas y redes sociales para operaciones de\u00a0influencia extranjera, la amplificaci\u00f3n de discursos del odio o contenidos ofensivos a trav\u00e9s de cuentas falsas o\u00a0bots\u00a0<\/i>as\u00ed como contenidos de\u00a0clickbait\u00a0<\/i>que buscan optimizar el consumo de las redes sociales”.<\/p>\n

“Los cient\u00edficos sociales llevamos mucho tiempo investigando y analizando la\u00a0‘malinformaci\u00f3n’<\/b>\u00a0(‘misinformation’), un t\u00e9rmino que me parece m\u00e1s acertado y que engoloba much\u00edsimas cosas; seguimos discutiendo sobre si debemos definir mejor qu\u00e9 es la ‘malinformaci\u00f3n’, las ‘fake news’, qu\u00e9 es informaci\u00f3n inexacta y cu\u00e1l la que te lleva a pensar algo de forma incorrecta…”, afirma por su parte\u00a0Homero Gil de Z\u00fa\u00f1iga<\/b>, investigador y director del\u00a0Media Innovation Lab\u00a0en la Universidad de Viena.<\/p>\n

Este experto adelanta desde el primer momento que nos metemos en terrenos pantanosos: “No es nada f\u00e1cil abordar este asunto, porque\u00a0no existe como tal un ‘efecto-causa’ por el cual nos manipulan<\/b>, es mucho m\u00e1s complejo”.<\/p>\n

Si bien existen claros ejemplos del efectos de la desinformaci\u00f3n en fen\u00f3menos como\u00a0la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica\u00a0\u2014que a la postre beneficia a las posiciones m\u00e1s extremistas\u2014, la proliferaci\u00f3n de bulos no explica por s\u00ed sola la polarizaci\u00f3n o que \u00e9sta sea determinante para un posible e inesperado vuelco electoral.<\/p>\n

“La realidad es que cuando uno lee los estudios realizados\u00a0hay poca explicaci\u00f3n cient\u00edfica<\/b>, creo que existe una cierta desconexi\u00f3n y se le est\u00e1 dando m\u00e1s voz a lo que parece que est\u00e1 pasando\u00a0que a lo que realmente est\u00e1 pasando<\/b>“, comenta Gil de Z\u00fa\u00f1iga. “El gran problema, en realidad, es que el efecto del fen\u00f3meno de la desinformaci\u00f3n\u00a0no se puede medir\u00a0<\/b>porque no existe un modelo estad\u00edstico que pueda medir con exactitud c\u00f3mo funciona todo a la vez porque hay muchos efectos que suceden a la vez”.<\/p>\n

Este investigador tiene claro que las mentiras afectan, pero no est\u00e1 seguro de que pueda medirse: “Si alguien me pregunta si los mensajes que son ‘malinformaci\u00f3n’ afectan a la sociedad, mi respuesta es s\u00ed<\/b>; si va a afectar a un 3% o a un 7% de las personas, y si va a afectar en el sentido del voto, esto ya\u00a0no vamos a poder certificarlo<\/b>“.<\/p>\n

\n
No obstante, este experto cree que se podr\u00eda desarrollar un modelo que tuviese en cuenta un grupo de personas que recibe ‘desinformaci\u00f3n’, por ejemplo, y que adem\u00e1s est\u00e1n enfadadas porque han perdido el empleo, o est\u00e1n en un momento complicado de sus vidas, todo unido al momento de desafecci\u00f3n general hacia la pol\u00edtica, as\u00ed como la creciente polarizaci\u00f3n. “Quiz\u00e1 en esas circunstancias podr\u00edamos identificar el caldo de cultivo para que la ‘malinformaci\u00f3n’ tuviese alg\u00fan efecto”, comenta Gil de Z\u00fa\u00f1iga. Probablemente nada bueno.<\/div>\n<\/div>\n

Ra\u00fal Magall\u00f3n considera que\u00a0los efectos de la desinformaci\u00f3n pueden ser “importantes en escenarios electorales donde el resultado es ajustado”,<\/b>\u00a0aunque en un sentido desmovilizador. “Tradicionalmente se ha pensado que las campa\u00f1as electorales sirven para persuadir a posibles votantes, pero en la actualidad pueden ser incluso\u00a0m\u00e1s eficaces a la hora de disuadir<\/b>\u00a0a determinados perfiles de ir a votar”, estima.<\/p>\n

Gracias a la proliferaci\u00f3n de redes sociales y redes de mensajer\u00eda, as\u00ed como a las conexiones que tenemos cada uno en esas redes,\u00a0es m\u00e1s f\u00e1cil que nunca la distribuci\u00f3n y diseminaci\u00f3n de ‘malinformaci\u00f3n’<\/b>\u00a0de una forma r\u00e1pida<\/a>. Esto, l\u00f3gicamente, nos afecta a todos como ciudadanos en tanto que usuarios de estas redes.<\/p>\n

Pero Gil de Z\u00fa\u00f1iga puntualiza: “En gran parte los propios ciudadanos somos responsables de esta difusi\u00f3n:\u00a0es muy importante el papel que desempe\u00f1an las emociones, los afectos<\/b>, en este proceso de distribuci\u00f3n de ‘desinformaci\u00f3n’; cuando alguien est\u00e1 expuesto a ‘desinformaci\u00f3n’, su propia\u00a0<\/b>carga emotiva es un factor muy importante, de modo que si la persona est\u00e1 enfadada, esos mensajes cargados de motivaci\u00f3n pol\u00edtica pueden hacerle m\u00e1s mella”.<\/p>\n

“Es muy importante el papel que desempe\u00f1an las emociones en este proceso de distribuci\u00f3n de ‘desinformaci\u00f3n'”<\/p>\n

Precisamente \u00e9sa parece la estrategia detr\u00e1s de muchas campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n pol\u00edtica, y por eso surgi\u00f3 el esc\u00e1ndalo de\u00a0Cambridge Analytica<\/a>: el volumen de datos que las redes sociales tienen de nosotros es tan enorme, que mediante t\u00e9cnicas de\u00a0big data<\/i>\u00a0y\u00a0machine learning<\/i>\u00a0se puede llegar a un nivel de perfilado personal mayor y m\u00e1s r\u00e1pidamente que nunca. Y\u00a0existe el riesgo de que los mensajes de ‘desinformaci\u00f3n’ puedan ser dise\u00f1ado para cada uno de nosotros<\/b>. Con el agravante, adem\u00e1s, de que pensemos que el mensaje que recibimos es el mismo que reciben los dem\u00e1s.<\/p>\n

“Eso es cierto, el\u00a0microtargeting\u00a0<\/i>existe y lleva funcionando desde hace mucho tiempo, pero\u00a0no se usa tanto para enviar ‘desinformaci\u00f3n’ sino que se usa sobre todo para exacerbar tus cualidades o tus circunstancias personales: es decir, para potenciar tu enfado<\/b>\u00a0si has perdido tu trabajo, o detectar factores como si no tienes mucha educaci\u00f3n o si tiendo a discutir mucho de pol\u00edtica”, afirma Gil de Z\u00fa\u00f1iga, que a\u00f1ade: “De esta forma es m\u00e1s probable que uno est\u00e9\u00a0m\u00e1s receptivo a la propaganda de un partido de una determinada ideolog\u00eda radical<\/b>, puede hacer m\u00e1s mella, pero esto puede pasar no porque la ‘malinformaci\u00f3n’ sea m\u00e1s persuasiva, sino porque el contexto personal es el que hacer que su mensaje cale”.<\/p>\n

O sea, parece que la ‘malinformaci\u00f3n’ nos predispone para ‘comprar’ un determinado argumento o mensaje de propaganda porque nos produce un determinado estado de \u00e1nimo y, por tanto, de opini\u00f3n. “Por supuesto, eso funciona as\u00ed con total seguridad”, asevera este investigador.<\/p>\n

“Tambi\u00e9n existen otro tipo de factores en el consumo de noticias”, a\u00f1ade, “como\u00a0la exposici\u00f3n selectiva<\/b>\u00a0que promocione de alguna manera que los ciudadanos compartan una\u00a0informaci\u00f3n parcial o sesgada<\/b>, que se alinea a una visi\u00f3n de partido”. Y aqu\u00ed hay algo realmente interesante que el propio Gil de Z\u00fa\u00f1iga se encarga de recordar: “Se ha demostrado que las personas\u00a0comparten a veces informaci\u00f3n falsa a sabiendas de que es falsa, y en muchas ocasiones no es dif\u00edcil contrastar cierto tipo de informaci\u00f3n pero bien por\u00a0afinidad<\/b>\u00a0pol\u00edtica, bien simplemente porque sea\u00a0consistente con su ideolog\u00eda o creencias<\/b>, deciden compartirlo”.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses se ha\u00a0disparado el inter\u00e9s sobre la desinformaci\u00f3n, y especialmente ahora que nos enfrentamos a dos fechas electorales de gran importancia, en un momento en el que la proliferaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos ha sacudido el bipartidismo ‘de facto’ que ha habido en Espa\u00f1a. Pero si bien parece que el fen\u00f3meno de la ‘desinformaci\u00f3n’ es\u00a0m\u00e1s viejo que el hilo negro, lo nuevo quiz\u00e1 sea\u00a0su dimensi\u00f3n, su escala potencial<\/b>.<\/p>\n

“Hay que recordar que\u00a0cuando empezamos a escuchar\u00a0fake news<\/i>\u00a0como expresi\u00f3n, durante la campa\u00f1a de las presidenciales de EEUU en 2016, las primeras noticias falsas ten\u00edan un inter\u00e9s principalmente econ\u00f3mico;\u00a0grupos de j\u00f3venes en los Balcanes que quer\u00edan llamar la atenci\u00f3n<\/b>, generaban pseudonoticias y ‘malinformaci\u00f3n’ con aspiraciones virales mediante\u00a0clickbait\u00a0<\/i>y ganaban dinero por publicidad”, recuerda Gil de Z\u00fa\u00f1iga. “O simplemente para pasarlo bien: mucha gente propaga ‘malinformaci\u00f3n ‘ o historias falsas\u00a0por el mero placer de hacerlo<\/b>, para entretenerse”.<\/p>\n

\n
Lo que parece innegable es que a partir de ese momento se sospecha que esta sistematizaci\u00f3n de la ‘desinformaci\u00f3n’ funciona tan bien \u2014no tanto porque sea decisiva,\u00a0sino suma y es muy barata<\/b>\u2014 que se introduce en la agenda de los partidos pol\u00edticos como un arma, como una estrategia.<\/div>\n<\/div>\n

“Por ejemplo, cuando\u00a0Donald Trump habla de\u00a0fake news<\/i>, su definici\u00f3n de qu\u00e9 es\u00a0fake news<\/i>\u00a0es simplemente\u00a0todos aquellos\u00a0mensajes cr\u00edticos\u00a0hacia sus pol\u00edticas o contrarios a sus puntos de vista<\/b>; para \u00e9l,\u00a0The New York Times<\/i>,\u00a0The Washington Post<\/i>o\u00a0CNN\u00a0<\/i>siempre van a ser fuente de\u00a0fake news<\/i>. Es como si un lector de\u00a0ABC\u00a0<\/i>piensa que cualquier cosa que salga en\u00a0P\u00fablico\u00a0<\/i>es\u00a0fake news<\/i>. Pero es que quisiera destacar que esto no es nuevo, los mensajes de las \u00e9lites pol\u00edticas y l\u00edderes de opini\u00f3n funcionan as\u00ed desde hace a\u00f1os”.<\/p>\n

“Los mensajes pol\u00edticos en la estrategia de los partidos han existido siempre, las publicaciones interesadas e incluso manipuladas, sesgadas, etc. De hecho, la persuasi\u00f3n pol\u00edtica es un campo bastante antiguo de estudio.\u00a0Lo que sucede es que ahora esto se ha sobredimensionado<\/b>“, apunta el citado experto.<\/p>\n

“La persuasi\u00f3n pol\u00edtica es un campo bastante antiguo de estudio, lo que sucede es que ahora esto se ha sobredimensionado”<\/p>\n

El caso es que no dejamos de hablar del tema. Para el profesor Magall\u00f3n, parte del atractivo del fen\u00f3meno de la ‘desinformaci\u00f3n’ “es precisamente definirlo como algo muy complejo, aunque en realidad la eficacia su estrategia sea justamente la de\u00a0potenciar\u00a0a posteriori<\/i>\u00a0el trabajo de visibilizaci\u00f3n que han hecho otros<\/b>\u00a0\u2013medios y partidos pol\u00edticos, principalmente-\u00a0como si hubiera sido una estrategia<\/b>\u00a0de segmentaci\u00f3n psicol\u00f3gica de extraordinaria eficacia”.<\/p>\n

De hecho, varios expertos criticaron la\u00a0sobredimensi\u00f3n del fen\u00f3meno\u00a0en EEUU, recuerda Magall\u00f3n. “Adrian Chen\u00a0publicaba en febrero de 2018 en\u00a0The New Yorker<\/i>un art\u00edculo en el que criticaba la\u00a0‘inflaci\u00f3n’ de la relevancia de la propaganda rusa en las elecciones estadounidenses<\/b>“, apunta el profesor, y a\u00f1ade: “Scott Shane, en\u00a0The New York Times<\/i>, se\u00f1al\u00f3 que el registro hist\u00f3rico entre ambos pa\u00edses de las operaciones que han pretendido influir en unas elecciones es de 81 por los EEUU y 36 por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o Rusia entre 1946 y 2000, aunque el conteo ruso fuera indudablemente incompleto”.<\/p>\n

Para Gil de Z\u00fa\u00f1iga, es importante recordar que todos tenemos parte de responsabilidad en la generaci\u00f3n y difusi\u00f3n de los bulos y la ‘malinformaci\u00f3n’. “Los periodistas<\/b>, por ejemplo, ten\u00e9is que hacer bien vuestro trabajo, comprobar y contrastar la informaci\u00f3n, verificar los hechos antes de publicar, pero est\u00e1is constre\u00f1idos por la falta de tiempo, de modo que ech\u00e1is la culpa de vuestros fallos a otros”, alerta.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ve responsabilidad, obviamente, en los\u00a0creadores de los mensajes pol\u00edticos<\/b>, “en la medida en que usar\u00e1n mensajes que les vengan bien sean o no ver\u00eddicos aunque se lancen sin una intenci\u00f3n da\u00f1ina, simplemente por generar un impacto”. Por \u00faltimo,\u00a0los propios ciudadanos<\/b>\u00a0hemos de entonar un\u00a0mea culpa<\/i>: “Gracias a las redes sociales nosotros tambi\u00e9n estamos distribuyendo informaci\u00f3n y ‘malinformaci\u00f3n’ entre nuestros contactos, con el elemento nocivo a\u00f1adido de que esos mensajes, al compartirlos en un entorno de confianza (entre familiares, amigos…), se les da m\u00e1s preponderancia”.<\/p>\n

Aparte de iniciativas y esfuerzos por parte de\u00a0investigadores,\u00a0empresas\u00a0y\u00a0administraciones\u00a0para reforzar la vigilancia de este fen\u00f3meno, el profesor Ra\u00fal Magall\u00f3n recuerda, en un plano m\u00e1s pr\u00e1ctico, que “la forma m\u00e1s sencilla de romper con las cadenas de desinformaci\u00f3n es que nos apuntemos el n\u00famero de\u00a0Maldita(655198538<\/b>) y de\u00a0Newtral\u00a0(682589664<\/b>) en nuestra agenda y les reenviemos capturas de imagen o enlaces a supuestas informaciones que nos generen dudas”.<\/p>\n

“La creaci\u00f3n de una comunidad por parte de los\u00a0fact-checkers<\/i><\/b>\u00a0est\u00e1 haciendo que a nuestros grupos de WhatsApp no s\u00f3lo nos est\u00e9n llegando los bulos sino que tambi\u00e9n \u2014y cada vez con mayor frecuencia\u2014 nos lleguen los desmentidos a esos bulos que han verificado los\u00a0fact-checkers<\/i>“, afirma, y concluye: “El c\u00edrculo se completar\u00eda enviando el n\u00famero de Whatsapp de Maldita o Newtral a la persona que nos ha enviado el contenido falso para que ellos empiecen a formar parte de esa comunidad”.<\/p>\n

Fuente:\u00a0<\/strong>Publico.es<\/a>\u00a0MADRID.\u00a0<\/span>@pabloromero<\/a><\/p>\n

Nota: <\/strong>Consultar el original de\u00a0\u00a0<\/strong>Publico.es<\/a>\u00a0con el texto \u00edntegro y donde se incluyen m\u00faltiples enlaces que han sido eliminados en \u00e9sta referencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente:\u00a0Publico.es\u00a0MADRID.\u00a001\/04\/2019 23:06\u00a0Actualizado:\u00a001\/04\/2019\u00a0PABLO ROMERO.\u00a0\u00a0@pabloromero<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7613,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1143,104,809],"tags":[1148],"class_list":["post-7661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elecciones","category-entrada-del-blog","category-politicas","tag-elecciones-generales"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}