{"id":6621,"date":"2018-11-22T09:59:24","date_gmt":"2018-11-22T08:59:24","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=6621"},"modified":"2018-11-22T09:59:24","modified_gmt":"2018-11-22T08:59:24","slug":"no-hay-una-version-de-brexit-que-beneficie-al-nhs-solo-diferentes-grados-de-dano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/no-hay-una-version-de-brexit-que-beneficie-al-nhs-solo-diferentes-grados-de-dano\/","title":{"rendered":"No hay una versi\u00f3n de Brexit que beneficie al NHS, solo diferentes grados de da\u00f1o"},"content":{"rendered":"

Fuente: <\/strong>The British Medical Journal Opinion 13 de noviembre de 2018. Sarah Wollaston y Paul Williams dicen por qu\u00e9 est\u00e1n presentando una enmienda a favor de un voto popular<\/p>\n

<\/p>\n

\n

El mensaje de la mayor\u00eda de los cl\u00ednicos y cient\u00edficos es claro;\u00a0El brexit es malo para nuestra salud.\u00a0Ser\u00e1 perjudicial para las personas que dependen del NHS, la investigaci\u00f3n, la asistencia social y la salud p\u00fablica, as\u00ed como para la fuerza laboral de la que dependen.\u00a0Hemos escuchado la evidencia presentada ante el Comit\u00e9 de Salud y Asistencia Social en el Parlamento, y no podemos guardar silencio sobre el impacto que esto tendr\u00e1 en las personas que fuimos elegidos para representar, especialmente en el caso de una salida ca\u00f3tica sin acuerdo y sin transici\u00f3n\u00a0Estamos a punto de infligir da\u00f1os imprudentes a sabiendas y, de manera evitable, en las asociaciones cercanas en la asistencia sanitaria, desarrolladas durante d\u00e9cadas y en cada etapa desde la investigaci\u00f3n y el desarrollo, hasta los medicamentos y dispositivos que llegan a las farmacias u hospitales.<\/span><\/p>\n

No hay una versi\u00f3n de Brexit que beneficie al NHS, la asistencia social, la salud p\u00fablica o nuestro sector de ciencias de la vida\u00a0<\/span>,\u00a0<\/span>solo diversos grados de da\u00f1o.\u00a0Esto, junto con las consecuencias econ\u00f3micas m\u00e1s amplias del Brexit, tendr\u00e1 el mayor impacto en las personas m\u00e1s desfavorecidas de la sociedad.<\/span><\/p>\n

La realidad de Brexit es muy diferente a la fantas\u00eda Brexit que fue mal vendida al p\u00fablico durante la campa\u00f1a del refer\u00e9ndum.\u00a0La promesa en el lado del autob\u00fas de un extra de \u00a3 350 millones por semana se ha estrellado contra la inconveniente verdad de que no hay bonanza Brexit para el NHS, solo una penalizaci\u00f3n Brexit.\u00a0El comit\u00e9 escuch\u00f3 evidencia de que las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas ya est\u00e1n gastando cientos de millones en planificaci\u00f3n de contingencia.\u00a0En \u00faltima instancia, estos costos se transferir\u00e1n al NHS y a los contribuyentes, dinero que se gastar\u00eda mucho mejor en la inversi\u00f3n en la atenci\u00f3n al paciente.\u00a0Los costos solo aumentar\u00e1n a medida que el reloj se detenga hasta el 29 de marzo de 2019. El almacenamiento y el almacenamiento refrigerado no son baratos, por no hablar de fletes a\u00e9reos especiales para radiois\u00f3topos m\u00e9dicos y otros suministros esenciales con una vida \u00fatil corta.<\/span><\/p>\n

Un nuevo informe,\u00a0<\/span>Brexit y la fuerza laboral de salud y asistencia social en el Reino Unido<\/span><\/i><\/a>\u00a0, del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social (NIESR), tambi\u00e9n destaca el papel vital de los nacionales del EEE en la atenci\u00f3n social, as\u00ed como el NHS, y la escala de La amenaza al reclutamiento y retenci\u00f3n como resultado de Brexit.<\/span><\/p>\n

El informe de NIESR pronostica un d\u00e9ficit potencial adicional de 5,000 a 10,000 enfermeras en el NHS en Inglaterra para 2021 adem\u00e1s de las vacantes existentes, que se ubicaron en 41,722 (11.8% de todas las posiciones) a fines de junio de 2018.<\/span><\/p>\n

Los ciudadanos del EEE tambi\u00e9n desempe\u00f1an un papel cada vez m\u00e1s importante en la atenci\u00f3n social, donde el n\u00famero de empleados aument\u00f3 en un 68%, o 30.600 personas, entre 2011 y 2016.<\/span><\/p>\n

Es probable que haya provisiones para los m\u00e9dicos y enfermeras que vendr\u00e1n al Reino Unido despu\u00e9s de Brexit, aunque con un costo adicional y burocracia, si el gobierno\u00a0<\/span>,\u00a0<\/span>como lo ha indicado\u00a0<\/span>,\u00a0<\/span>sigue la orientaci\u00f3n del Comit\u00e9 Asesor de Migraci\u00f3n.\u00a0Pero el efecto en la fuerza laboral social y en aquellos que dependen de ellos para la atenci\u00f3n ser\u00e1 particularmente significativo debido al umbral salarial de \u00a3 30,000.<\/span><\/p>\n

Un poco m\u00e1s del 5% de la profesi\u00f3n de enfermer\u00eda regulada, el 16% de los dentistas, el 5% de los profesionales de la salud aliados y alrededor del 9% de los m\u00e9dicos son de otros lugares dentro del EEE.\u00a0No podemos darnos el lujo de perder o desmoralizar a\u00fan m\u00e1s a quienes han dado tanto a nuestro servicio de salud.\u00a0El hecho de que tantos colegas se sientan ahora inc\u00f3modos como resultado de la ret\u00f3rica divisiva y xen\u00f3foba de la campa\u00f1a pasada, nos averg\u00fcenza a todos.<\/span><\/p>\n

Brexit es una importante cirug\u00eda constitucional, econ\u00f3mica y social y todos estamos siendo trasladados al quir\u00f3fano sobre la base de un vago formulario de consentimiento firmado hace m\u00e1s de dos a\u00f1os.\u00a0Es hora de insistir en que nuestros pol\u00edticos apliquen el principio del consentimiento informado.\u00a0Una vez que el gobierno ha dejado de negociar consigo mismo y acord\u00f3 con nuestros socios de la UE cu\u00e1l de las muchas versiones de Brexit para llevar adelante, debe establecer qu\u00e9 significa eso y en su totalidad.\u00a0Solo en ese momento, el p\u00fablico puede sopesar adecuadamente los riesgos y beneficios de la cirug\u00eda propuesta.\u00a0Es esencial que tengan la oportunidad de hacerlo, seguido de un refer\u00e9ndum sobre el acuerdo final que incluya la opci\u00f3n de permanecer en la UE.\u00a0Todos tenemos el derecho de tomar decisiones arriesgadas y es posible que el p\u00fablico llegue a la misma conclusi\u00f3n para abandonar la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n

Un grupo de m\u00e9dicos cl\u00ednicos actuales y anteriores en el Parlamento planea presentar una enmienda de “consentimiento informado” a la moci\u00f3n de aprobaci\u00f3n de “voto significativo” en el acuerdo final.\u00a0No es aceptable que los parlamentarios se queden al margen alegando que las personas ya han emitido su veredicto.\u00a0Sin consentimiento informado no hay consentimiento v\u00e1lido.<\/span><\/p>\n

La mejor manera de dar peso legal a un refer\u00e9ndum sobre el acuerdo final ser\u00eda a trav\u00e9s de la modificaci\u00f3n de la moci\u00f3n de aprobaci\u00f3n para condicionar esto a un refer\u00e9ndum.\u00a0Si la moci\u00f3n se aprueba sin enmiendas, no hay mecanismos vinculantes para introducir un “voto popular” en una etapa posterior.\u00a0Es altamente arriesgado confiar en colapsar el gobierno o forzar un Brexit Sin Acuerdo como condiciones previas para respaldar un refer\u00e9ndum.\u00a0La realidad de la aritm\u00e9tica parlamentaria es que no puede haber refer\u00e9ndum a menos que el Partido Laborista lo apoye.\u00a0La mayor\u00eda de los miembros laboristas lo hacen, pero se necesitar\u00e1 el apoyo inequ\u00edvoco del banco frontal para la enmienda de \u201cconsentimiento informado\u201d para que sea aprobada.<\/span><\/p>\n

Faltan menos de 140 d\u00edas para que podamos salir ca\u00f3ticamente de la UE sin un acuerdo, es hora de que todos los diputados asuman la responsabilidad de evitar las consecuencias.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Sarah Wollaston\u00a0<\/span><\/i><\/b>es la diputada de Totnes Constituency y Presidenta de los Comit\u00e9s de Selecci\u00f3n y Enlace de Atenci\u00f3n Social y de Salud.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>Paul Williams\u00a0<\/span><\/b><\/em>es un m\u00e9dico de cabecera y el MP de Stockton South y miembro del Comit\u00e9 de selecci\u00f3n de salud.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n