El reconocimiento de los tribunales impuls\u00f3 el reconocimiento m\u00e9dico que,\u00a0de manera oficial no se dio en Espa\u00f1a hasta 2015<\/strong>. A\u00fan hoy es un tema que genera cierto debate dentro de la profesi\u00f3n, si bien ya hay personas diagnosticadas con esta patolog\u00eda, como reconocen desde una asociaci\u00f3n de enfermos de s\u00edndrome de sensibilidad qu\u00edmica, que prefieren no dar su nombre.<\/p>\n La\u00a0Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Enfermedades Rara (Feder)<\/strong>\u00a0se\u00f1ala que en el CIE-10-ES, listado de patolog\u00edas reconocidas en Espa\u00f1a, est\u00e1 incluida la sensibilidad qu\u00edmica m\u00faltiple, con el c\u00f3digo T78.40. Adem\u00e1s,\u00a0el Ministerio de Sanidad<\/strong>\u00a0de Espa\u00f1a dio luz verde, \u201cen noviembre de 2011, a la difusi\u00f3n de un documento de consenso sobre sensibilidad qu\u00edmica m\u00faltiple que reconoce la existencia del colectivo de afectados por esta patolog\u00eda. El citado documento ha sido aprobado un\u00e1nimemente por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud el d\u00eda 3 de octubre de 2012\u201d.<\/p>\n Pues bien,\u00a0la muestra de que esta cuesti\u00f3n no est\u00e1 absolutamente pacificada ni en el \u00e1mbito m\u00e9dico ni en el judicial es que sigue habiendo sentencias que resuelven estos casos<\/strong>.<\/p>\n La \u00faltima sentencia conocida en este sentido ha sido dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n\u00famero 1 de Orense<\/strong>. El fallo resuelve el caso de una funcionaria de la Junta de Galicia y que caus\u00f3 baja laboral. La seguridad social consider\u00f3 que la patolog\u00eda era enfermedad com\u00fan y la afectada recurri\u00f3 para obtener el reconocimiento de enfermedad profesional.\u00a0El magistrado se\u00f1ala que hay otra trabajadora del edificio que padece \u201clos mismos s\u00edntomas<\/p>\n El juez ha admitido el recurso y\u00a0considera acreditado que la profesional desarroll\u00f3 la enfermedad en su lugar de trabajo<\/strong>, un edificio de oficinas de Orense, debido al \u201ccontacto con los productos qu\u00edmicos del ambiente\u201d, por lo que ha anulado y revocado la resoluci\u00f3n de la Consejer\u00eda de Pol\u00edtica Social que declaraba su baja de \u201cenfermedad com\u00fan\u201d. Adem\u00e1s, le ha impuesto a la Junta el pago de las costas. El fallo admite recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.<\/p>\n El \u201corigen del problema\u201d, seg\u00fan indica la sentencia, fueron las \u201climitaciones que presenta el centro de trabajo para ser ventilado de manera natural, sobre todo en ocasiones puntuales en las que se acumularon m\u00e1s agentes qu\u00edmicos y polvo en el aire\u201d, como cuando se reform\u00f3 y pint\u00f3 el inmueble o cuando se limpia con productos\u00a0\u201cque contienen lej\u00eda, amoniaco, etc.\u201d<\/strong>. El magistrado se\u00f1ala que hay otra trabajadora del edificio que padece \u201clos mismos s\u00edntomas\u201d y que \u201cuna parte del personal de las oficinas\u201d ha protestado \u201cpor las molestias que genera el sistema del aire acondicionado\u201d.<\/p>\n El juez destaca en el fallo que los edificios de oficinas \u201cherm\u00e9ticos, cuya ventilaci\u00f3n es siempre artificial mediante sistemas de aire acondicionado\u201d, tienden a padecer el\u00a0\u201cs\u00edndrome del edificio enfermo\u201d,<\/strong>\u00a0reconocido por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, y que genera a los trabajadores molestias \u201cmuy similares a las que comenz\u00f3 a sufrir la demandante desde el a\u00f1o 2015\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Otro juez avala el s\u00edndrome de sensibilidad qu\u00edmica como enfermedad laboral.\u00a0Un juzgado de Orense es el \u00faltimo en dictar una resoluci\u00f3n que da la raz\u00f3n a la trabajadora que reclamaba el reconocimiento de “enfermedad laboral” de su situaci\u00f3n de baja. Fuente:\u00a0Diariomedico.com<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6256,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,779],"tags":[840],"class_list":["post-6255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-salud-laboral","tag-sensibilidad-multiple-quimica"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
(Soledad Valle. Madrid, 24 septiembre, 2018) “La primera sentencia que reconoci\u00f3 el s\u00edndrome de sensibilidad qu\u00edmica como enfermedad laboral fue dictada por\u00a0el Juzgado n\u00famero 35 de Madrid en marzo de 2011<\/strong>. Resolvi\u00f3 el caso de una restauradora de cuadros que trabajaba para Patrimonio Nacional y que empez\u00f3 a desarrollar los distintos s\u00edntomas que est\u00e1n relacionados\u00a0 con esta patolog\u00eda. Despu\u00e9s, se fueron produciendo resoluciones dictadas por juzgados de toda Espa\u00f1a.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n