{"id":6186,"date":"2018-09-21T08:13:47","date_gmt":"2018-09-21T07:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=6186"},"modified":"2018-09-23T07:37:18","modified_gmt":"2018-09-23T06:37:18","slug":"cochrane-expulsa-a-su-cofundador-peter-gotzsche-por-cuestionar-su-independencia-y-credibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/cochrane-expulsa-a-su-cofundador-peter-gotzsche-por-cuestionar-su-independencia-y-credibilidad\/","title":{"rendered":"Cochrane expulsa a su cofundador Peter Gotzsche por cuestionar su independencia y credibilidad"},"content":{"rendered":"

https:\/\/www.actasanitaria.com\/cochrane-peter-gotzsche\/http:\/\/www.migueljara.com\/tag\/peter-gotzsche\/[vc_video link=”https:\/\/youtu.be\/AL1Kf-qXD4Y” title=”Peter Gotzsche, v\u00edctima de la censura y de la carencia de debate”]BMJ\u00a0<\/em>2018\u00a0;\u00a0362\u00a0doi:\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1136\/bmj.k3966<\/a>\u00a0(publicado el 20 de septiembre de 2018)Mencione esto como:\u00a0BMJ\u00a02018; 362: k3966<\/p>\n

Re: Revigorizando Cochrane (Selecci\u00f3n del Editor del BMJ)<\/strong><\/p>\n

(Traductor: Google)<\/p>\n

Dos cosas me impresionan sobre esta debacle.\u00a0El primero es el peligro que representa la creciente corporatizaci\u00f3n del car\u00e1cter cient\u00edfico de una organizaci\u00f3n.\u00a0Las transformaciones del tipo que Cochrane ha atravesado no son f\u00e1ciles de corregir, y los eventos recientes sugieren que algo ha ido mal en el camino.<\/p>\n

El segundo es el problema de c\u00f3mo deben evaluarse los ensayos industriales.\u00a0El marketing de medicamentos est\u00e1 basado en la evidencia en estos d\u00edas.\u00a0Los dise\u00f1os de los ensayos y el contenido de los art\u00edculos de revistas est\u00e1n determinados por los propios fabricantes de medicamentos, con la asistencia de socios acad\u00e9micos, que generalmente dirigen el autor por l\u00ednea, pero son reemplazables y tienen claros conflictos de intereses.\u00a0Confiamos en organizaciones como Cochrane para que analicen la evidencia sin complicaciones e identifiquen los riesgos de sesgo.\u00a0Los informes de prueba de la empresa, las presentaciones regulatorias y los datos a nivel del paciente son una mejor base para la revisi\u00f3n que los art\u00edculos de revistas, y se debe hacer sonar un claxon si los fabricantes lo ocultan.\u00a0Si Cochrane fracasara en su rigor, entonces su gran biblioteca de rese\u00f1as de pago, generadora de efectivo, estar\u00eda en peligro de ser explotada como un canal de comercializaci\u00f3n de medicamentos de facto.<\/p>\n

Cochrane es consciente de estos desaf\u00edos, los debate, tiene herramientas de parcialidad, est\u00e1 trabajando en actualizaciones y campa\u00f1as para una mayor transparencia de los datos, pero creo que la ciencia de la industria probablemente siga siendo un tema controvertido.\u00a0Por cierto, no es recomendable, por ejemplo, que Cochrane permita que los acad\u00e9micos con conflictos de intereses puedan publicar sus rese\u00f1as.<\/p>\n

Todos desean a Cochrane tambi\u00e9n.\u00a0La organizaci\u00f3n necesita reafirmarse a s\u00ed misma como un esfuerzo cient\u00edfico, no empresarial.\u00a0No puedo comentar sobre lo esencial de la disputa con Peter Gotzsche, pero me gustar\u00eda ver una soluci\u00f3n en la que sea reintegrado.\u00a0Hubo pedidos de renuncias, pero, francamente, como scrappers despu\u00e9s del desorden en el estacionamiento de un pub, me gustar\u00eda ver a todos los involucrados calmarse, arreglar las cosas, tomar una cerveza juntos y pasar la p\u00e1gina.<\/p>\n

Conflicto de intereses:<\/strong>\u00a0soy un ex consultor y escritor de la industria, y sigo apoyando la investigaci\u00f3n farmac\u00e9utica innovadora.\u00a0Tambi\u00e9n soy cr\u00edtico de las pr\u00e1cticas de mercadeo de drogas, particularmente en el contexto de ensayos cl\u00ednicos y literatura de revistas.<\/p>\n

21 de septiembre de 2018\u00a0<\/strong>Alastair Matheson\u00a0Consultor independiente.\u00a0Toronto, Ontario, Canad\u00e1<\/div>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cochrane expulsa a su cofundador Peter Gotzsche por cuestionar su independencia y credibilidad<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6218,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,967,498,812],"tags":[970,439],"class_list":["post-6186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-epistemologia","category-formacion","category-investigacion","tag-cochrane","tag-peter-c-gotzsche"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}