{"id":5606,"date":"2018-06-16T08:44:16","date_gmt":"2018-06-16T07:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=5606"},"modified":"2018-06-16T09:08:41","modified_gmt":"2018-06-16T08:08:41","slug":"el-ttip-contra-las-mujeres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/el-ttip-contra-las-mujeres\/","title":{"rendered":"El TTIP contra las mujeres"},"content":{"rendered":"

El TTIP contra las mujeres<\/strong><\/p>\n

Estefan\u00eda Rodero Sanz<\/strong><\/a>, soci\u00f3loga, miembro de Attac Castilla y Le\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Hace unos meses Lourdes Bener\u00eda manifestaba que el feminismo en Europa no hab\u00eda cuestionado con la suficiente fuerza lo que nos tra\u00eda el modelo neoliberal, que no hab\u00eda introducido como algo central este tema en su agenda. No est\u00e1bamos haciendo el suficiente hincapi\u00e9 en que cada vez es m\u00e1s profundo el conflicto entre capital y vida. Ve\u00edamos a nuestras compa\u00f1eras latinoamericanas movilizarse contra el NAFTA, contra el ALCA, generar nuevos frentes contra el libre comercio, salir a la calle bajo el lema \u201csomos mujeres, no mercanc\u00edas\u201d, pero aunque desde las redes internacionales se segu\u00edan y conoc\u00edan estos procesos, la \u201cmaquilizaci\u00f3n\u201d, se consideraba m\u00e1s un tema de apoyo a las redes feministas que como un tema PROPIO de nuestra agenda.<\/p>\n

Pues bien, ya tenemos en casa el caballo de Troya, se requiere informaci\u00f3n, acci\u00f3n y respuesta porque, como ya se ha dicho, no se trata de un enfrentamiento entre EEUU y Europa, sino un abuso del poder corporativo y multinacional frente a la soberan\u00eda democr\u00e1tica.<\/p>\n

ENTRANDO DE LLENO EN EL ASUNTO:<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos estamos jugando las mujeres con la aprobaci\u00f3n del TTIP?<\/h3>\n

LABORAL<\/strong><\/p>\n

Sabemos que el proceso de negociaci\u00f3n no est\u00e1 centrado en el tema arancelario, sino en la \u201ccooperaci\u00f3n reguladora\u201d, es decir, normativas a la baja. Pues bien, \u00bfcu\u00e1l es la \u201cnormativa m\u00e1s baja\u201d?<\/p>\n

EEUU es la \u00fanica democracia que no ha ratificado la convenci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n de la mujer, no reconoce (al igual que Ir\u00e1n, Somalia o Sud\u00e1n del Sur) al CEDAW, ni ha firmado el protocolo del mismo que, con sus fallos y lentitudes, permite las denuncias individuales por discriminaci\u00f3n y la investigaci\u00f3n internacional. Precisamente han sido los grupos que ahora se est\u00e1n sentando a negociar con la UE los que frenaron el proceso de ratificaci\u00f3n, es decir: grupo conservador, el fundamentalismo religioso estadounidense y el sector empresarial, en base a tres argumentos, revestidos de \u00e9tica, con efectos comerciales:<\/p>\n

\u201cObligar a los EEUU a pagar a hombres y mujeres lo mismo por igual trabajo atenta contra las bases del sistema de libre comercio y es un ataque a nuestra soberan\u00eda\u201d (Senadora Wendy McElroy)<\/p>\n

La garant\u00eda de los derechos sexuales y reproductivos \u2013p\u00fablicos y gratuitos- y la libertad sexual son contrarios a los derechos religiosos, que prevalecen. \u201cSon incompatibles con la tradici\u00f3n y la pol\u00edtica de los EEUU que defienden la maternidad y ven a la maternidad con el mayor honor y respeto\u201d (Y benefician a la sanidad privada)<\/p>\n

La coeducaci\u00f3n y la corresponsabilidad atentan contra los valores tradicionales de la familia \u201cSon incompatibles con la tradici\u00f3n y la pol\u00edtica de los EEUU que defienden la maternidad (Y sustentan los cuidados que permiten que el capitalismo funcione)<\/p>\n

Entre los Convenios de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo que EEUU no ha firmado se encuentran:<\/p>\n

Igualdad de remuneraci\u00f3n entre hombres y mujeres.<\/p>\n

Apoyo a trabajadores\/as con responsabilidades familiares.<\/p>\n

Trabajadores\/as dom\u00e9sticos.<\/p>\n

A\u00f1o 2000, Convenio sobre la protecci\u00f3n de la maternidad (regulan los permisos, prestaciones, derecho a la lactancia)<\/p>\n

El\u00a0riesgo en el proceso de negociaci\u00f3n comercial, que contempla todas las protecciones laborales que buscan la corresponsabilidad como COSTES a eliminar, es que las empresas europeas que los aceptaron obligadas y a rega\u00f1adientes (como nos record\u00f3 el C\u00edrculo de Empresarios la semana pasada) por las legislaciones nacionales, aprovechen la coyuntura para presionar a los gobiernos, en aras del beneficio econ\u00f3mico y el \u00e9xito comercial, para desregular y retroceder en este campo.<\/p>\n

Nos preocupa tambi\u00e9n que, a trav\u00e9s de la\u00a0puesta en marcha de los tribunales ISDS, que equiparan multinacionales y estados soberanos a trav\u00e9s de un burdo sistema de arbitraje, puedan sancionar en aras de los da\u00f1os comerciales, pol\u00edticas p\u00fablicas de fomento de la corresponsabilidad que para nosotras son muy importantes, como la ampliaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos de guarder\u00eda en el periodo de 0 a 3 a\u00f1os o la ampliaci\u00f3n de los permisos de maternidad y paternidad iguales, intransferibles, ampliados y pagados.<\/p>\n

De igual manera, en los\u00a0procesos de privatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos y recortes\u00a0en el Estado del Bienestar que est\u00e1n en juego, por la feminizaci\u00f3n del empleo p\u00fablico (precisamente por el mayor cumplimiento de las leyes de protecci\u00f3n en lo p\u00fablico que en lo privado) lo que se destruye es empleo de calidad de las mujeres, transform\u00e1ndolo en empleo precario. Mientras nuestro secretario de estado de comercio, Jaime Garc\u00eda \u2013Legaz afirma que el TTIP crear\u00e1 144.000 empleos, el Centro de investigaci\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica de los agentes de banca de Londres estiman en dos millones los empleos en riesgo entre EEUU y la UE. Las multinacionales no generan puestos de trabajo, aumentan sus beneficios, pero la creaci\u00f3n de empleo nunca ha sido una prioridad, est\u00e1 siempre vinculada a la PyME.<\/p>\n

Igualmente, cuando se recortan servicios p\u00fablicos, aguantan el \u201cshock social\u201d las mujeres, haci\u00e9ndose cargo de la sostenibilidad del bienestar y la vida, y minimizando los efectos de los recortes en servicios para la infancia, la salud o la dependencia. Sabemos tambi\u00e9n que en el caso de rentas altas, estos recortes se solventan traspasando las labores de cuidados a las mujeres del Sur, emigrantes, con el efecto devastador que tiene sobre sus propias sociedades de origen.<\/p>\n

Siguiendo en la l\u00ednea del\u00a0avance de la precariedad, hay un \u00e1rea tambi\u00e9n muy feminizada, los servicios a las empresas y las comunicaciones y el sector cultural (la ICC) que tambi\u00e9n se van a ver afectados -el sector audiovisual, por la fuerte denuncia que ha tenido en Francia en su defensa de la excepci\u00f3n cultural parece que de momento se va a quedar fuera-. Reflexionando sobre los riesgos de la \u201cmaquilizaci\u00f3n de Europa\u201d, pienso que nuestra maquila no va a ser tan industrial, como una maquila de la creatividad y el conocimiento. Contratos a tiempo parcial, trabajos desde casa que ahorran costes, negociaci\u00f3n en solitario, jornadas eternas, efectos desocializadores que vuelven a invisibilizar el trabajo de las mujeres y que tienen una correlaci\u00f3n sobre la salud y el bienestar (el aumento del consumo de psicof\u00e1rmacos). Como dec\u00eda Bener\u00eda sobre el hecho de haber sido poco tajantes, hemos hablado mucho de techos de cristal, que son muy importantes, que beneficiaban privilegios de clase, y no tanto de\u00a0\u201csuelos pegajosos\u201d\u00a0del riesgo de institucionalizar la precariedad, convertirla en norma y recortar la autonom\u00eda econ\u00f3mica (con los efectos que tiene sobre la superaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero o el d\u00eda a d\u00eda de familias monoparentales).<\/p>\n

CONFLUENCIA CON EL ECOLOGISMO<\/strong><\/p>\n

En el proceso de confluencia del feminismo con la denuncia ecologista del TTIP ponemos el foco especialmente sobre la gran industria de la mercantilizaci\u00f3n y medicalizaci\u00f3n del cuerpo de las mujeres (no en vano L\u00b4Oreal es la segunda gran fortuna europea por detr\u00e1s de Inditex, dos ejemplos de multinacionales con un patr\u00f3n de consumo muy generizado y a la vez con una responsabilidad evidente sobre la explotaci\u00f3n laboral de las mujeres del Sur). Pues bien, mientras que la UE proh\u00edbe la utilizaci\u00f3n de 1200 sustancias qu\u00edmicas en este sector, EEUU proh\u00edbe s\u00f3lo 12, por lo que si en los procesos de negociaci\u00f3n se va a la baja, la exposici\u00f3n a sustancias nocivas estar\u00e1 tambi\u00e9n generizada, a la vez que a trav\u00e9s de la desregulaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de datos para fines comerciales, estaremos bombardeadas por la llamada al consumo. La resistencia y la informaci\u00f3n que despleguemos aqu\u00ed ser\u00e1 clave.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en el \u00e1mbito agr\u00edcola y ganadero (dejando a un lado el hecho de dar m\u00e1s espacio a multinacionales que est\u00e1n especulando con productos alimentarios b\u00e1sicos para la creaci\u00f3n de agrocombustibles que impactan sobre la propiedad de la tierra de las mujeres y su soberan\u00eda alimentaria), en Espa\u00f1a corremos el riesgo de acelerar el proceso de DESPOBLACI\u00d3N RURAL. Las mujeres est\u00e1n trabajando principalmente en las explotaciones familiares y en productos regulados y protegidos (denominaciones de origen) que est\u00e1n en riesgo frente a la entrada de las multinacionales agrarias y ganaderas estadounidenses. La emigraci\u00f3n de las mujeres en el medio rural supone la muerte del mismo: se \u201csolterizan\u201d los pueblos envejecen, no hay ni\u00f1@s ni j\u00f3venes, se pierden servicios b\u00e1sicos y se convierte en la pescadilla que muerde la cola, porque no atrae a nuevos pobladores.<\/p>\n

POR TODO ESTO:<\/strong><\/p>\n

Como nos han dicho nuestras compa\u00f1eras latinoamericanas, la clave ahora est\u00e1 en NO ACEPTAR ESTE MODELO COMO UN HECHO<\/strong> y luchar porque los valores de la econom\u00eda feminista pasen al centro. Se trata de decir NO a los acuerdos, ya no basta con introducir cl\u00e1usulas de g\u00e9nero o denunciar, por ejemplo, el sesgo androc\u00e9ntrico de quienes lo est\u00e1n negociando (como dicen Mar\u00eda Jos\u00e9 Capell\u00edn y Amaia P\u00e9rez Orozco, los BBVAh: Blancos, burgueses, varones, adultos y heterosexuales). Se trata de hacer ver que la macroeconom\u00eda no es neutra y que el patriarcado y el neoliberalismo van de la mano y se refuerzan mutuamente. Se trata de entender que la denuncia del feminismo al neoliberalismo y al capitalismo m\u00e1s feroz apunta a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n. Se est\u00e1 mercantilizando la vida, los cuerpos y nos toca ya llevar a la opini\u00f3n p\u00fablica el hecho de que el centro son las personas, no los mercados y empezar a socavar la l\u00f3gica de la ACUMULACI\u00d3N.<\/strong> Una vida dedicada al m\u00e1s, m\u00e1s, m\u00e1s lejos, m\u00e1s cantidad, \u00bfpara qu\u00e9? Nos toca el di\u00e1logo de confluencia con todas las econom\u00edas cr\u00edticas para generar una respuesta firme y crear alternativas y llevar al centro nuestra ECODEPENDENCIA<\/strong> y nuestra VULNERABILIDAD.<\/strong> La imagen de la competici\u00f3n individualizada y feroz, del s\u00e1lvese qui\u00e9n pueda, es irreal e insostenible, porque la vida no es as\u00ed, la vida es en relaci\u00f3n. Por eso a pesar de la urgencia, no podemos renunciar a seguir pensando sobre el sentido de nuestro trabajo, ni renunciar a la terquedad de que no todo es monetizable.<\/p>\n

Hay que huir tambi\u00e9n de los discursos que individualizan el \u201cfracaso\u201d y nos a\u00edslan, sin tener en cuenta que estamos sufriendo las consecuencias de la avaricia y la extracci\u00f3n (de los cajeros) hecha pol\u00edtica.<\/p><\/blockquote>\n

Podemos pararlo, ya se ha hecho antes, se han conseguido 500.000 firmas contra el TTIP en 5 d\u00edas, con movilizaci\u00f3n en 27 pa\u00edses, ha habido protestas en m\u00e1s de 300 ciudades, est\u00e1n pendientes de sus costes electorales y creo que, con el feminismo tambi\u00e9n en pie, con la estrategia del vampiro que propone Susan George, pararemos el TTIP exponi\u00e9ndolo a la luz.<\/p>\n

\n

Tratados de Comercio y\/o Inversi\u00f3n\u00a0 art\u00edculo de elsaltodiario.com<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El TTIP contra las mujeres Estefan\u00eda Rodero Sanz, soci\u00f3loga, miembro de Attac Castilla y Le\u00f3n Hace unos meses Lourdes Bener\u00eda manifestaba que el feminismo en Europa no hab\u00eda cuestionado con la suficiente fuerza lo que nos tra\u00eda el modelo neoliberal, que no hab\u00eda introducido como algo central este tema en su agenda. No est\u00e1bamos haciendo el suficiente hincapi\u00e9 en que cada vez es m\u00e1s profundo el conflicto entre capital y vida. Ve\u00edamos a nuestras compa\u00f1eras latinoamericanas movilizarse contra el NAFTA, contra el ALCA, generar nuevos frentes contra el libre comercio, salir a la calle bajo el lema \u201csomos mujeres, no mercanc\u00edas\u201d, pero aunque desde las redes internacionales se segu\u00edan y conoc\u00edan estos procesos, la \u201cmaquilizaci\u00f3n\u201d, se consideraba m\u00e1s un tema de apoyo a las redes feministas que como un tema PROPIO de nuestra agenda. Pues bien, ya tenemos en casa el caballo de Troya, se requiere informaci\u00f3n, acci\u00f3n y respuesta porque, como ya se ha dicho, no se trata de un enfrentamiento entre EEUU y Europa, sino un abuso del poder corporativo y multinacional frente a la soberan\u00eda democr\u00e1tica. ENTRANDO DE LLENO EN EL ASUNTO: \u00bfQu\u00e9 nos estamos jugando las mujeres con la aprobaci\u00f3n del TTIP? LABORAL Sabemos que el proceso de negociaci\u00f3n no est\u00e1 centrado en el tema arancelario, sino en la \u201ccooperaci\u00f3n reguladora\u201d, es decir, normativas a la baja. Pues bien, \u00bfcu\u00e1l es la \u201cnormativa m\u00e1s baja\u201d? EEUU es la \u00fanica democracia que no ha ratificado la convenci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5608,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,781,809,785,65],"tags":[344,866,872],"class_list":["post-5606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-genero","category-politicas","category-privatizaciones","category-revista-de-prensa","tag-feminismo","tag-ttip","tag-zeta"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}