{"id":3803,"date":"2018-02-13T17:47:03","date_gmt":"2018-02-13T16:47:03","guid":{"rendered":"http:\/\/osalde.org\/?p=3803"},"modified":"2018-02-13T17:47:03","modified_gmt":"2018-02-13T16:47:03","slug":"la-sanidad-publica-y-las-incompatibilidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/la-sanidad-publica-y-las-incompatibilidades\/","title":{"rendered":"La sanidad p\u00fablica y las incompatibilidades"},"content":{"rendered":"

Fuente:\u00a0<\/strong>diariodeleon<\/a>\u00a0 PLATAFORMA SOCIAL PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD P\u00daBLICA.\u00a013\/02\/2018<\/p>\n

La masiva manifestaci\u00f3n en defensa de la sanidad p\u00fablica del pasado d\u00eda 20 de enero en Valladolid puso de relieve la gran inquietud que existe en esta materia en todos los rincones de la Comunidad aut\u00f3noma. Del mismo modo, sirvi\u00f3 para evidenciar los m\u00faltiples temas que en ese campo producen alarma entre la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Uno de ellos, trabajado intensamente desde la Plataforma Social en Defensa de la Sanidad P\u00fablica de Le\u00f3n, merece, a nuestro juicio, un mayor realce y por eso trasladamos a la opini\u00f3n p\u00fablica el resultado de esos trabajos a trav\u00e9s de este medio de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Tras la carta que enviamos al consejero de Sanidad el pasado mes de octubre denunciando el incumplimiento sistem\u00e1tico de la Ley de Incompatibilidades en el sistema sanitario de Castilla y Le\u00f3n, hemos trasladado esta denuncia ante otras dos instancias m\u00e1s: el consejero de la Presidencia, responsable de la Inspecci\u00f3n General de Servicios, y el gerente de Salud del \u00c1rea de Le\u00f3n, quien ostenta la representaci\u00f3n de la Gerencia Regional de Salud en Le\u00f3n. Nuestra demanda se sustenta en los argumentos que explicamos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan datos publicados, se estima que en torno al 39% de los m\u00e9dicos y m\u00e9dicas especialistas del Sacyl trabajan a la vez en la medicina p\u00fablica y en la privada. Aunque hay m\u00e9dicos de Familia que tambi\u00e9n trabajan en la privada, la inmensa mayor\u00eda de quienes est\u00e1n en las dos redes asistenciales son especialistas hospitalarios. Las especialidades de mayor demanda privada son Ginecolog\u00eda, Pediatr\u00eda y Traumatolog\u00eda, seguidas de Oftalmolog\u00eda y Odontolog\u00eda, dada la escasa cobertura p\u00fablica de la salud bucal.<\/p>\n

En la provincia de Le\u00f3n, la permisividad en la compatibilizaci\u00f3n p\u00fablico-privada para este colectivo es notoria, siendo habitual que algunos de estos especialistas tenga incluso su propia consulta privada.<\/p>\n

Conforme a lo dispuesto en la legislaci\u00f3n, no est\u00e1 permitido ejercer a la vez una profesi\u00f3n en el sector p\u00fablico y otra en la empresa privada cuando la actividad privada est\u00e9 relacionada de forma directa con la que se desarrolla en la Administraci\u00f3n; tampoco cuando el desempe\u00f1o de la actividad privada compromete la imparcialidad e independencia de los trabajadores y trabajadoras del sistema p\u00fablico, menoscaba el cumplimiento de sus deberes o perjudica los intereses generales; ni si la actividad privada requiere la presencia efectiva durante un horario igual o superior a la mitad de la jornada semanal.<\/p>\n

Esta normativa implica que los posibles casos de compatibilidad laboral debieran ser muy excepcionales, pues en el caso de estos profesionales, mientras no haya una transparencia total, una informaci\u00f3n completa y detallada de la actividad profesional desempe\u00f1ada por el personal m\u00e9dico especialistas en la Sanidad P\u00fablica y de la actividad compatibilizada en el sector privado, no se puede demostrar de forma objetiva que la actividad privada no pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia. Por otra parte, cuando lo que se hace es prestar los mismos servicios en ambos sectores, p\u00fablico y privado, y estos servicios est\u00e1n dirigidos a los mismos potenciales usuarios, las personas enfermas con una determinada patolog\u00eda, es evidente que la actividad realizada en el sector privado est\u00e1 directamente relacionada con la actividad realizada en la Sanidad P\u00fablica, siendo en la mayor\u00eda de los casos la misma, por lo que se puede prever un conflicto de intereses entre ambas actividades con un evidente perjuicio para la Sanidad P\u00fablica.<\/p>\n

Por eso, a nuestro modo de ver, no existe suficiente rigor en el reconocimiento de dichas compatibilidades, pudiendo estar indebidamente justificadas por no contar con las acreditaciones exigidas por la ley. No hay tampoco un control real sobre la actividad privada de este colectivo profesional ni se ejercen con la debida diligencia las acciones sancionadoras por el incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades. Todo ello en el \u00c1rea de Salud de Le\u00f3n es m\u00e1s que evidente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, no se puede garantizar una calidad asistencial que maximice el nivel de bienestar del paciente pues en los hospitales p\u00fablicos de Le\u00f3n su personal m\u00e9dico especialista tiene la posibilidad de rentabilizar al m\u00e1ximo los tratamientos m\u00e1s novedosos y eficientes en el sector privado, as\u00ed como restringir su uso en el sector p\u00fablico y propiciar que las listas de espera se hagan todav\u00eda m\u00e1s inviables por los intereses personales de algunos de estos profesionales, obligando a los pacientes a acudir al sector privado o padecer esa espera.<\/p>\n

En consecuencia, tal y como se puso de manifiesto en la convocatoria del 20 de enero, reclamamos a las administraciones que tomen las medidas necesarias para solventar esta situaci\u00f3n. Ser\u00e1 \u00e9sa una acci\u00f3n decisiva no s\u00f3lo para asegurar la salud de las personas, sino tambi\u00e9n para fortalecer el empleo sanitario p\u00fablico en condiciones, para impulsar el sector sanitario como fuente de conocimiento e investigaci\u00f3n en beneficio com\u00fan y para combatir en lo que le cabe a la sanidad p\u00fablica el fen\u00f3meno de las despoblaci\u00f3n en nuestro territorio. Objetivos, en suma, en los que sabemos que, junto a nosotros, est\u00e1 comprometido un gran n\u00famero de profesionales de nuestra Sanidad P\u00fablica.<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente:\u00a0diariodeleon\u00a0 PLATAFORMA SOCIAL PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD P\u00daBLICA.\u00a013\/02\/2018 La masiva manifestaci\u00f3n en defensa de la sanidad p\u00fablica del pasado d\u00eda 20 de enero en Valladolid puso de relieve la gran inquietud que existe en esta materia en todos los rincones de la Comunidad aut\u00f3noma. Del mismo modo, sirvi\u00f3 para evidenciar los m\u00faltiples temas que en ese campo producen alarma entre la ciudadan\u00eda. Uno de ellos, trabajado intensamente desde la Plataforma Social en Defensa de la Sanidad P\u00fablica de Le\u00f3n, merece, a nuestro juicio, un mayor realce y por eso trasladamos a la opini\u00f3n p\u00fablica el resultado de esos trabajos a trav\u00e9s de este medio de comunicaci\u00f3n. Tras la carta que enviamos al consejero de Sanidad el pasado mes de octubre denunciando el incumplimiento sistem\u00e1tico de la Ley de Incompatibilidades en el sistema sanitario de Castilla y Le\u00f3n, hemos trasladado esta denuncia ante otras dos instancias m\u00e1s: el consejero de la Presidencia, responsable de la Inspecci\u00f3n General de Servicios, y el gerente de Salud del \u00c1rea de Le\u00f3n, quien ostenta la representaci\u00f3n de la Gerencia Regional de Salud en Le\u00f3n. Nuestra demanda se sustenta en los argumentos que explicamos a continuaci\u00f3n. Seg\u00fan datos publicados, se estima que en torno al 39% de los m\u00e9dicos y m\u00e9dicas especialistas del Sacyl trabajan a la vez en la medicina p\u00fablica y en la privada. Aunque hay m\u00e9dicos de Familia que tambi\u00e9n trabajan en la privada, la inmensa mayor\u00eda de quienes est\u00e1n en las dos redes asistenciales son especialistas hospitalarios. Las especialidades de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[587],"class_list":["post-3803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-incompatibilidades"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}