ESTADO PREVIO DEL PACIENTE.<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ol>\nAl parecer, se pretende en el proyecto de ley que est\u00e1 preparando el ministerio, que para el c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n que corresponde al paciente o familiares del afectado, se tenga en cuenta el \u201cestado previo\u201d del paciente para as\u00ed descontar sus patolog\u00edas de la indemnizaci\u00f3n final.<\/p>\n
Ejemplo: Persona a la que tratan quir\u00fargicamente de una hernia discal, y que tras la intervenci\u00f3n queda parapl\u00e9jica en una silla de ruedas permanente, con la consiguiente incapacidad. En tal caso, se \u201cdescontar\u00edan\u201d las limitaciones del paciente previas a la intervenci\u00f3n. Sin tener en cuenta que el paciente viene con una limitaci\u00f3n por su dolencia y con la intervenci\u00f3n revertir\u00eda esa limitaci\u00f3n, o sea, que el objetivo de la asistencia es la mejor\u00eda.<\/em><\/p>\n\u00a0<\/em>LA LLAMADA \u201cP\u00c9RDIDA DE OPORTUNIDAD\u201d.<\/strong><\/p>\nQue consiste en descontar de la indemnizaci\u00f3n un determinado porcentaje.<\/p>\n
\u00a0Ejemplos<\/em>:<\/p>\nA. Persona que sufre un ictus (accidente\u00a0<\/em>vascular cerebral a<\/em>gudo) y a la que trasladan tard\u00edamente al hospital para la asistencia, quedando con lesiones y secuelas permanentes que le impedir\u00e1n hacer vida aut\u00f3noma, normal, y necesitar\u00e1 ayuda de tercera persona.<\/em><\/p>\nEn tal caso, se indemnizar\u00eda por la \u201cp\u00e9rdida de oportunidad\u201d que supone que habi\u00e9ndose realizado la asistencia cuando lleg\u00f3 al hospital, las posibilidades de curaci\u00f3n han mermado y solo son parciales y no totales, con lo que se aduce que del total del da\u00f1o que resulte para el paciente, \u00e9l y\/o sus familiares recibir\u00edan \u00fanicamente el porcentaje te\u00f3rico\/protocolizado de probabilidad de que quedara bien.<\/em><\/p>\nB. Persona a quien no se le diagnostica un carcinoma cuando aparecen los s\u00edntomas iniciales, de forma que cuando finalmente se le diagnostica y se la trata ya est\u00e1 en situaci\u00f3n de p\u00e9rdida muy importante de calidad de vida, o fallece como consecuencia del avance imparable de la enfermedad.<\/em><\/p>\nEn este tipo de casos se indemniza por la supervivencia calculada\/protocolizada que le queda de vida al paciente seg\u00fan el estadio en que se encontraba la enfermedad cuando le prestan la asistencia con el diagn\u00f3stico correcto, aunque sea tard\u00edamente.<\/em><\/p>\nC. Hay una discriminaci\u00f3n evidente con respecto al Baremo de Accidentes de Circulaci\u00f3n. En \u00e9ste, de forma ilustrativa, a una persona que solo ten\u00eda un brazo, caso de perder el otro por un accidente de\u00a0 tr\u00e1fico, se le reconoce una incapacidad absoluta y la necesidad de una tercera persona de ayuda personal. Por el contrario, en el baremo sanitario ahora en gestaci\u00f3n se le descontar\u00eda el estado previo, as\u00ed que se contempla la disminuci\u00f3n pero no la agravaci\u00f3n ni el resultado final.<\/em><\/p>\n\u00a03.\u00a0<\/em><\/strong>RECORTE EN LA PUNTUACI\u00d3N<\/em><\/strong><\/p>\nRecorte de la valoraci\u00f3n de las secuelas tras el alta m\u00e9dica, rebajando de ese modo las indemnizaciones por situaciones invalidantes para trabajar, y afectando especialmente al da\u00f1o moral padecido tras la asistencia defectuosa que ha dejado al paciente incapacitado o limitado para su autonom\u00eda personal y sus funciones habituales.<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n- DA\u00d1O MORAL<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
No se contempla espec\u00edficamente un apartado de \u201cda\u00f1o moral\u201d complementario, que sufrir\u00e1 indefectiblemente un\/a ciudadano\/a que ha quedado de por vida con esas limitaciones psico- f\u00edsicas, funcionales, o incluso est\u00e9ticas, debido a una asistencia sanitaria inadecuada.<\/p>\n
<\/p>\n
\n- CARGA DE LA PRUEBA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
El baremo sanitario que se est\u00e1 promoviendo, mantiene aquel injusto criterio jur\u00eddico-legal de\u00a0tener que demostrar por parte del reclamante la culpa del profesional<\/em><\/strong>\u00a0en la asistencia recibida, dejando fuera el criterio de reconocimiento del da\u00f1o con car\u00e1cter objetivo. Incluso en situaciones tan evidentes como, por ejemplo, las infecciones por hepatitis v\u00edricas adquiridas en el uso incorrecto, terap\u00e9utico o instrumental, en el medio hospitalario. O los fallecimientos por infecciones nosocomiales sobrevenidas y adquiridas en, y como consecuencia, del ingreso en centro. As\u00ed como las amputaciones de extremidades por retraso manifiesto en la asistencia debida.<\/p>\nComo venimos reclamando hace tiempo, es necesario poner el criterio jur\u00eddico al mismo nivel que en los pa\u00edses europeos (Francia o Suecia) y a nivel general y cotidiano, haciendo que sea normal en la legislaci\u00f3n lo que es normal en la calle y la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Ejemplo: que se proceda a indemnizar al paciente o familiares que entran razonablemente sanos y que acaban con secuelas o fallecen por infecciones o iatrogenias hospitalarias, generadas en, y desde, el mismo centro, aplicando para ello el nuevo baremo creado al efecto.<\/em><\/p>\n\u00a0<\/em><\/strong>Tampoco se contempla la exenci\u00f3n de costas<\/em><\/strong><\/p>\nDe los procedimientos jur\u00eddicos por defecto m\u00e9dico asistencial, un criterio reclamado desde largo tiempo y muy reiteradamente, por todos los estamentos sociales de defensa de las v\u00edctimas y de los pacientes, es la exenci\u00f3n de costas. Por producir unas situaciones discriminatorias con respecto a otras y otros procedimientos como puede ser protecci\u00f3n laboral, de violencia dom\u00e9stica, o de circulaci\u00f3n, donde no se aplican.<\/p>\n
El aut\u00e9ntico miedo a la imposici\u00f3n de pago de las costas limita o impide el ejercicio de los derechos de los ciudadanos perjudicados por estas situaciones. Este natural y l\u00f3gico recelo discrimina de forma muy injusta a los sectores sociales de una peor situaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica que no pueden asumir el riesgo.<\/p>\n
Por ello, debe modificarse la actual legislaci\u00f3n de \u201cjusticia gratuita\u201d acogiendo la eliminaci\u00f3n del pago de costas a los ciudadanos perjudicados y las v\u00edctimas en todos los \u00e1mbitos y extensi\u00f3n de la ley.<\/p>\n
No se prev\u00e9 un\u00a0factor corrector,<\/strong>\u00a0que incremente las indemnizaciones del perjudicado, cuando el da\u00f1o causado lo sea con motivo de\u00a0las listas de esperas indebidas<\/strong>, retrasos injustificados de tratamientos, cirug\u00edas\u00a0\u00a0 , o por recortes del sistema sanitario. En ese caso, el da\u00f1o se debe al deficiente funcionamiento del sistema, lo que deber\u00eda implicar indudablemente la aplicaci\u00f3n de un factor corrector, que servir\u00eda a su vez, como elemento disuasorio en las perversas pol\u00edticas sanitarias.<\/p>\n\u00a0<\/strong>Organismos de mediaci\u00f3n<\/strong><\/p>\nPor \u00faltimo, tampoco se est\u00e1 aprovechando el momento de desarrollo y de modernizaci\u00f3n legislativa para\u00a0crear organismos de resoluci\u00f3n<\/em><\/strong>\u00a0(y mediaci\u00f3n o conciliaci\u00f3n) de los conflictos de forma r\u00e1pida y eficaz como ya ocurre en otros pa\u00edses pr\u00f3ximos (Francia tiene Cir y Uniam) evitando as\u00ed procedimientos caros, largos y costosos. Formalmente, algunos grupos parlamentarios i\/o algunos parlamentos auton\u00f3micos se han pronunciado a favor (pero no lo han desarrollado) sobre esta instancia mediadora.<\/p>\nAs\u00ed pues, da la impresi\u00f3n que el gobierno est\u00e1 promoviendo una legislaci\u00f3n que apunta a ser un aut\u00e9ntico traje a medida para las empresas aseguradoras y la administraci\u00f3n sanitaria, en detrimento de los derechos de las v\u00edctimas. Es por todo esto que debe darse informaci\u00f3n y participaci\u00f3n a los interesados en la elaboraci\u00f3n de este nuevo Baremo Sanitario.<\/p>\n
<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Desde hace muchos a\u00f1os, pacientes, profesionales y organizaciones de diversa \u00edndole luchamos por los derechos personales, sociales, jur\u00eddicos y emocionales de las v\u00edctimas de accidentes sanitarios \u2013 m\u00e9dicos. Venimos solicitando, entre otras reivindicaciones, que se acabe con la inseguridad jur\u00eddica y la incertidumbre para este sector afectado de la ciudadan\u00eda. Potencialmente, cualquier persona est\u00e1 expuesta a convertirse en una de estas v\u00edctimas y en conjunto forman un amplio colectivo demasiado desconocido, ocultado y desatendido sistem\u00e1ticamente como tal. Fecha: 15\/enero\/2018 Fuente: mareablanca.cat Desde hace muchos a\u00f1os, pacientes, profesionales y organizaciones de diversa \u00edndole luchamos por los derechos personales, sociales, jur\u00eddicos y emocionales de las v\u00edctimas de accidentes sanitarios \u2013 m\u00e9dicos. Venimos solicitando, entre otras reivindicaciones, que se acabe con la inseguridad jur\u00eddica y la incertidumbre para este sector afectado de la ciudadan\u00eda. Potencialmente, cualquier persona est\u00e1 expuesta a convertirse en una de estas v\u00edctimas y en conjunto forman un amplio colectivo demasiado desconocido, ocultado y desatendido sistem\u00e1ticamente como tal. Actualmente, el gobierno ha iniciado la tramitaci\u00f3n parlamentaria de este baremo. Y \u00a0ahora est\u00e1n trabajando sobre un texto borrador (totalmente desconocido para entidades y asociaciones de v\u00edctimas, ya que no lo hemos recibido) en un proceso de negociaci\u00f3n y enmienda o aportaciones para una redacci\u00f3n definitiva. Se ha publicado que una comisi\u00f3n espec\u00edfica se encuentra debatiendo con los posibles y necesarios apoyos parlamentarios. Y entendemos que adem\u00e1s de la representaci\u00f3n pol\u00edtica debiera tambi\u00e9n hacerlo, democr\u00e1tica y preceptivamente, con la sociedad civil organizada y las entidades sociales interesadas. Lamentablemente el gobierno est\u00e1 procediendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3329,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[494,495,459],"class_list":["post-3328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-baremo-sanitario","tag-pacientes","tag-participacion"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3328\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}