{"id":3140,"date":"2018-01-08T09:52:03","date_gmt":"2018-01-08T08:52:03","guid":{"rendered":"http:\/\/osalde.org\/?p=3140"},"modified":"2018-01-08T09:52:03","modified_gmt":"2018-01-08T08:52:03","slug":"vivienda-y-salud-la-vivienda-es-un-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/vivienda-y-salud-la-vivienda-es-un-derecho\/","title":{"rendered":"Vivienda y Salud: La vivienda es un derecho"},"content":{"rendered":"

El Movimiento de los Trabajadores sin Techo organiza a miles de familias por el derecho a la vivienda. Ese derecho no est\u00e1 garantizado por el Estado ni aqu\u00ed ni en casi ning\u00fan sitio. Se queda en manos del mercado, y en manos del mercado la vivienda es tratada como valor de cambio, como una mercanc\u00eda. Quien no tiene plata no tiene vivienda. Y en el marco de especulaci\u00f3n inmobiliaria, con la revalorizaci\u00f3n del suelo, se han creado situaciones dram\u00e1ticas en t\u00e9rminos de desalojos o de encarecimiento de los alquileres\u2026 (Guilherme Boulos, Brasil)<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Fuente:\u00a0<\/strong>elsaltodiario.com\u00a0 Entrevista TER GARCIA\u00a0<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Organizar la movilizaci\u00f3n por el derecho a la vivienda, siguiendo el ejemplo de la lucha del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). As\u00ed naci\u00f3 hace ya 20 a\u00f1os el Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), una organizaci\u00f3n que comenz\u00f3 con ocupaciones de tierra y que fue creciendo hasta convertirse en el principal movimiento urbano de Brasil, con presencia en doce Estados de este pa\u00eds, y con una base social que agrupa a alrededor de 45.000 familias y a m\u00e1s de 150.000 personas. Hablamos sobre el MTST con Guilherme Boulos, su coordinador nacional y uno de los posibles candidatos a la presidencia de Brasil en las pr\u00f3ximas elecciones de 2018 por el PSOL.<\/p>\n

Comenzasteis con el MTST hace ya 20 a\u00f1os, \u00bfha habido cambios en todo este tiempo en las estrategias tomadas para luchar por el derecho a la vivienda?<\/b>
\nEl Movimiento de los Trabajadores sin Techo organiza a miles de familias por el derecho a la vivienda. Ese derecho no est\u00e1 garantizado por el Estado ni aqu\u00ed ni en casi ning\u00fan sitio. Se queda en manos del mercado, y en manos del mercado la vivienda es tratada como valor de cambio, como una mercanc\u00eda. Quien no tiene plata no tiene vivienda. Y en el marco de especulaci\u00f3n inmobiliaria, con la revalorizaci\u00f3n del suelo, se han creado situaciones dram\u00e1ticas en t\u00e9rminos de desalojos o de encarecimiento de los alquileres\u2026 Por eso, en Brasil por ejemplo, las personas cada vez m\u00e1s no tienen otra alternativa que no sea ocupar. La ocupaci\u00f3n no es una decisi\u00f3n, la ocupaci\u00f3n es falta de alternativa. Hoy hay 5,8 millones de familias sin vivienda en Brasil. M\u00e1s de 20 millones de personas sin acceso al derecho a la vivienda.<\/p>\n

En algunos lugares tambi\u00e9n se han ocupado edificios vac\u00edos, pero la t\u00e1ctica principal del MTST no ha cambiado desde el principio y son las ocupaciones de tierra. \u00bfPor qu\u00e9? porque estas nos permiten un proceso de movilizaci\u00f3n mayor, m\u00e1s expresivo. Un edificio grande puede albergar a cien o 150 familias. En cambio, en la mayor ocupaci\u00f3n de tierras que hemos hecho hemos llegado a tener 9.000 familias. Es un proceso de movilizaci\u00f3n con capacidad de presi\u00f3n al Estado mucho m\u00e1s fuerte y nos permite reforzar los v\u00ednculos de solidaridad con m\u00e1s facilidad, porque las personas, en las ocupaciones de edificios, cierran su puerta, est\u00e1n en su apartamento. Es m\u00e1s dif\u00edcil traerlos para el espacio comunitario, y hay menos espacios comunitarios. Se favorece la individualizaci\u00f3n. En el terreno es m\u00e1s f\u00e1cil organizar el espacio y construir viviendas desde un punto de vista comunitario, que el centro de la ocupaci\u00f3n sean los espacios comunitarios.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afecta el tipo de viviendas o la organizaci\u00f3n de espacio para esta creaci\u00f3n de v\u00ednculos comunitarios?
\n<\/b>Las ocupaciones que hacemos en general son muy grandes. Principalmente son en terrenos desocupados en los que las personas se organizan y construyen sus barracas, sus casas precarias. En una ocupaci\u00f3n reciente en Sao Paulo entraron 1.000 personas. Cuatro semanas despu\u00e9s ya viv\u00edan 6.000 personas en ese terreno.<\/p>\n

\u00bfY d\u00f3nde entra tu pregunta aqu\u00ed? La ocupaci\u00f3n no es solamente un espacio de lucha por la vivienda. La ocupaci\u00f3n es tambi\u00e9n, y yo creo que sobre todo, un espacio de construcci\u00f3n de nuevas relaciones comunitarias, sociales, de redes de solidaridad, porque las personas van y construyen sus barracas, pero hay formas de organizaci\u00f3n que se hacen internamente en la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Hoy, en las ciudades de todas partes del mundo, el v\u00ednculo comunitario y la solidaridad no existen en la din\u00e1mica urbana. Las personas est\u00e1n atomizadas, solas en la multitud, y esto incluso genera todo tipo de psicopatolog\u00edas. Genera depresi\u00f3n, que es la enfermedad de hoy.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo organiz\u00e1is ocupaciones con tanta gente?
\n<\/b>Por ejemplo, en una ocupaci\u00f3n como la de Sao Paulo, con 6.000 personas, se dividen en grupos menores, de 200 o 300 personas. Cada uno de estos grupos elige a sus representantes o coordinadores. En cada grupo se construye un comedor colectivo, que funciona con donaciones, solidaridad y trabajo voluntario. Con eso se vence el primer problema: nadie pasa hambre en la ocupaci\u00f3n, que ya es un gran paso, y, adem\u00e1s, se reconstruyen otros tipos de relaci\u00f3n. Est\u00e1n los grupos que llamamos de apoyo. Esos peque\u00f1os grupos hacen asambleas, casi diarias, en las que se ponen sobre la mesa cuestiones como el machismo. Lo que era natural en la l\u00f3gica habitual, como la violencia dom\u00e9stica, en la ocupaci\u00f3n se desnaturaliza. Se convierte en un problema todos, en un tema colectivo. Todos tienen que participar.<\/p>\n

\u00bfCual es la diferencia clave? Aqu\u00ed no se paga, pero se exige participaci\u00f3n. Ac\u00e1 es necesario que todos construyan y participen para que todos disfruten, y quien no contribuye en la cocina, contribuye en la limpieza, en la construcci\u00f3n o en ayudar a los m\u00e1s viejos, en el material, en las donaciones. Se recupera as\u00ed un v\u00ednculo comunitario que estaba totalmente perdido.<\/p>\n

Entonces, en este reparto de tareas, \u00bftambi\u00e9n entra el cuidado de los mayores?
\n<\/b>No es algo estructural, pero, en la pr\u00e1ctica, esto ocurre. Nadie se queda desasistido.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 perfiles de gente participan m\u00e1s en las ocupaciones?
\n<\/b>Cada vez hay m\u00e1s j\u00f3venes. Yo estoy en el movimiento desde hace 16 a\u00f1os y he acompa\u00f1ado procesos diferentes en las ocupaciones. Hist\u00f3ricamente hab\u00eda muchas personas mayores y de entre 40 y 50 a\u00f1os. Ahora, en las nuevas ocupaciones, hay muchos m\u00e1s j\u00f3venes por el problema del desempleo juvenil.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el papel de los coordinadores de grupo?
\n<\/b>El papel de los coordinadores de cada grupo es resolver todo tipo de cuestiones que se presentan en el grupo. Este coordinador, en la ocupaci\u00f3n, es al mismo tiempo el asistente social, el psic\u00f3logo, el pol\u00edtico\u2026 es todo. Tiene que cumplir estas funciones, y con eso, m\u00e1s all\u00e1 de esto, se generan militantes, cuadros. Se hace posible que personas que fueron a la ocupaci\u00f3n para buscar su vivienda y nada m\u00e1s, incluso con una perspectiva individualista, en ese proceso se politicen. La mayor\u00eda de los referentes que organizan las ocupaciones del MSTS en Brasil son personas que poco tiempo antes fueron a una ocupaci\u00f3n a buscar una vivienda y ahora van a otros espacios y a otras ciudades a coordinar ocupaciones.<\/p>\n

Precisamente, el problema de la desvinculaci\u00f3n de los militantes una vez que han conseguido superar el problema que afrontan, de vivienda por ejemplo, es una de las causas por las que se van vaciando las bases de los movimientos sociales.
\n<\/b>El problema de que las personas, cuando consiguen su vivienda, se quedan conformes es obvio, ocurre en todas partes. Pero cuando el proceso de lucha es como una escuela, formativo, en esta l\u00f3gica de la solidaridad y de la movilizaci\u00f3n… La clave de la movilizaci\u00f3n es fundamental. Una cosa es pensar que se ha conseguido una vivienda porque la ha dado el gobierno y otra cosa es conseguir una vivienda porque se ha conquistado en las calles, en luchas, en ocupaciones\u2026 La relaci\u00f3n de pertenencia es otra. Es incluso m\u00e1s f\u00e1cil que la persona que recibi\u00f3 su vivienda del gobierno la revenda despu\u00e9s, pero cuando la persona la conquista es parte de un proceso de su vida y se queda tambi\u00e9n una relaci\u00f3n con la lucha, con el m\u00e9todo. Se interioriza que los derechos se conquistan a trav\u00e9s de la lucha. Te doy un ejemplo: nosotros conquistamos una urbanizaci\u00f3n, con 400 familias, a trav\u00e9s de una parte del programa Minha casa minha vida [programa estatal de acceso a la vivienda], en la que es el movimiento el que administra, hace el proyecto y coordina la construcci\u00f3n, pero con un subsidio estatal.<\/p>\n

En Brasil, como en Espa\u00f1a, hay un problema de vivienda vac\u00eda a la vez que muchas familias no tienen acceso a una casa. \u00bfC\u00f3mo se puede combatir esto?
\n<\/b>S\u00ed lo hay, esencialmente edificios. En Brasil tenemos 5,8 millones de familias sin vivienda y 6,05 millones de viviendas vac\u00edas. Es consecuencia de que la vivienda es m\u00e1s un producto que un derecho. Ahora, \u00bfc\u00f3mo combatir esto? No es una batalla f\u00e1cil. Hist\u00f3ricamente se ha creado la idea de que el Estado ten\u00eda que convertir al trabajador en propietario. En Brasil esta ideolog\u00eda se cre\u00f3 muy fuertemente tras el golpe militar de 1964. Entre las primeras medidas del gobierno militar estuvo la creaci\u00f3n del programa del Banco Nacional da Habita\u00e7ao. En su discurso, el general que se hizo responsable del banco habl\u00f3 de cerrar las heridas nacionales convirtiendo al trabajador en propietario. Esa ideolog\u00eda se mantuvo durante d\u00e9cadas. Hay un tema m\u00e1s all\u00e1 de la ideolog\u00eda: las personas tienen una vida muy inestable, muy precaria. En Brasil ha habido ciclos econ\u00f3micos de ascenso y despu\u00e9s crisis muy fuertes, y la vivienda termina por ser una inversi\u00f3n, algo que se tiene y que, en un momento determinado, se puede vender.<\/p>\n

Es evidente que nuestra lucha tiene que ser para fortalecer el car\u00e1cter de la vivienda como valor de uso, combatir la vivienda como mercanc\u00eda y convertirla en un derecho. Un derecho no se paga, no se vende, no se compra. Pero hay muchos obst\u00e1culos, tanto en la conciencia popular como en los marcos legales. La propiedad colectiva no est\u00e1 reconocida por ley. La \u00fanica forma de propiedad es la p\u00fablica o privada, y punto. Nosotros defendemos un modelo de propiedad p\u00fablica.<\/p>\n

Hay algunas experiencias, algo como el alquiler social, en las que el poder p\u00fablico construye un edificio y las personas que viven all\u00ed pagan un alquiler simb\u00f3lico, muy bajo con respecto al valor de mercado. Nos parece una buena pol\u00edtica, pero si se hace de forma masiva y en los centros de las ciudades.<\/p>\n

La ciudad latinoamericana est\u00e1 profundamente segregada, hay dos ciudades en una: dos Sao Paulo, dos Rio de Janeiro, dos Buenos Aires. Las periferias son ciudades con viviendas precarias, sin servicios p\u00fablicos, con una infraestructura urbana muy limitada, sin oferta de trabajo. La gente tiene que viajar una hora en bus para ir a trabajar y una m\u00e1s para volver. En el centro hay muchos edificios vac\u00edos y el alquiler social deber\u00eda centrarse ah\u00ed porque, al mismo tiempo que se trata el tema de la vivienda como derecho, tambi\u00e9n se tratar\u00eda el problema de la segregaci\u00f3n urbana. Es un modelo del que hay algunas experiencias aqu\u00ed en Brasil<\/p>\n

El r\u00e9gimen de alquiler social est\u00e1 muy extendido en Europa, aunque las cifras del parque de vivienda p\u00fablica en Espa\u00f1a son rid\u00edculas comparadas con las de pa\u00edses como Holanda, Francia o Alemania. En Brasil entonces, \u00bfno es un r\u00e9gimen de vivienda habitual?
\n<\/b>En Brasil se puede hablar de cinco experiencias de alquiler social. Es algo muy embrionario. No hay una pol\u00edtica de alquiler social, solo hubo experiencias piloto.<\/p>\n

Minha casa Minha vida es solo en r\u00e9gimen de propiedad entonces.
\n<\/b>S\u00ed, se da la propiedad de la vivienda. El programa Minha casa Minha vida tuvo muchos problemas, pero tambi\u00e9n un importante valor: el tema del subsidio. Hist\u00f3ricamente la vivienda fue tratada en Brasil, incluso en los programas p\u00fablicos, como un tema de cr\u00e9dito bancario. Los programas daban acceso a un cr\u00e9dito m\u00e1s f\u00e1cil, pero eso no resuelve el problema ya que hay personas que no son sujetos de cr\u00e9dito.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los sin techo en Brasil no son sujetos de cr\u00e9dito, el 84% tienen ingresos por debajo de tres salarios m\u00ednimos [el salario m\u00ednimo en la actualidad en Brasil son 937 reales, 254 euros], y quien gana eso va a un banco y no consigue ning\u00fan cr\u00e9dito, ni en las financieras ni en los bancos p\u00fablicos. Los programas acabaron sirviendo hist\u00f3ricamente a los sectores medios.<\/p>\n

Por contra, Minha Casa Minha Vida ha tenido una l\u00ednea muy fuerte de subsidio. Las personas pagan un valor muy bajo, 50 o 100 reales al mes durante diez a\u00f1os, y quien no pagaba no perdida la vivienda. En total, unos 6.000 reales, menos del 10% de lo que el Estado invert\u00eda en la vivienda, que eran unos 76.000 reales. Ese es un punto positivo del programa que ha permitido que parte de las personas m\u00e1s necesitadas tengan acceso a una vivienda.<\/p>\n

Tambi\u00e9n comentabas antes de una parte de este programa en la que eran los movimientos sociales, el MTST en este caso, quien se ocupaba de la gesti\u00f3n, pero con financiaci\u00f3n p\u00fablica. Expl\u00edcanos m\u00e1s sobre esta experiencia.
\n<\/b>Uno de los condominios que conquistamos dentro del Minha Casa Minha vida Entidades [en 2014 se hab\u00eda construido 50.000 viviendas bajo esta modalidad de gesti\u00f3n popular, en 2016 las viviendas construidas ascend\u00edan a 61.000 y estaban planificadas 177.000 m\u00e1s] se llama Joao Candido, en la regi\u00f3n metropolitana de Sao Paulo. Son seis edificios. Fue el pueblo quien luch\u00f3, hizo ocupaciones y particip\u00f3 en el proyecto. Ahora son los apartamentos m\u00e1s grandes del Minha Casa Minha Vida.<\/p>\n

Con la misma plata con la que las constructoras hacen apartamentos de 39 metros cuadrados, que es el m\u00ednimo que exige el Gobierno, nosotros hicimos viviendas de 63 metros cuadrados con tres habitaciones, ascensor \u2013fue el primero edificio del programa con ascensor\u2013, \u00e1rea social y de convivencia. Este condominio es muy interesante.<\/p>\n

Las personas consiguieron su casa, la conquistaron despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de lucha. Entregaron las viviendas en 2014 y el primer problema que apareci\u00f3 en el condominio fue que se rompi\u00f3 el ascensor. Se llam\u00f3 a la empresa responsable, pero no fue. Se celebr\u00f3 una asamblea para decidir qu\u00e9 hacer, si ir a juicio, y lleg\u00f3 alguien a la asamblea y dijo: \u201c\u00bfA juicio? al carajo. Tenemos que ocupar la sede de la empresa\u201d. Al d\u00eda siguiente fueron a ocupar la empresa, y ese mismo d\u00eda el ascensor volvi\u00f3 a funcionar.<\/p>\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s, cuando fue la huelga general en Brasil en abril, hubo tambi\u00e9n una asamblea en el condominio sobre el tema de las pensiones y Temer. Todas las personas bajaron y decidieron cortar la carretera como contribuci\u00f3n a la huelga general. Hubo algo m\u00e1s que la conquista de la vivienda. Se construy\u00f3 una nueva relaci\u00f3n de solidaridad y una nueva comprensi\u00f3n del mundo.<\/p>\n

Supongo que esta parte de Minha casa Minha vida ya no existir\u00e1 con Temer.
\n<\/b>No, con Temer casi no existe ya nada de Minha casa Minhai vida. Lo cancel\u00f3 [en mayo de 2016], pero este a\u00f1o el Gobierno se vio forzado a devolver el programa, aunque con una cuota mucho menor, por la fuerte presi\u00f3n de los movimientos. Cientos de sin techo nos quedamos 22 d\u00edas acampados en la Avenida Paulista, en el centro financiero de Sao Paulo. Dijimos que nos qued\u00e1bamos all\u00ed, en frente de la oficina de la Presidencia de la Rep\u00fablica en Sao Paulo, hasta que volviera el programa. Despu\u00e9s de 20 d\u00edas nos tuvieron que llamar para llegar a un acuerdo.<\/p>\n

\u00bfHab\u00e9is sufrido represi\u00f3n por parte de la polic\u00eda en las ocupaciones?
\n<\/b>El Estado, frecuentemente, trata el problema de la vivienda y las ocupaciones como un tema policial, no como un problema social. Eso se manifiesta especialmente en la forma en la que se hacen los desalojos. Los desalojos en Brasil hist\u00f3ricamente son muy violentos, tanto en el campo como en la ciudad. Recientemente [24 de mayo de 2017] en el campo, en el Estado de Par\u00e1, en Pau-d\u2019Arco, hubo un desalojo y mataron a diez personas. No es un caso aislado, aunque en este caso fue una masacre.<\/p>\n

Hay una violencia extrema a nivel de matar, de detener, de herir, de todo tipo de abusos. Un desalojo que fue conocido internacionalmente fue el de Pi\u00f1eiri\u00f1o, en 2012, en Sao Jos\u00e9 dos Campos, en Sao Paulo. Fueron desalojadas cerca de 5.000 personas que viv\u00edan all\u00ed desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os. La polic\u00eda form\u00f3 una operaci\u00f3n de guerra y hubo todo tipo de violaciones, incluso casos de estupro. Hay una violencia muy fuerte del Estado contra las ocupaciones, y con el gobierno Temer est\u00e1 empeorando.<\/p>\n

\u00bfCon el Gobierno del PT tambi\u00e9n hab\u00eda represi\u00f3n?
\n<\/b>Nunca dej\u00f3 de haber represi\u00f3n, aunque ahora es peor. En el gobierno del PT hab\u00eda un grado mayor de di\u00e1logo. El problema tambi\u00e9n es que las polic\u00edas no son a nivel nacional, son de los diferentes Estados, estaduales. El PT no ten\u00eda el control de todas. Opt\u00f3 por m\u00e1s di\u00e1logo, pero tambi\u00e9n fue represivo. Primero, no combati\u00f3 estas formas de las polic\u00edas estaduales, que son polic\u00edas militares.<\/p>\n

En segundo lugar, con el segundo Gobierno de Dilma, se aprob\u00f3 una ley antiterrorista en Brasil que est\u00e1 siendo utilizada para combatir y criminalizar a los movimientos sociales. No se puede decir que el PT es igual a Temer, pero tampoco se puede decir que no ha hecho nada en cuanto a criminalizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Movimiento de los Trabajadores sin Techo organiza a miles de familias por el derecho a la vivienda. Ese derecho no est\u00e1 garantizado por el Estado ni aqu\u00ed ni en casi ning\u00fan sitio. Se queda en manos del mercado, y en manos del mercado la vivienda es tratada como valor de cambio, como una mercanc\u00eda. Quien no tiene plata no tiene vivienda. Y en el marco de especulaci\u00f3n inmobiliaria, con la revalorizaci\u00f3n del suelo, se han creado situaciones dram\u00e1ticas en t\u00e9rminos de desalojos o de encarecimiento de los alquileres\u2026 (Guilherme Boulos, Brasil)   Fuente:\u00a0elsaltodiario.com\u00a0 Entrevista TER GARCIA\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3141,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[450,102,451],"class_list":["post-3140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-derecho-a-la-vivienda","tag-determinantes-de-salud","tag-vivienda-y-salud"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3140\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}