{"id":2681,"date":"2017-12-15T09:34:37","date_gmt":"2017-12-15T08:34:37","guid":{"rendered":"http:\/\/osalde.org\/?p=2681"},"modified":"2017-12-15T09:34:37","modified_gmt":"2017-12-15T08:34:37","slug":"oligopolio-farmaceutico-y-colusion-de-intereses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/oligopolio-farmaceutico-y-colusion-de-intereses\/","title":{"rendered":"Oligopolio farmace\u00fatico y colusi\u00f3n de intereses"},"content":{"rendered":"

Ni a la industria farmac\u00e9utica ni al gobierno del PP les gusta el libre mercado: prefieren el oligopolio y la colusi\u00f3n de intereses<\/strong><\/p>\n

Fuente: <\/strong>nogracias.eu 15 diciembre 2017 por nmurcia<\/a><\/p>\n

Tener que defender las subastas para conseguir mejores precios ante un gobierno que tiene como obligaci\u00f3n utilizar eficientemente el dinero que los contribuyentes han puesto a su disposici\u00f3n, es sencillamente el mundo al rev\u00e9s.<\/p>\n

Que a la industria farmac\u00e9utica no le gusta la competencia lo sabemos desde que ha convertido el mercado de los medicamentos en un gigantesco oligopolio. Pero que el gobierno del PP recurra una ley de una comunidad aut\u00f3noma que pretende hacer valer las reglas de la competencia y, por tanto, del mercado, para obtener mejores precios de venta, es absolutamente irracional, inmoral y, probablemente, ilegal.<\/p>\n

Hasta 600 millones de euros de dinero p\u00fablico se podr\u00edan ahorrar al a\u00f1o si la estrategia de subasta se realizara en todo el estado espa\u00f1ol<\/a><\/p>\n

Por eso es importante el\u00a0documento de posicionamiento<\/a>\u00a0que ha elaborado la recientemente creada\u00a0Asociaci\u00f3n para un Acceso Justo al Medicamento<\/a>:<\/p>\n

\u201cLa Selecci\u00f3n p\u00fablica de medicamentos (por principio activo) a dispensar en las oficinas de farmacia de Andaluc\u00eda se realiza mediante resoluci\u00f3n publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la citada Comunidad Aut\u00f3noma. Es el procedimiento de adjudicaci\u00f3n del suministro de determinados medicamentos de uso extrahospitalario a trav\u00e9s de una convocatoria p\u00fablica. El objetivo no es otro que realizar compras a gran escala para, de esta forma, conseguir mejores precios.\u201d<\/p>\n

La Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda viene realizando esta selecci\u00f3n p\u00fablica desde la aprobaci\u00f3n del Decreto-Ley de medidas urgentes en Farmacia de diciembre de 2011.<\/p>\n

Esta medida fue impugnada por el Gobierno central aduciendo invasi\u00f3n de competencias del Estado y p\u00e9rdida de equidad en el acceso a los medicamentos.<\/p>\n

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado esta impugnaci\u00f3n en varias ocasiones y ha confirmado que el procedimiento de selecci\u00f3n p\u00fablica de medicamentos es ajustado a Derecho.<\/a><\/p>\n

Como se explica en el documento, el problema son los intereses privados que parece que son los que deben prevalecer por encima de los p\u00fablicos para el gobierno del PP:<\/p>\n

\u201cEn Andaluc\u00eda la selecci\u00f3n de los medicamentos a dispensar, cuando se prescriben por principio activo, no la hace la oficina de farmacia, sino que la selecci\u00f3n la hace el SAS respecto de los medicamentos sometidos a convocatoria p\u00fablica\u2026\u00a0Sin embargo, los intereses en juego no quieren permitir un cambio estructural de tal calibre que, de extenderse y generalizarse, ayudar\u00eda a limitar el injustificado crecimiento de la factura farmac\u00e9utica en Espa\u00f1a.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Lo incre\u00edble es que no sea el gobierno central quien aprovechando su hegemon\u00eda como comprador utilice las ventajas de la competencia y consiga mejores precios para los medicamentos.<\/p>\n

\u201cSorprende que, pese a que la sentencia del Tribunal Constitucional deber\u00eda haber acabado con el debate, constituyendo tanto para la Administraci\u00f3n Central del Estado y el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad como para las Administraciones Auton\u00f3micas un camino a seguir, no ha sido as\u00ed.\u201d<\/p>\n

El documento<\/a> desmonta los argumentos utilizados por la industria farmac\u00e9utica, colectivos farmac\u00e9uticos, de m\u00e9dicos y pacientes en contra de la subasta: \u201cla unidad de mercado\u201d, \u201cla falta de capacidad de producci\u00f3n de las empresas adjudicatarias, por su peque\u00f1o tama\u00f1o, con riesgo de desabastecimiento\u201d, \u201cla falta de equidad en el acceso\u201d, \u201cla falta de libertad de prescripci\u00f3n de los profesionales\u201d o \u201cla calidad \u201cmuy inferior\u201d de los preparados\u201d.<\/p>\n

Se se\u00f1ala de manera oportuna que el sistema de subasta para la selecci\u00f3n p\u00fablica de medicamentos a dispensar en las oficinas de farmacia lleva a\u00f1os aplic\u00e1ndose en diferentes pa\u00edses europeos y ha sido recomendado por la propia Uni\u00f3n Europea, sin plantear riesgos o problemas para los pacientes:<\/p>\n

\u201cEs utilizado por Dinamarca a nivel estatal con excelentes resultados en t\u00e9rminos de seguridad para el paciente y control del gasto farmac\u00e9utico. Holanda y Alemania tienen sistemas similares al de Andaluc\u00eda con buena aceptaci\u00f3n de ciudadanos y profesionales. Las Cajas de Salud en el caso de Alemania llevan a cabo licitaciones por principio activo con uno o tres adjudicatarios.\u201d<\/p>\n

En CONCLUSI\u00d3N, el procedimiento de selecci\u00f3n publica de medicamentos a dispensar en las oficinas de farmacia:<\/strong><\/p>\n

\u2013 No compromete ni dificulta el acceso a los medicamentos, sino todo lo contrario: garantiza la equidad en el acceso al medicamento por parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2013 Est\u00e1 alineada con las recomendaciones de la UE y con iguales o similares pr\u00e1cticas que se realizan sin dificultad en otros pa\u00edses de la UE.<\/p>\n

\u2013 Es una expresi\u00f3n de \u00e9tica p\u00fablica y del buen gobierno de las Administraciones Sanitarias, y constituye una recomendaci\u00f3n legal de acuerdo con la doctrina del TC.<\/p>\n

\u2013 Constituye una medida estructural leg\u00edtima, que aumentar\u00eda considerablemente sus efectos si todas las CCAA la aplicaran.<\/p>\n

\u2013 Contribuye a un mejor control de la calidad del medicamento.<\/p>\n

\u2013 Contribuye a limitar el crecimiento injustificado del gasto farmac\u00e9utico.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ni a la industria farmac\u00e9utica ni al gobierno del PP les gusta el libre mercado: prefieren el oligopolio y la colusi\u00f3n de intereses Fuente: nogracias.eu 15 diciembre 2017 por nmurcia Tener que defender las subastas para conseguir mejores precios ante un gobierno que tiene como obligaci\u00f3n utilizar eficientemente el dinero que los contribuyentes han puesto a su disposici\u00f3n, es sencillamente el mundo al rev\u00e9s. Que a la industria farmac\u00e9utica no le gusta la competencia lo sabemos desde que ha convertido el mercado de los medicamentos en un gigantesco oligopolio. Pero que el gobierno del PP recurra una ley de una comunidad aut\u00f3noma que pretende hacer valer las reglas de la competencia y, por tanto, del mercado, para obtener mejores precios de venta, es absolutamente irracional, inmoral y, probablemente, ilegal. Hasta 600 millones de euros de dinero p\u00fablico se podr\u00edan ahorrar al a\u00f1o si la estrategia de subasta se realizara en todo el estado espa\u00f1ol Por eso es importante el\u00a0documento de posicionamiento\u00a0que ha elaborado la recientemente creada\u00a0Asociaci\u00f3n para un Acceso Justo al Medicamento: \u201cLa Selecci\u00f3n p\u00fablica de medicamentos (por principio activo) a dispensar en las oficinas de farmacia de Andaluc\u00eda se realiza mediante resoluci\u00f3n publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la citada Comunidad Aut\u00f3noma. Es el procedimiento de adjudicaci\u00f3n del suministro de determinados medicamentos de uso extrahospitalario a trav\u00e9s de una convocatoria p\u00fablica. El objetivo no es otro que realizar compras a gran escala para, de esta forma, conseguir mejores precios.\u201d La Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda viene realizando esta selecci\u00f3n p\u00fablica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[340,341,339],"class_list":["post-2681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-oligopolio-farmaceutico","tag-politica-de-medicamentos","tag-subastas-de-farmacos"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}