{"id":2619,"date":"2017-12-12T07:43:30","date_gmt":"2017-12-12T06:43:30","guid":{"rendered":"http:\/\/osalde.org\/?p=2619"},"modified":"2017-12-12T07:43:30","modified_gmt":"2017-12-12T06:43:30","slug":"aborto-deshacer-el-recorte-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/aborto-deshacer-el-recorte-del-pp\/","title":{"rendered":"Aborto: Deshacer el recorte del PP"},"content":{"rendered":"

El Congreso da primer el paso para deshacer la reforma del aborto del PP que quit\u00f3 derechos a las menores de 18 a\u00f1os Fuente:<\/strong> Eldiario.es<\/a><\/p>\n

Est\u00e1 siempre pendiente en la agenda feminista. El debate sobre la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, que tanto se dio hace unos a\u00f1os,\u00a0sigue todav\u00eda coleando y esta semana entra en el Congreso de los Diputados. Lo hace mediante una proposici\u00f3n no de ley de Unidos Podemos-En Com\u00fa Podem-En Marea, que entre otras cosas,\u00a0\u00a0pide deshacer la reforma del PP\u00a0de 2015,<\/a>\u00a0que impide a las mujeres de 16 y 17 a\u00f1os abortar sin consentimiento. La iniciativa es una declaraci\u00f3n de intenciones que se debatir\u00e1 este martes en la Comisi\u00f3n de Igualdad como una especie de tanteo con la intenci\u00f3n de darle continuidad con propuestas, ya s\u00ed, vinculantes.<\/p>\n

“Si son adultas para muchas cosas tambi\u00e9n lo\u00a0son para esto. Este pa\u00eds ya estuvo de acuerdo, es un retroceso de derechos incomprensible para una democracia”, explica la diputada de En Marea, \u00c1ngela Rodr\u00edguez, que defender\u00e1 la iniciativa.<\/p><\/blockquote>\n

Se trata de tomarle el pulso a la c\u00e1mara para saber por d\u00f3nde respira dos a\u00f1os despu\u00e9s de la reforma que impuso el PP para modificar la ley del 2010 de Zapatero. La amenaza era mayor: el objetivo del entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, era tumbar por completo la norma socialista y alumbrar la ley del aborto m\u00e1s restrictiva de la democracia. Quer\u00eda\u00a0sustituir los plazos \u2013la interrupci\u00f3n es legal en un tiempo marcado independientemente de las razones\u2013 por los supuestos \u2013solo lo es si la mujer se circunscribe a unos motivos concretos\u2013.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0\u00a0el Gobierno abandon\u00f3 la idea<\/a>\u00a0entre las\u00a0protestas multitudinarias del movimiento feminista<\/a>, y mantuvo solamente lo que ten\u00eda que ver con las menores de 16 y 17 a\u00f1os. Con la nueva norma, les arrebat\u00f3 el derecho a decidir si interrump\u00edan voluntariamente su embarazo y les oblig\u00f3 a que el consentimiento fuera prestado por sus progenitores. Ruiz Gallard\u00f3n\u00a0\u00a0dimiti\u00f3 al ver truncado su plan inicial.<\/a>\u00a0El PSOE y Unidos Podemos siempre se han mostrado partidarios de recuperar el consentimiento de las menores.<\/p>\n

As\u00ed lo establec\u00eda la versi\u00f3n anterior al Gobierno de Mariano Rajoy, la de 2010, por la que el consentimiento les correspond\u00eda a ellas, aunque al menos uno de sus progenitores deb\u00eda estar informado de la decisi\u00f3n. Sin embargo,\u00a0la regla contemplaba\u00a0una excepci\u00f3n: cuando la menor se expusiera a una situaci\u00f3n de violencia por hacerlo, no deb\u00eda informar a sus progenitores. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s el rodillo del PP acab\u00f3 con ello, exponiendo a las j\u00f3venes, seg\u00fan las organizaciones feministas, al aborto clandestino.<\/p>\n

Los conservadores no contemplaron en su reforma situaciones de violencia en el \u00e1mbito familiar, simplemente eliminaron este art\u00edculo de la ley socialista y, aunque dieron marcha atr\u00e1s en la idea inicial de reforma, mantuvieron un recurso en el Tribunal Constitucional que presentaron en 2010. Desde entonces,\u00a0ha aplazado el debate, nunca se ha llegado a dictar sentencia y el recurso sigue parado.<\/p>\n

Fuentes del Constitucional consultadas por eldiario.es aseguran que no hay vocaci\u00f3n de iniciar el debate sobre un recurso que algunos magistrados prefieren dejar en el caj\u00f3n. “Hay una opini\u00f3n mayoritaria de dejar el asunto dormido y no afrontar la posibilidad de sentencia”, explican. Frente a esta opini\u00f3n, otros magistrados se decantan por archivar el recurso con el argumento de que el recurrente (el Partido Popular) ha gobernado con mayor\u00eda absoluta y posibilidad de reformar los art\u00edculos que consideraba inconstitucionales: “No lo han hecho y de ello se puede deducir que el recurso ha perdido su sentido inicial”, aseguran.<\/p>\n

Progenitores informados s\u00ed o no<\/strong><\/p>\n

Los partidos que se muestran dispuestos a abordar el debate de la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo encuentran en\u00a0 el punto de si los progenitores deben o no ser informados una de sus posibles desavenencias. La propuesta de Unidos Podemos\u00a0apuesta por devolver el derecho a las menores, pero “dejando tambi\u00e9n en sus manos la decisi\u00f3n de comunicarlo o no a sus progenitores”.<\/p>\n

Ciudadanos, por su parte, presentar\u00e1 una enmienda propia para pedir que en un plazo determinado se elabore un estudio sobre los efectos de la reforma popular en las menores. En base a esos resultados “habr\u00e1 que definir cu\u00e1l es la mejor manera de abordar el tema”, explica Patricia Reyes, diputada de la formaci\u00f3n, que\u00a0a\u00fan as\u00ed apunta a que no descarta apoyar la propuesta de Unidos Podemos.<\/p>\n

Seg\u00fan la\u00a0Asociaci\u00f3n de Cl\u00ednicas Acreditadas para la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo (ACAI), casi el 90% de las chicas que se sometieron a un aborto en 2014 lo hicieron acompa\u00f1adas de sus familias; el resto,\u00a0alegaron diferentes motivos para no hacerlo, como abandono, progenitores en prisi\u00f3n, mujeres migrantes que viven emancipadas en nuestro pa\u00eds o v\u00edctimas de malos tratos en el \u00e1mbito familiar.<\/p><\/blockquote>\n

Un dato que,\u00a0para el PSOE, que siempre se ha mostrado partidario a regresar a su ley, hace necesario insistir en las menores que viven situaciones conflictivas con sus progenitores y no pueden informarles. “La obligaci\u00f3n de la informaci\u00f3n se negoci\u00f3 intensamente en la redacci\u00f3n de la ley de 2010 y al final se decidi\u00f3 que deb\u00edan ser informados porque era un punto que pod\u00eda haber tumbado sin dudarlo el TC; era la forma de garantizar el derecho”, explica la diputada \u00c1ngeles \u00c1lvarez.<\/p>\n

“Debemos negociar con todas las fuerzas pol\u00edticas, no solo la izquierda. Sin embargo, podemos arriesgarnos a poner en riesgo los derechos de la mayor\u00eda por introducir un elemento de m\u00e1ximos”, prosigue. La formaci\u00f3n se comprometi\u00f3 el pasado 28 de septiembre, en el d\u00eda internacional del aborto, a dar marcha atr\u00e1s a la reforma:\u00a0“Desde el PSOE nos comprometemos a modificar la ley, cuando existan las condiciones pol\u00edticas adecuadas”, en especial lo referido a las menores para\u00a0“evitar el\u00a0grave riesgo que puede suponer para sus vidas que acudan al aborto clandestino e inseguro”, explic\u00f3 el partido en una nota.<\/p>\n

De hecho, present\u00f3 un voto particular para el pacto de Estado contra la violencia machista que\u00a0la Comisi\u00f3n aprob\u00f3 aunque fue vetado por el PP \u2013al no ser por consenso no se incluye entre las medidas\u00a0del documento del pacto\u2013. En \u00e9l se ped\u00eda la modificaci\u00f3n de la ley para que las menores de 18 a\u00f1os, v\u00edctimas de violencia intrafamiliar, en situaci\u00f3n de desarraigo o “en otras circunstancias que las hagan especialmente vulnerables” no se vean obligadas\u00a0a contar con el consentimiento.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las menores<\/strong><\/p>\n

La PNL no solo se refiere a las j\u00f3venes de 17 y 18 a\u00f1os, tambi\u00e9n incorpora otras demandas como la implantaci\u00f3n de un programa de formaci\u00f3n para las y los profesionales sanitarios, introducir mecanismos de apoyo para las mujeres que deciden interrumpir voluntariamente su embarazo y que, en 2015, fueron 94.000, seg\u00fan los \u00faltimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.\u00a0La cifra no ha parado de descender desde 2010, con un peque\u00f1o repunte en 2011.<\/p>\n

Sin embargo, la mayor parte de abortos siguen realiz\u00e1ndose en cl\u00ednicas privadas (83.153 en 2015 frente a los 11.035 en centros p\u00fablicos). Por eso Unidos Podemos reclama que se investigue el por qu\u00e9 de estas cifras, se suprima los tres d\u00edas de reflexi\u00f3n que contempla la ley, se escuche a la mujer en los comit\u00e9s cl\u00ednicos que deciden si autorizan el aborto o no cuando excede del marco temporal autorizado o que pongan mecanismos contra el acoso de grupos contrarios al aborto que a d\u00eda de hoy\u00a0\u00a0siguen instal\u00e1ndose a las puertas de las cl\u00ednicas de muchas ciudades espa\u00f1olas.\u00a0<\/a><\/p>\n

“Queremos volver a recuperar el esp\u00edritu integral que\u00a0mantiene el movimiento feminista respecto a los derechos sexuales y reproductivos, que est\u00e1 bastante recogido en la ley de 2010, pero faltan cosas por desarrollar”<\/p><\/blockquote>\n

explica \u00c1ngela Rodr\u00edguez. De hecho, la Estrategia\u00a0de Salud Sexual y Reproductiva, que desarrolla la ley, fue paralizada tras la entrada del PP a la Moncloa, nunca se ha evaluado\u00a0\u00a0y ni siquiera se ha renovado tras caducar en 2015.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Congreso da primer el paso para deshacer la reforma del aborto del PP que quit\u00f3 derechos a las menores de 18 a\u00f1os Fuente: Eldiario.es Est\u00e1 siempre pendiente en la agenda feminista. El debate sobre la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, que tanto se dio hace unos a\u00f1os,\u00a0sigue todav\u00eda coleando y esta semana entra en el Congreso de los Diputados. Lo hace mediante una proposici\u00f3n no de ley de Unidos Podemos-En Com\u00fa Podem-En Marea, que entre otras cosas,\u00a0\u00a0pide deshacer la reforma del PP\u00a0de 2015,\u00a0que impide a las mujeres de 16 y 17 a\u00f1os abortar sin consentimiento. La iniciativa es una declaraci\u00f3n de intenciones que se debatir\u00e1 este martes en la Comisi\u00f3n de Igualdad como una especie de tanteo con la intenci\u00f3n de darle continuidad con propuestas, ya s\u00ed, vinculantes. “Si son adultas para muchas cosas tambi\u00e9n lo\u00a0son para esto. Este pa\u00eds ya estuvo de acuerdo, es un retroceso de derechos incomprensible para una democracia”, explica la diputada de En Marea, \u00c1ngela Rodr\u00edguez, que defender\u00e1 la iniciativa. Se trata de tomarle el pulso a la c\u00e1mara para saber por d\u00f3nde respira dos a\u00f1os despu\u00e9s de la reforma que impuso el PP para modificar la ley del 2010 de Zapatero. La amenaza era mayor: el objetivo del entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, era tumbar por completo la norma socialista y alumbrar la ley del aborto m\u00e1s restrictiva de la democracia. Quer\u00eda\u00a0sustituir los plazos \u2013la interrupci\u00f3n es legal en un tiempo marcado independientemente de las razones\u2013 por los supuestos \u2013solo lo es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2620,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[307,308],"class_list":["post-2619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-ley-del-aborto","tag-reformaa-aborto-pp-2015"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}