{"id":2550,"date":"2017-12-11T07:38:46","date_gmt":"2017-12-11T06:38:46","guid":{"rendered":"http:\/\/osalde.org\/?p=2550"},"modified":"2017-12-11T08:04:19","modified_gmt":"2017-12-11T07:04:19","slug":"uso-a-largo-plazo-de-medicamenros-psiquiatricos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/uso-a-largo-plazo-de-medicamenros-psiquiatricos\/","title":{"rendered":"Uso a largo plazo de medicamentos psiqui\u00e1tricos"},"content":{"rendered":"

Joanna Moncrieff<\/strong> estar\u00e1 en el Congreso Mundial del WARP<\/strong>\u00a0en Madrid 2018<\/p>\n

El uso a largo plazo de medicamentos antipsic\u00f3ticos es una de las discusiones contempor\u00e1neas m\u00e1s desafiantes en nuestro campo.<\/p>\n

 <\/p>\n

La idea “tradicional”, respaldada por la\u00a0”\u00a0investigaci\u00f3n\u00a0tradicional\u00a0” de que esta estrategia farmacol\u00f3gica proporciona estabilidad al reducir las tasas de reca\u00edda, ahora es cuestionada por otro tipo de investigaci\u00f3n que plantea eso,\u00a0\u00a0considerada bajo la “perspectiva de recuperaci\u00f3n”, es decir, vivir\u00a0\u00a0una vida que merece ser vivida\u00a0<\/em>, citando a la fil\u00f3sofa espa\u00f1ola Adela Cortina, y considerando los efectos colaterales a largo plazo, estrategias que recomiendan descontinuar el uso de drogas, deben considerarse ya que me podr\u00edan ser m\u00e1s aconsejables o elegibles.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, este tema se trata de muchas maneras diferentes y atrae mucha atenci\u00f3n en los medios.\u00a0Diferentes autores consideran diferentes perspectivas.\u00a0Algunos (ver Robert Whitaker, David Healy,\u00a0\u00a0Peter G\u00f8tzsche\u00a0) afirman de diferentes maneras que el comportamiento de la industria farmac\u00e9utica no ha sido correcto, por decirlo cort\u00e9smente, al diseminar informaci\u00f3n sesgada sobre los muchos pros y pocos contras de las drogas farmac\u00e9uticas.\u00a0Algunas partes interesadas del lado de las personas con experiencia de vida escriben sobre c\u00f3mo deshacerse de las p\u00edldoras (por ejemplo, Peter Lehman), a menudo sin tener en cuenta la posibilidad de que puedan ser \u00fatiles de alguna manera para algunas personas en algunos momentos.\u00a0Incluso en una perspectiva estrictamente cl\u00ednica, considerar estas perspectivas (por ejemplo,\u00a0\u00a0estabilidad<\/em>vs.\u00a0\u00a0vida significativa)<\/em>), conduce a escenarios altamente complejos, donde muchos factores diferentes deben ser cuidadosamente ponderados al considerar cu\u00e1l es el mejor consejo que podemos ofrecer a nuestros pacientes.\u00a0(Sin olvidar las muchas otras consideraciones que deben incluirse: la m\u00e1s obvia, el derecho a elegir de la persona y la prohibici\u00f3n\u00a0\u00a0de los tratamientos forzados\u00a0\u00a0derivados de una interpretaci\u00f3n estricta de la CDPD).<\/p>\n

 <\/p>\n

En Madrid 2018 planeamos contribuir para la mejor discusi\u00f3n posible de este tema crucial. Siguiendo el principio de que “la investigaci\u00f3n es mejor que la ret\u00f3rica”, hemos decidido\u00a0\u00a0invitar a Joanna Moncrieff,<\/strong> que ha sido una parte muy visible y activa de esta discusi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os.\u00a0Ella tambi\u00e9n est\u00e1 conectada con un grupo de investigaci\u00f3n sobre el tema.\u00a0Estamos muy contentos de anunciar que fue amablemente aceptada nuestra invitaci\u00f3n y participar\u00e1 en la Conferencia.<\/p>\n

Esta es la nota que nos ha enviado como resumen para su conferencia.\u00a0Muchas gracias a ella por permitirnos agregarlo a nuestro blog.<\/p>\n

“Las p\u00edldoras de Bitterest: considerando los pros y los contras del tratamiento antipsic\u00f3tico a largo plazo”<\/em>
\n<\/em>Las drogas antipsic\u00f3ticas han sido proclamadas como curas milagrosas, pero son odiadas por muchos usuarios.\u00a0Sin embargo, el tratamiento antipsic\u00f3tico a largo plazo sigue siendo el tratamiento habitual para la mayor\u00eda de las personas con psicosis o esquizofrenia.\u00a0La charla propuesta explorar\u00e1 ideas sobre c\u00f3mo los antipsic\u00f3ticos ejercen sus efectos y presenta datos sobre la naturaleza de las alteraciones mentales y conductuales que producen.\u00a0Analizar\u00e1 las pruebas de los beneficios y los da\u00f1os del tratamiento antipsic\u00f3tico a largo plazo y describir\u00e1 el dise\u00f1o y el progreso de un ensayo que compara un programa gradual de reducci\u00f3n de antipsic\u00f3ticos e interrupci\u00f3n con el tratamiento de mantenimiento.\u00a0Finalmente, la charla considerar\u00e1 c\u00f3mo ayudar a los m\u00e9dicos y pacientes a abordar el uso de antipsic\u00f3ticos en diferentes situaciones.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Quien es Joanna Moncrieff?<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Moncrieff es psiquiatra, profesora de psiquiatr\u00eda en el\u00a0University College\u00a0<\/em>de Londres (UCL) y ejerce la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. Es fundadora y copresidenta de la\u00a0Critical Psychiatry Network<\/a>, agrupaci\u00f3n de psiquiatras opuesta al modelo biologicista y al ejercicio de la coacci\u00f3n sobre el paciente. Es autora de varios libros como\u00a0The Myth of the Chemical Cure<\/a><\/em>\u00a0y \u201cThe Bitterest Pills<\/a>\u201d, a\u00fan no traducidos al castellano. Ha escrito tambi\u00e9n m\u00faltiples art\u00edculos en distintas revistas cient\u00edficas, como una revisi\u00f3n sobre la atrofia cerebral asociada al tratamiento a largo plazo con antipsic\u00f3ticos o un trabajo conjunto con un destacado grupo de psiquiatras brit\u00e1nicos abogando por la necesidad de un cambio de paradigma en psiquiatr\u00eda (traducido\u00a0aqu\u00ed<\/a>). En fechas recientes, Moncrieff ha comenzado a escribir un blog en su\u00a0p\u00e1gina web<\/a>, donde ha dejado art\u00edculos de sumo inter\u00e9s sobre el efecto placebo y los antidepresivos, la atrofia cerebral por antipsic\u00f3ticos o las lamentables resistencias de la psiquiatr\u00eda oficialista a revisar sus posturas en base al ac\u00famulo de evidencias que las cuestionan. La labor de Moncrieff lleva a cabo un firme y sereno cuestionamiento de la actual psiquiatr\u00eda biologicista (es decir, como hemos se\u00f1alado otras veces: basada en una neuroqu\u00edmica simplona y cortoplacista, inundada de intereses comerciales y ciega a toda evidencia contraria), representando una de las fuerzas que marcan lo que nosotros mismos\u00a0hemos considerado<\/a>\u00a0una tendencia hacia un cambio de paradigma en nuestra disciplina.<\/p>\n

 <\/p>\n

El trabajo de Moncrieff, en sus diversos escritos, representa una denuncia de que, por as\u00ed decirlo, el emperador est\u00e1 completamente desnudo. Durante ya muchos a\u00f1os, se nos ha vendido a los profesionales una serie de hip\u00f3tesis no demostradas que luego hemos tristemente colaborado en perpetuar vendi\u00e9ndolas a su vez a la gente que se ha ido formando con nosotros, as\u00ed como psicoeduc\u00e1ndolas hasta el hartazgo en nuestros pacientes y sus familiares. Que los intereses comerciales de la industria farmac\u00e9utica se han aprovechado y han fomentado estas hip\u00f3tesis favorables a sus cuentas de beneficios, es evidente. Pero tambi\u00e9n lo es que nada hubiera podido hacer la industria en este sentido sin la negligencia de las administraciones sanitarias que han faltado a su deber de regulaci\u00f3n y ordenamiento y sin la connivencia interesada de muchos profesionales (por prebendas profesionales o econ\u00f3micas que no son sino m\u00e1s o menos distinguidos sobornos).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Joanna Moncrieff estar\u00e1 en el Congreso Mundial del WARP\u00a0en Madrid 2018 El uso a largo plazo de medicamentos antipsic\u00f3ticos es una de las discusiones contempor\u00e1neas m\u00e1s desafiantes en nuestro campo.   La idea “tradicional”, respaldada por la\u00a0”\u00a0investigaci\u00f3n\u00a0tradicional\u00a0” de que esta estrategia farmacol\u00f3gica proporciona estabilidad al reducir las tasas de reca\u00edda, ahora es cuestionada por otro tipo de investigaci\u00f3n que plantea eso,\u00a0\u00a0considerada bajo la “perspectiva de recuperaci\u00f3n”, es decir, vivir\u00a0\u00a0una vida que merece ser vivida\u00a0, citando a la fil\u00f3sofa espa\u00f1ola Adela Cortina, y considerando los efectos colaterales a largo plazo, estrategias que recomiendan descontinuar el uso de drogas, deben considerarse ya que me podr\u00edan ser m\u00e1s aconsejables o elegibles. Hoy en d\u00eda, este tema se trata de muchas maneras diferentes y atrae mucha atenci\u00f3n en los medios.\u00a0Diferentes autores consideran diferentes perspectivas.\u00a0Algunos (ver Robert Whitaker, David Healy,\u00a0\u00a0Peter G\u00f8tzsche\u00a0) afirman de diferentes maneras que el comportamiento de la industria farmac\u00e9utica no ha sido correcto, por decirlo cort\u00e9smente, al diseminar informaci\u00f3n sesgada sobre los muchos pros y pocos contras de las drogas farmac\u00e9uticas.\u00a0Algunas partes interesadas del lado de las personas con experiencia de vida escriben sobre c\u00f3mo deshacerse de las p\u00edldoras (por ejemplo, Peter Lehman), a menudo sin tener en cuenta la posibilidad de que puedan ser \u00fatiles de alguna manera para algunas personas en algunos momentos.\u00a0Incluso en una perspectiva estrictamente cl\u00ednica, considerar estas perspectivas (por ejemplo,\u00a0\u00a0estabilidadvs.\u00a0\u00a0vida significativa)), conduce a escenarios altamente complejos, donde muchos factores diferentes deben ser cuidadosamente ponderados al considerar cu\u00e1l es el mejor consejo que podemos ofrecer a nuestros pacientes.\u00a0(Sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2551,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[104,65],"tags":[284,283],"class_list":["post-2550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrada-del-blog","category-revista-de-prensa","tag-antipsicoticos-largo-plazo","tag-rehabilitacion-psicosocial"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}