{"id":20048,"date":"2026-09-10T08:11:54","date_gmt":"2026-09-10T07:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=20048"},"modified":"2026-09-10T08:15:47","modified_gmt":"2026-09-10T07:15:47","slug":"un-medicamento-ivabradina-una-guia-cardiovascular-y-un-conflicto-de-interes-de-58-millones-de-euros-mas-que-escandaloso-criminal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/un-medicamento-ivabradina-una-guia-cardiovascular-y-un-conflicto-de-interes-de-58-millones-de-euros-mas-que-escandaloso-criminal\/","title":{"rendered":"Un medicamento, ivabradina, una gu\u00eda cardiovascular y un conflicto de inter\u00e9s de 58 millones de euros. M\u00e1s que escandaloso, criminal."},"content":{"rendered":"

por Juan G\u00e9rvas<\/strong>, m\u00e9dico rural jubilado, exprofesor de salud p\u00fablica, Equipo CESCA, Madrid, Espa\u00f1a jjgervas@gmail.com @JuanGrvas
\n@juangrvas.bsky.social<\/p>\n

Resumen<\/span><\/h3>\n

Si una farmac\u00e9utica le pagara 58 millones de euros para apoyar su trabajo en un ensayo cl\u00ednico, \u00bfconsiderar\u00eda razonable presidir un comit\u00e9 de elaboraci\u00f3n de gu\u00edas cl\u00ednicas que pudiera recomendar el uso de ese f\u00e1rmaco? \u00bfO se abstendr\u00eda de participar?<\/span>
\nEsta es la cuesti\u00f3n acerca de un “conflicto de inter\u00e9s” sobre un caso pr\u00e1ctico respecto al uso de la ivabradina, un medicamento a no utilizar por sus da\u00f1os. La revista m\u00e9dica francesa Pr\u00e9scrire, el mejor bolet\u00edn farmacoterape\u00fatico del mundo, independiente de industrias e instituciones, aconseja a los m\u00e9dicos que no la utilicen pues puede causar alteraciones visuales y problemas cardiovasculares, incluyendo infarto de miocardio, bradicardia grave en ocasiones y otras arritmias card\u00edacas. Concluye con: \u201cNo ofrece ninguna mejora en el tratamiento de la angina de pecho ni de la insuficiencia card\u00edaca\u201d.<\/span>
\nEl incidente se refiere al entonces presidente de la Sociedad Europea de Cardiolog\u00eda, al que ahora juzga dicha Sociedad con gran hipocres\u00eda pues en su \u00faltimo congreso, en Munich, del 28 al 31 de agosto de 2026, ha contando con la subvenci\u00f3n de m\u00e1s de 14 millones de euros de las industrias.<\/span><\/p>\n

Pr\u00e9scrire: No ofrece ninguna mejora en el tratamiento de la angina de pecho ni de la insuficiencia card\u00edaca.<\/p><\/blockquote>\n

El caso<\/h3>\n

\u201cUn cardi\u00f3logo brit\u00e1nico y expresidente de la Sociedad Europea de Cardiolog\u00eda (ESC) ha sido declarado culpable de una falta grave por la propia ESC, tras la emisi\u00f3n de un documental de la televisi\u00f3n danesa que revelaba su participaci\u00f3n en la elaboraci\u00f3n de las gu\u00edas cl\u00ednicas para el uso del f\u00e1rmaco card\u00edaco ivabradina (Corlanor, Procoralan, Corlentor) mientras se beneficiaba de lucrativos contratos con el fabricante del medicamento, Servier.
\nEntre 2006 y 2015, Kim Fox, profesor em\u00e9rito de cardiolog\u00eda cl\u00ednica en el Instituto Nacional del Coraz\u00f3n y los Pulmones del Imperial College de Londres, y su esposa Karen Summers, exejecutiva de la industria farmac\u00e9utica, recibieron m\u00e1s de 58 millones de euros como codirectores de Heart Research, una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n por contrato con sede en el Reino Unido.
\nEsta empresa particip\u00f3 en la realizaci\u00f3n de al menos tres ensayos cl\u00ednicos de ivabradina, fabricada por la farmac\u00e9utica francesa Servier, cuyos resultados se publicaron durante ese mismo periodo.
\nFox, adem\u00e1s de presidente de la Sociedad Europea de Cardiolog\u00eda, presidi\u00f3 su comit\u00e9 de gu\u00edas cl\u00ednicas, que recomend\u00f3 la ivabradrina. Una pol\u00edtica rigurosa de la sociedad cardiol\u00f3gica habr\u00eda excluido a Fox del panel de directrices, y mucho menos le habr\u00eda permitido presidirlo\u201d (Ver aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

M\u00e1s que escandaloso, criminal<\/h3>\n

\u201cSi una farmac\u00e9utica le pagara 58 millones de euros para apoyar su trabajo en un ensayo cl\u00ednico, \u00bfconsiderar\u00eda razonable presidir un comit\u00e9 de elaboraci\u00f3n de gu\u00edas cl\u00ednicas que pudiera recomendar el uso de ese f\u00e1rmaco? \u00bfO se abstendr\u00eda de participar?
\nEs un escenario que antes podr\u00edamos haber descartado como inveros\u00edmil. Fox se benefici\u00f3 personalmente, pero \u00bfqu\u00e9 ocurre con los pacientes a quienes se les recet\u00f3 ivabradina bas\u00e1ndose en las gu\u00edas de su sociedad? Se han expresado dudas persistentes sobre la seguridad y la eficacia de la ivabradina, aunque sigue siendo en 2026 un tratamiento aprobado para la angina de pecho y la insuficiencia card\u00edaca en Europa, y para la insuficiencia card\u00edaca en Estados Unidos\u201d. (Ver aqu\u00ed<\/a>)
\nTras el ensayo Signify de 2014 que demostr\u00f3 un mayor riesgo de infarto y muerte cardiovascular en un subgrupo significativo de pacientes, la Agencia Europea de Medicamentos revis\u00f3 el f\u00e1rmaco y emiti\u00f3 advertencias sobre su uso en el tratamiento de la angina de pecho. (Ver\u00a0 aqu\u00ed<\/a>).
\nLa revista m\u00e9dica francesa Pr\u00e9scrire, el mejor bolet\u00edn farmacoterape\u00fatico del mundo, independiente de industrias e instituciones, aconseja a los m\u00e9dicos que no la utilicen pues puede causar alteraciones visuales y problemas cardiovasculares, incluyendo infarto de miocardio, bradicardia grave en ocasiones y otras arritmias card\u00edacas.
\nConcluye con: \u201cNo ofrece ninguna mejora en el tratamiento de la angina de pecho ni de la insuficiencia card\u00edaca\u201d. (Ver aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

Es corrupci\u00f3n personal, pero es corrupci\u00f3n institucional<\/h3>\n

El documental dan\u00e9s se emiti\u00f3 originalmente en 2024 en el canal 2 de la televisi\u00f3n danesa<\/a>. Se retransmiti\u00f3 en Suiza el 2025<\/a>
\nAunque durante a\u00f1os se hab\u00edan planteado dudas sobre la relaci\u00f3n de la ESC con la industria, tanto por parte de sus miembros como de observadores externos, fue la denuncia danesa la que desencaden\u00f3 una investigaci\u00f3n interna del caso Fox.
\nMientras tanto, los cardi\u00f3logos europeos lamentan el da\u00f1o a su credibilidad, ahora que a\u00f1os de rumores y sospechas han resultado ser ciertos.
\nLa junta directiva de la ESC podr\u00eda ser vista como c\u00f3mplice t\u00e1cita a menos que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n p\u00fablica exhaustiva y se act\u00fae en consecuencia.
\nComo ha hecho notar Peter Selley, m\u00e9dico rural brit\u00e1nico, con trabajos varios sobre el virus sincitial respiratorio y sus \u201cvacunas\u201d, en una carta al editor del British Medical Journal (no publicada):
\n\u201cLa Sociedad Europea de Cardiolog\u00eda (ESC) dictamin\u00f3 que Kim Fox hab\u00eda cometido una falta grave al elaborar gu\u00edas cl\u00ednicas mientras recib\u00eda grandes sumas de dinero de Servier, el fabricante de ivabradina, un f\u00e1rmaco comercializado para el tratamiento de la insuficiencia card\u00edaca.
\nHay hipocres\u00eda pues la propia ESC contin\u00faa elaborando gu\u00edas cl\u00ednicas en sus congresos anuales pese a que la ESC declar\u00f3 una financiaci\u00f3n de la industria por un total de 14.389.339 \u20ac (aproximadamente 16,7 millones de d\u00f3lares, 12,3 millones de libras esterlinas), incluyendo 446.380 \u20ac de Servier, para el patrocinio de su congreso de cuatro d\u00edas celebrado en M\u00fanich el mes pasado [28-31, agosto, 2026] (ver aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

\u00bfY en Espa\u00f1a?<\/h3>\n

En Espa\u00f1a ignoramos todo sobre la corrupci\u00f3n de las \u201ctransferencias de valor\u201d m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones por las propias industrias de los pagos directos a m\u00e9dicos por lo que sabemos que, por ejemplo, en 2022, hubo 855 profesionales, lideres de opini\u00f3n, que recibieron en conjunto \u201coficialmente\u201d m\u00e1s de 25 millones de euros (Ver aqu\u00ed<\/a>)
\nEs llamativo el caso del Comit\u00e9 de Vacunas de la Sociedad Espa\u00f1ola de Pediatr\u00eda y los l\u00edderes de opini\u00f3n en dicho campo vacunal (Ver aqu\u00ed<\/a>)
\nPor ejemplo, “oficialmente”, en Galicia, Federico Martin\u00f3n (Torres) recibi\u00f3 283.573 euros de las industrias de las vacunas, en dos a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 calidad tendr\u00e1n sus trabajos y sus recomendaciones en gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica? (Ver aqu\u00ed<\/a>)
\nEn Espa\u00f1a no hemos investigado nada en el estilo de la televisi\u00f3n danesa pero valdr\u00eda la pena ir m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones de las propias industrias para valorar otros pagos intermedios a trav\u00e9s de sociedades cient\u00edficas, fundaciones de investigaci\u00f3n, empresas \u201cfantasmas\u201d, transferencias a cuentas de familiares en el extranjero, etc.<\/p>\n

Coda<\/h3>\n

Conviene recordar la Ley de Beneficios Inversos de Medicamentos: \u201cCuantos menos beneficios (y m\u00e1s da\u00f1os) tenga un medicamento m\u00e1s gasto se emplear\u00e1 en publicidad (y en compra de m\u00e9dicos y de sus sociedades \u201ccient\u00edficas), lo que va contra la seguridad del paciente y la salud p\u00fablica\u201d (Ver aqu\u00ed<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Juan G\u00e9rvas, m\u00e9dico rural jubilado, exprofesor de salud p\u00fablica, Equipo CESCA, Madrid, Espa\u00f1a jjgervas@gmail.com @JuanGrvas @juangrvas.bsky.social<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20050,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1483,1284,1271,104,783,759,885],"tags":[164],"class_list":["post-20048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1483","category-ano","category-articulo-osalde","category-entrada-del-blog","category-farmacos","category-memoria","category-opiniones","tag-farmacos-peligrosos"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.5","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20048"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20053,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20048\/revisions\/20053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}