{"id":19628,"date":"2026-02-13T20:48:45","date_gmt":"2026-02-13T19:48:45","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=19628"},"modified":"2026-02-15T09:32:36","modified_gmt":"2026-02-15T08:32:36","slug":"mas-alla-del-dato-la-realidad-frente-al-espejismo-estadistico2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/mas-alla-del-dato-la-realidad-frente-al-espejismo-estadistico2\/","title":{"rendered":"M\u00e1s all\u00e1 del dato: la realidad frente al espejismo estad\u00edstico"},"content":{"rendered":"

R\u00e9plica de Pedro Vald\u00e9s (OSALDE) en El Correo<\/a> al art\u00edculo de Jose Mar\u00eda Ruiz Soroa “Dato o relato”<\/a>\u00a0 (a su vez respuesta al art\u00edculo de Pedro Vald\u00e9s “Privatizaci\u00f3n sanitaria: no es solo cuesti\u00f3n de porcentaje”)<\/a> \u00a0<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del dato: la realidad frente al espejismo estad\u00edstico<\/a><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

En su art\u00edculo del 30 de enero, \u2018Dato o relato\u2019,\u00a0 Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruiz Soroa<\/a> nos critica por referirnos a materias que \u00e9l no hab\u00eda mencionado en su escrito previo. Si, hablamos de lo que evitaba nombrar en su art\u00edculo del 2 de enero. Con su interpretaci\u00f3n de los datos intenta invalidar la lectura pol\u00edtica y social de la realidad sanitaria.Y es que todas esas cuestiones est\u00e1n enlazadas en una relaci\u00f3n de causa-efecto:<\/p>\n

Si la sanidad p\u00fablica deja de invertir en sus propios recursos personal, tecnolog\u00eda, infraestructuras) y opta por derivar pacientes o externalizar servicios (privatizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n), se deriva un efecto: debilitamiento de lo p\u00fablico. La \u2018selecci\u00f3n de riesgos\u2019 (qui\u00e9n se queda con el beneficio y qui\u00e9n con el riesgo) es el mecanismo que permite que la sanidad privada parezca una soluci\u00f3n t\u00e9cnica eficiente, cuando es un par\u00e1sito financiero que debilita la base del sistema p\u00fablico.<\/p>\n

Con el tiempo, \u00e9ste pierde la capacidad t\u00e9cnica de realizar ciertos servicios por si mismo porque ha dejado de invertir en ellos. Dependencia tecnol\u00f3gica que es muy dif\u00edcil y costosa de revertir. \u00a0Pierde as\u00ed su autonomia y queda a merced de los precios y condiciones que imponga el sector privado. La privatizaci\u00f3n de la sanidad p\u00fablica es el motor que dispara la privatizaci\u00f3n de la sanidad en general (el peso del sector privado en el PIB). Pero el aumento masivo de seguros privados no es un \u2018alivio\u2019 para la p\u00fablica. Supone la deserci\u00f3n de las clases medias de un sistema que perciben degradado, y que act\u00faa como el mejor agente comercial para las aseguradoras.\u00a0El ciudadano elige la opci\u00f3n de salida\u00a0por necesidad.<\/p>\n

Fundamentar opiniones en datos es vital, pero Ruiz Soroa incurre en sesgos al usar cifras aisladas y descontextualizadas. El informe FADSP (2025) denuncia la opacidad administrativa para rastrear la compra de servicios privados y advierte que los datos oficiales de contrataci\u00f3n est\u00e1n infravalorados. Seg\u00fan la OCDE (2025), la financiaci\u00f3n p\u00fablica en Espa\u00f1a (73%) es inferior a la media europea (80%), mientras los pagos directos de los hogares (21% frente al 16% de la UE) y los seguros voluntarios (6% frente al 4,5%) la superan significativamente.<\/p>\n

El autor se atrinchera en que el porcentaje de conciertos bajo del 11% al 8% en 2024. Es un dato parcialmente cierto porque contiene una excepci\u00f3n contable: la integraci\u00f3n administrativa en Osakidetza del centro Onkologikoa de Donostia, que antes computaba como concierto. Un hecho aislado que maquilla la estad\u00edstica de todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n

Ruiz Soroa desprecia la percepci\u00f3n social como un diagn\u00f3stico popular equivocado por exceso de expectativas. Nadie niega la multicausalidad (cronicidad demograf\u00eda, tecnolog\u00eda, medicalizaci\u00f3n.,) que presiona sobre la sanidad p\u00fablica. Pero no deber\u00eda utilizar estos factores para invalidar el malestar ciudadano. La percepci\u00f3n del deterioro no es una alucinaci\u00f3n. Resulta parad\u00f3jico que un analista de la esfera p\u00fablica despache trivialmente la percepci\u00f3n ciudadana como algo equivocado. En su art\u00edculo, va demasiado lejos caricaturizando la existencia de un plan oculto de los grandes grupos inversores para explotar la sanidad como negocio. Pero no hace falta imaginar nada, est\u00e1 a la vista. La propia Asamblea del Consejo Europeo denunci\u00f3 en 2015 el grave da\u00f1o que producen las estrategias corruptas de la industria farmace\u00fatica sobre el conocimiento biom\u00e9dico, la innovaci\u00f3n, las decisiones de las autoridades sanitarias y el precio de los medicamentos. Negar que hay intereses que se benefician de que Osakidetza se degrade es cerrar los ojos ante lo evidente. Los problemas de lo publico emanan de la complejidad de su naturaleza, pero tambien, y de forma importante, de la calidad de sus organizaciones, supeditada al buen gobierno.<\/p>\n

Ante su ir\u00f3nica alusi\u00f3n a Trump, recordamos que el sistema de EEUU es el peor valorado del mundo desarrollado por carecer de cobertura universal publica, y que, seg\u00fan Vicente Ortun, los intereses privados dif\u00edcilmente renunciaran al control de mas del 10% de su PIB.<\/p>\n

Finalmente, el autor vuelve a denostar el sesgo ideol\u00f3gico de nuestro punto de vista, en contraposici\u00f3n, se supone, a su inocente neutralidad. Frente a la displicencia, recordamos que en Osalde (a la que represento) contamos, adem\u00e1s de profesionales de diferentes categorias, con especialistas en salud publica y gestores con d\u00e9cadas de servicio en Osakidetza.<\/p>\n

Nuestro \u2018relato\u2019 se fundamenta en la experiencia, no solo en la academia.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9plica de Pedro Vald\u00e9s (OSALDE) en El Correo al art\u00edculo de Jose Mar\u00eda Ruiz Soroa “Dato o relato”\u00a0 (a su vez respuesta al art\u00edculo de Pedro Vald\u00e9s “Privatizaci\u00f3n sanitaria: no es solo cuesti\u00f3n de porcentaje”) \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1483,1284,104,885,785],"tags":[],"class_list":["post-19628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1483","category-ano","category-entrada-del-blog","category-opiniones","category-privatizaciones"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19628"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19657,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19628\/revisions\/19657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}