El caso Obreg\u00f3n ha sido aprovechado por la derecha espa\u00f1ola para reabrir la cuesti\u00f3n de la gestaci\u00f3n subrogada, pretendiendo convencer de lo que nadie se cree: que las mujeres no alquilan su vientre, sino que lo hacen “altru\u00edsticamente”.<\/p>\n
Reproducimos aqu\u00ed los comentarios de Angels Barcel\u00f3 en la cadena Ser<\/strong><\/p>\n En Cadena Ser, \u00c0ngels Barcel\u00f3\u00a0<\/a> ha dedicado su comentario de hoy al tema de la gestaci\u00f3n subrogada con ocasi\u00f3n al caso Obreg\u00f3n, aprovechado por la derecha espa\u00f1ola para intentar reabrir un debate intensamente desarrollado ya en Espa\u00f1a, con fines sospechosamente nada altru\u00edstas sino econ\u00f3micos, dado que la GS en algunos pa\u00edses como Ucrania, aun en guerra, supone un gran negocio a base de explotar los cuerpos de mujeres que se prestan a ello por motivos econ\u00f3micos, similares a los terribles casos de venta de \u00f3rganos que se dan clandestinamente en sectores de intensa pobreza.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En este pa\u00eds somos muy dados a reabrir debates que ya ten\u00edamos superados. Y si el motivo de la reapertura es un titular en el que aparece una famosa artista, rondando los 70, y que no ha superado el peor de los duelos que existe, la p\u00e9rdida de un hijo, ya ni les cuento. Ana Obreg\u00f3n, con 68 a\u00f1os, ha pagado para que otra mujer tenga un hijo<\/a> que ella va a inscribir como suyo. Pagar para que otra mujer tenga un hijo, que luego el que paga le va a llamar igual, hijo o hija, es una pr\u00e1ctica ilegal en Espa\u00f1a. Y lo es porque es una pr\u00e1ctica que tiene su fundamento en la explotaci\u00f3n del cuerpo de otra mujer. Es as\u00ed de sencillo. Y como en este pa\u00eds esta pr\u00e1ctica est\u00e1 prohibida, los y las que tienen dinero eligen en un cat\u00e1logo qu\u00e9 pa\u00eds les puede prestar este servicio. No es Ana Obreg\u00f3n la primera ni la \u00fanica que lo hace, aunque en ella se junten otros factores que hacen su decisi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s pol\u00e9mica.<\/p>\n Dice el Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica de Espa\u00f1a <\/a>que el deseo de tener un hijo, por muy noble que sea, no puede realizarse a costa de los derechos de otra persona. Y esto es lo que se hace cuando alguien paga por un beb\u00e9, es as\u00ed de sencillo. En Espa\u00f1a, esta pr\u00e1ctica se regul\u00f3, ya hubo debate en su momento, otros organismos internacionales condenan igualmente esta pr\u00e1ctica que vulnera los derechos de las mujeres. Pero ahora resulta que en este pa\u00eds no lo ten\u00edamos tan claro. El titular es demasiado jugoso, el blanqueo que de esta pr\u00e1ctica hacen revistas y medios que se dedican a la cr\u00f3nica social ha dado la idea a algunos de que a lo mejor este es buen material electoral.<\/p>\n As\u00ed que, el PP, por ejemplo, ha pensado que era un buen momento para dar un giro a su postura hasta ahora, y dice estar dispuesto a abrir un debate serio y sosegado, como si esto en Espa\u00f1a fuera posible, para regular este tipo de gestaciones, los vientres de alquiler, siempre que no medie una prestaci\u00f3n econ\u00f3mica. O sea, que haya mujeres que, como si fueran una ONG, presten su cuerpo de manera altruista. Los vientres de alquiler son un negocio, as\u00ed de sencillo, y una forma de explotaci\u00f3n de las mujeres, as\u00ed de sencillo, y reabrir este debate, porque un caso determinado, que tiene adem\u00e1s muchos m\u00e1s elementos de pol\u00e9mica, como la edad o el momento emocional de la contratante, est\u00e1 en boca de todo el mundo es una muestra de irresponsabilidad. En Espa\u00f1a los vientres de alquiler son ilegales.<\/p>\nVER EN YOUTUBE<\/a><\/h2>\n
OSALDE ante la gestaci\u00f3n subrogada: Participaci\u00f3n en la Mesa sobre Maternidad Subrogada en Tele7<\/h3>\n