{"id":15633,"date":"2022-09-06T07:22:55","date_gmt":"2022-09-06T06:22:55","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=15633"},"modified":"2022-09-06T07:22:55","modified_gmt":"2022-09-06T06:22:55","slug":"el-hospital-de-cruces-externalizo-54-millones-a-la-empresa-del-vocal-que-se-presenta-con-barkala-para-el-athletic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/el-hospital-de-cruces-externalizo-54-millones-a-la-empresa-del-vocal-que-se-presenta-con-barkala-para-el-athletic\/","title":{"rendered":"El Hospital de Cruces externaliz\u00f3 5,4 millones a la empresa del vocal que se presenta con Barkala para el Athletic"},"content":{"rendered":"

Fuente: <\/strong>Elsaltodiario.com<\/a> Luis Miguel Barcenilla <\/a>@BarcenillaLM<\/a> 22 jun 2022<\/p>\n

Lointek, la ingenier\u00eda de la familia Loro\u00f1o, lleva desde 2006 recibiendo contratos p\u00fablicos para la gesti\u00f3n de obras en el centro sanitario de Osakidetza, en cuyas instalaciones cuenta incluso con una oficina. Javier Loro\u00f1o, CEO de la firma, y con muy buenas relaciones en el PNV de Lezama, se presenta como vocal en la plancha de Ricardo Barkala para presidir el Athletic Club.<\/p><\/blockquote>\n

La familia Loro\u00f1o, de apellido c\u00e9lebre entre los c\u00edrculos del nacionalismo vasco, es una de las grandes contratistas del PNV. A trav\u00e9s de su empresa, Ingenier\u00eda y T\u00e9cnica de Montaje Lointek S.L., tuvo, de facto, el monopolio en contratos de obras y mantenimiento para el Hospital de Cruces: recibi\u00f3 4,2 millones desde 2006 hasta 2009. Tambi\u00e9n acapar\u00f3 las adjudicaciones en Lezama durante aquellos a\u00f1os, esto \u00faltimo, gracias a su sobrina, edil en el Ayuntamiento de la localidad. Debido a su capacidad econ\u00f3mica, no es de extra\u00f1ar que Javier Loro\u00f1o, su CEO desde 1997, aparezca en la plancha del candidato a la presidencia del Athletic Club, Ricardo Barkala, donde tambi\u00e9n se puede ver a\u00a0Alberto Mart\u00ednez Ruiz, Jefe del Servicio de Anestesia del Hospital de Cruces.<\/p>\n

Solo a trav\u00e9s de Cruces, Lointek ha facturado m\u00e1s de 878.000 euros en 43 contratos en los tres \u00faltimos a\u00f1os, todos y cada uno de ellos destinados a cumplir funciones p\u00fablicas de mantenimiento en el Hospital de Cruces. Es algo as\u00ed como una parte m\u00e1s del centro, aunque no se anuncie en el Teleberri o abra las portadas del Deia. Seg\u00fan las fuentes administrativas del servicio p\u00fablico consultadas, a esta cantidad podr\u00edan a\u00f1adirse decenas de facturas a las que Hordago-El Salto no ha tenido acceso porque no se han hecho p\u00fablicas en las plataformas de contrataci\u00f3n. Por ejemplo, este medio ha podido contabilizar m\u00e1s de 406.000 euros en adjudicados a Lointek desde el Hospital Universitario en el a\u00f1o 2016. Por lo tanto, podemos constatar que Lointek habr\u00eda recibido 5,4 millones de euros desde el centro sanitario m\u00e1s grande y concurrido del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n

Aunque su relaci\u00f3n m\u00e1s directa es con el Hospital\u00a0de Cruces, las relaciones entre las instituciones vascas y Lointek se extienden tambi\u00e9n hasta otros confines de la administraci\u00f3n. Por ejemplo, la firma de ingenier\u00eda ha sido dopada con dinero p\u00fablico desde diferentes consejer\u00edas del Gobierno Vasco, pr\u00e1cticamente desde su creaci\u00f3n. En total, este medio ha podido sumar 6.123.309 euros en subvenciones directas o ayudas en programas como Innotek para la\u201cpromoci\u00f3n de proyectos que incluyan actividades de I+D+i\u201d.<\/p>\n

\u201cEl Hospital de Cruces cuenta con carpinteros, pintores, alba\u00f1iles, fontaneros… todos los gremios. Siempre hemos incidido en que si hay una obra debe hacerla el personal de Osakidetza. Y si hace falta m\u00e1s gente, que se contrate a m\u00e1s personal\u201d, defienden desde el sindicato Comisiones Obreras (CC.OO). \u201cSiempre nos dicen que las obras grandes hay que sacarlas\u201d, indican estas mismas fuentes a Hordago-El Salto.<\/p>\n

Desde hace ya algunos a\u00f1os, su objetivo es que el dinero de las externalizaciones se use en contratar m\u00e1s personal de mantenimiento para el Hospital de Cruces. Se intent\u00f3, cuentan desde CC.OO, externalizar la limpieza y la cocina de 80 trabajadores en el Hospital de Urduliz, pero los sindicatos consiguieron revertir la privatizaci\u00f3n y consiguieron que fuesen de Osakidetza. \u201cQueremos que con el mantenimiento del Hospital de Cruces ocurra lo mismo, aumentar el n\u00famero para que hagan ‘obras peque\u00f1as’\u201d, zanjan desde CC.OO.<\/p>\n

El Hospital de Cruces cuenta con carpinteros, pintores, alba\u00f1iles… CC. OO pide que las obras de mantenimiento de Osakidetza dejen de externalizarse.<\/p>\n

Mientras la Ingenier\u00eda y T\u00e9cnica de Montaje Lointek S.L. se beneficia de varios millones de euros en externalizaciones, en su mayor\u00eda a instancias del Hospital de Cruces, el personal sanitario saldr\u00e1 a las calles contra \u201cel desmantelamiento\u201d de Osakidetza el domingo 26 de junio. SATSE, ELA, LAB, CC. OO. UGT y ESK denuncian que el Gobierno vasco est\u00e1 llevando a cabo una\u00a0 \u201ccampa\u00f1a propagand\u00edstica\u201d <\/a>cuyo plan es \u201cprecarizar, sobrecargar y recortar\u201d la sanidad p\u00fablica. Como desvel\u00f3\u00a0Hordago-El Salto,<\/a>\u00a0El \u201ccambio cultural\u201d propuesto por Gotzone Sagardui, consejera titular de la Sanidad vasca, est\u00e1 orquestado por una consultora implicada en la destrucci\u00f3n de memorias en el caso B\u00e1rcenas.<\/p>\n

Cabe a\u00f1adir, citando a El Diario<\/a>, que El Hospital de Cruces ha sido recientemente protagonista por una denuncia de las matronas que ejercen all\u00ed. Estas mismas escribieron una carta pidiendo perd\u00f3n a las pacientes. Hay turnos en los que faltan matronas, explican. Hasta ahora han \u201cresistido\u201d cambiando turnos sin compensaci\u00f3n alguna, seg\u00fan escriben, pero la situaci\u00f3n, critican, se ha vuelto \u201cinadmisible\u201d.<\/p>\n

La presencia de Lointek<\/h3>\n

Lointek, creada por Seraf\u00edn Loro\u00f1o Bilbao en 1996, es una empresa privada \u201cs\u00f3lidamente implantada en el mercado internacional\u201d. Seg\u00fan explican en su web<\/a>, se dedican a ingenier\u00eda, suministro, fabricaci\u00f3n y se han expandido hacia la refiner\u00eda, la petroqu\u00edmica o las renovables en 32 pa\u00edses, con sedes centrales en Houston o Ciudad de M\u00e9xico. Sus oficinas principales est\u00e1n ubicadas en Urduliz, cuyo hospital ha sido ocupado por la burocracia del PNV, pero tambi\u00e9n informan estar presentes en el Puerto de Bilbao. Ello ocurri\u00f3 tras la llegada de quien ahora se presenta a la presidencia del Athletic Club como vocal junto a Ricardo Barkala<\/a>, actual responsable del Puerto de Bilbao. Este suceso fue celebrado por el CEO de la empresa de los Loro\u00f1o como una de las mejores decisiones tomadas<\/a> por el ente p\u00fablico en su historia.<\/p>\n

Asimismo, como explican varias fuentes a Hordago-El Salto, poseen una oficina en el propio Hospital de Cruces, entidad de donde proceden tal cantidad de contratos menores desde 2006, casi sin interrupci\u00f3n en el tiempo. Dispondr\u00edan de una caseta prefabricada justo en la trasera. CC. OO sospecha en la misma l\u00ednea: \u201dNo hay nombre ni distintivo, pero cualquier trabajador de Cruces sabe que Lointek cuenta con una especie de despacho en la parte trasera del propio hospital. Una pareja de profesionales suele estar por aqu\u00ed\u201c.<\/p>\n

De hecho, este es el runr\u00fan desde hace d\u00e9cadas. Como indicaban fuentes empresariales entonces, en el centro sanitario de Osakidetza \u201ctoda la construcci\u00f3n la hac\u00edan ellos\u201d. Y a\u00f1ad\u00edan, sobre la absoluta falta de competencia: \u201cera muy comentado en el sector, en el que se dec\u00eda que para qu\u00e9 te ibas a presentar a Cruces si no ibas a vender nada\u201c. De 2006 a 2009 Ingenier\u00eda y T\u00e9cnica de Montaje Lointek S.L factur\u00f3 8,7 millones de euros por los trabajos realizados, de los que 4,2 millones (m\u00e1s de un mill\u00f3n anual) corresponden al servicio de mantenimiento del Hospital de Cruces. Como apuntaba Alberto Uriona, periodista que sigui\u00f3 informativamente la actividad de la empresa Lointek, en 2005 esta firma ya se encargaba de obras menores en el hospital vizca\u00edno de Cruces a trav\u00e9s de una UTE. \u201cLogr\u00f3 el monopolio en 2006\u201d, se\u00f1ala Uriona. \u201cLo mantuvo sin interrupci\u00f3n hasta 2009\u201d, concluye<\/a>.<\/p>\n

De 2019 a la actualidad han facturado solo por obras y mantenimiento cuyo beneficiario es el mismo hospital m\u00e1s de 878.000 euros. Los contratos desde entonces, 43 en total, seg\u00fan los datos a los que ha podido acceder Hordago-El Salto, poseen algunas coincidencias en las fechas. Hasta seis contratos fueron formalizados el 9 de septiembre de 2020, otros cinco datan del 17 de diciembre de ese mismo a\u00f1o y, menos de una semana despu\u00e9s, se fechan otros cinco. Podr\u00eda resultar anecd\u00f3tico, pero revela el modus operandi de la empresa y la manera en que se relacionan estrechamente con las instituciones licitadoras.<\/p>\n

El montante total es a\u00fan m\u00e1s alto si se repara en que la formalizaci\u00f3n de las adjudicaciones de 2020 tiene lugar, en su mayor\u00eda, entre la fecha del 9 de noviembre y el 23 de diciembre del mismo a\u00f1o. De hecho, 23 contratos de los 29 que pertenecen a ese 2020 est\u00e1n fechados en esta horquilla temporal de poco m\u00e1s de un mes. Seis de ellos, con diferente objeto de contrataci\u00f3n, est\u00e1n firmados un 9 de noviembre y cinco llevan la fecha de 22 de diciembre. Los dem\u00e1s contratos est\u00e1n formalizados desde junio.<\/p>\n

Los contratos, bajo la lupa<\/h3>\n

Si se desgrana de manera m\u00e1s precisa, entre los a\u00f1os 2020 y 2021, la empresa factur\u00f3 \u2013solo en contratos procedentes de la direcci\u00f3n general de Osakidetza, y concretamente del centro hospitalario barakaldarra\u2013 m\u00e1s de 778.000 euros en 35 contratos. A 2021 corresponden m\u00e1s de 217.000 euros en seis contratos fechados el 15 y 16 de diciembre.<\/p>\n

La gran mayor\u00eda de los contratos desde 2019 se encuentran a d\u00eda de hoy en ejecuci\u00f3n y, aunque la suma alcanza los m\u00e1s de 878.000 euros, todos ellos se consideran contratos menores pues sin IVA, ninguno supera los 40.000 euros. Para la \u201creforma sala espera, atenci\u00f3n al cliente y consultas\u201d de Tr\u00e1paga, seg\u00fan figura en el objeto de la firma, se han destinado 43.878 euros. Otro contrato similar, de\u00a045.389 euros<\/a>, fue destinado a carpinter\u00eda y con objeto de \u201creparaci\u00f3n y mantenimiento de instalaciones\u201d en el hospital.<\/p>\n

En 2016 esta misma empresa, Lointek, fue agraciada con 53 contratos menores \u2013de 300 euros a 48.000, con IVA\u2013 por valor total de 406.365 euros.<\/p>\n

Figuran en la lista, a trav\u00e9s del Hospital de Cruces, gastos en \u201crampas de acceso a m\u00f3dulos PCR y pintura\u201d en el Centro de Salud de Kabiezes, as\u00ed como en Zalla, Karrantza, Muskiz, Gordexola. Gallarta y Buenavista, en una horquilla de gasto de entre 8.000 y 21.000 euros. Seis de los siete contratos aparecen adjudicados el 17 de diciembre de 2020.<\/p>\n

Lo que pas\u00f3 en Lezama<\/h3>\n

Ya en 2010 tanto el PP como los Socialistas vascos pidieron cuentas al Gobierno. Ello suced\u00eda tras denunciarse que, con el cambio de adjudicatario, Construcciones Montegi, la obra supuso un tercio de la cantidad que Lointek iba a percibir por una obra de mantenimiento del hospital de referencia en Bizkaia. Las anomal\u00edas hab\u00edan decantado al Hospital de Cruces hacia la rescisi\u00f3n de contratos con la empresa. Las formaciones pol\u00edticas entend\u00edan que, aquel monopolio en manos de una empresa cuyos propietarios estaban muy cerca del PNV, era \u201cllamativo<\/a>\u201d. Ese PNV que gobernaba entonces, con actitudes \u201csorprendentes\u201d, es el mismo PNV que gobierna, ahora junto al propio PSE-EE.<\/p>\n

Entre 2008 y 2009, Construcciones Loro\u00f1o logr\u00f3 todas las adjudicaciones de trabajos de urbanizaci\u00f3n. Sus propietarios son naturales de Lezama, donde se hicieron con el monopolio de las adjudicaciones p\u00fablicas. Se encarg\u00f3, por ejemplo, de la construcci\u00f3n de un pol\u00edgono industrial a cambio de 8,2 millones. La plaza del Ayuntamiento tambi\u00e9n fue \u201curbanizada\u201d por la empresa de los Loro\u00f1o por una cifra cercana a los 900.000 euros.<\/p>\n

En 2010, el pleno municipal aprob\u00f3 con los votos del PNV \u2014gobernando con mayor\u00eda absoluta\u2014 el pago de un sobrecoste por obras en el edificio del Ayuntamiento. Entre las concejalas se encontraba Olatz Arabiourrutia Loro\u00f1o, sobrina de los constructores, lo que pudo infringir la Ley de Procedimiento Administrativo, que obliga a los cargos p\u00fablicos a abstenerse en los asuntos que implican a familiares. La edil hizo lo mismo en 2008 y 2009 facilitando que sus t\u00edos consiguieran dos contratos valorados, en suma, en seis millones.<\/p>\n

El pago del sobreprecio fue apoyado por Olatz Arabiourrutia Loro\u00f1o, sobrina de los constructores y concejal peneuvista en Lezama. Esta edil ya vot\u00f3 en 2008 y 2009 a favor de dos contratos por seis millones otorgados a la constructora de sus t\u00edos<\/p>\n

Como informaba el periodista Alberto Uriona<\/a>, la empresa gan\u00f3 el proyecto con una oferta de 429.621 euros, frente a la propuesta del otro licitador, Viconsa, que ascend\u00eda a 493.817 euros. Pero el sobrecoste infl\u00f3 el importe recibido por Construcciones Loro\u00f1o hasta los 515.270 euros. Contaba Uriona que \u201cel aumento del coste no lleg\u00f3 exactamente al 20% por 275 euros, dato significativo porque, en caso de alcanzar ese porcentaje, la ley obliga a realizar una nueva licitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El pago del sobreprecio fue apoyado por Olatz Arabiourrutia Loro\u00f1o, sobrina de los constructores y concejal peneuvista en Lezama. Ello incumple la Ley de Procedimiento Administrativo, que obliga a los cargos p\u00fablicos a abstenerse en los asuntos que impliquen a familiares. Esta edil ya vot\u00f3 en 2008 y 2009 a favor de dos contratos por seis millones otorgados a la constructora de sus t\u00edos. En mayo de 2009 dej\u00f3 de apoyarla tras aducir que \u201dno conoc\u00eda la ley”.<\/p>\n

Mas informaci\u00f3n:<\/strong> Sanidad vasca Grant Thornton, la consultora detr\u00e1s del plan para desmantelar la Atenci\u00f3n Primaria de Osakidetza <\/a>. Ahoztar Zelaieta<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Elsaltodiario.com Luis Miguel Barcenilla @BarcenillaLM 22 jun 2022<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1392,1284,861,104,796,1],"tags":[690],"class_list":["post-15633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1392","category-ano","category-corrupcion","category-entrada-del-blog","category-hospitales","category-sin-categorizar","tag-corrupcion-sanidad-publica-vasca"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15633"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15636,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15633\/revisions\/15636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}