Teorias “basadas en la evidencia” parece que realmente no lo estaban. Mientras La publicaci\u00f3n Science ha revelado que muchas de las im\u00e1genes utilizadas para evidenciar la teoria de la amiloide fueron manipuladas. A la hip\u00f3tesis de la serotonina en la depresi\u00f3n le ha pasado algo parecido.<\/p>\n
Gracias al Freedom of Information Act<\/strong> emitido en los Estados Unidos hace unos a\u00f1os, ha resultado posible tener acceso a mucha informaci\u00f3n que hasta ese momento hab\u00eda permanecido oculta al p\u00fablico.<\/p>\n El profesor Irvin Kirsch solicit\u00f3, ampar\u00e1ndose en esta ley, todos los estudios disponibles sobre los efectos de los antidepresivos presentados hasta la fecha. Su intenci\u00f3n era evaluar los resultados de todos esos estudios para contrastar la eficacia de los f\u00e1rmacos antidepresivos, especialmente los conocidos como ISRS (Inhibidores Selectivos de la Recaptaci\u00f3n de la Serotonina).<\/strong><\/p>\n La serotonina es un neurotransmisor muy abundante en el sistema nervioso. Los neurotransmisores son sustancias que hacen posible la comunicaci\u00f3n entre neuronas.<\/p>\n Uno de los postulados m\u00e1s importantes para explicar la depresi\u00f3n desde el punto de vista fisiol\u00f3gico, de amplia difusi\u00f3n en la actualidad, consiste en considerar este trastorno como un desequilibrio cr\u00f3nico de este neurotransmisor en el cerebro. Es decir, poca serotonina significa que la persona padece depresi\u00f3n y mucha serotonina se asocia al bienestar.<\/p>\n El an\u00e1lisis de los datos ha arrojado una conclusi\u00f3n sorprendente:<\/p>\n Los ISRS son igual de efectivos que un placebo. <\/strong><\/p>\n De hecho, en el meta estudio no se encontraron diferencias significativas entre esta droga y el placebo utilizado (generalmente una capsula id\u00e9ntica a la del f\u00e1rmaco, pero compuesta de sacarosa).<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible que solamente salga a la luz ahora este resultado?<\/strong><\/p>\n En realidad, hay varios motivos.<\/p>\n En primer lugar, los estudios que las empresas farmac\u00e9uticas\u00a0presentaron a las correspondientes agencias de homologaci\u00f3n de medicamentos, como la FDA estadounidense o la EMEA en Europa,\u00a0fueron los m\u00e1s halag\u00fce\u00f1os de todos los que hab\u00edan realizado, es decir aquellos en los que el f\u00e1rmaco demostraba ser superior al placebo.<\/p>\n La gran mayor\u00eda de estudios, en los cuales los efectos del placebo y la droga eran pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos, fueron intencionalmente omitidos.<\/strong><\/p>\n Por otro lado, tenemos el llamado \u00absesgo de publicaci\u00f3n\u00bb,<\/strong> por medio del cual las revistas y medios especializados tienden a desechar los estudios presentados que no arrojan resultados satisfactorios. De este modo, los numerosos estudios presentados en los que quedaba en entredicho el efecto de los ISRSs, simplemente no se publicaron.<\/p>\n Debido a estos dos hechos, durante m\u00e1s de medio siglo los prescriptores, en general m\u00e9dicos y psiquiatras, han estado recetando ISRSs a millones de pacientes, bajo los auspicios de las agencias de homologaci\u00f3n, las cuales estaban al corriente de todo y por supuesto tambi\u00e9n bajo la satisfecha mirada de las empresas farmac\u00e9uticas que han recibido suculentos beneficios econ\u00f3micos comercializando las drogas. Es lo que ha catalogado como \u00abthe little dirty secret\u00bb<\/strong> (el peque\u00f1o secreto sucio).<\/p>\n El 26 de febrero de 2008 el meta estudio de Kirsch y sus colaboradores se convierte en portada de los principales peri\u00f3dicos y diferentes medios a nivel mundial: The Times, The Guardian, The independent, Daily Telegraph<\/strong>, por poner algunos ejemplos, as\u00ed como infinidad de canales de televisi\u00f3n que tambi\u00e9n se hicieron eco de la noticia.<\/p>\n El impacto en el mundo m\u00e9dico fue dram\u00e1tico, una encuesta revel\u00f3 que m\u00e1s de la mitad de los facultativos cambi\u00f3 radicalmente de opini\u00f3n en cuanto a la necesidad de seguir recetando ISRSs. Sin embargo, un amplio sector de prescriptores se negaba a aceptar los hechos, simplemente era muy dif\u00edcil aceptar una realidad que hab\u00eda sido ocultada durante m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os.<\/p>\n A pesar de la contundencia de los datos disponibles en la actualidad contin\u00faa habiendo un sector cr\u00edtico con los datos que se opone a una realidad que probablemente supere una vez m\u00e1s a cualquier historia de ficci\u00f3n.<\/p>\n Para una revisi\u00f3n seria, profesional y exhaustiva de este asunto se recomienda el libro del profesor Kirsch: The Emperor\u2019s new drugs \u2013 Exploding the antidepressant myth.<\/strong><\/span><\/p>\n Una publicaci\u00f3n en la revista\u00a0Science\u00a0ha destapado un posible caso de fraude en una importante l\u00ednea de investigaci\u00f3n contra el\u00a0alzh\u00e9imer. La se\u00f1al de alarma la hizo sonar\u00a0Matthew\u00a0Schrag, neur\u00f3logo y neurocient\u00edfico de la Universidad de Vanderbilt,\u00a0y\u00a0la propia revista continu\u00f3 el an\u00e1lisis. En concreto, identificaron que hab\u00eda\u00a0todo tipo de\u00a0manipulaciones de im\u00e1genes en al menos\u00a0diez\u00a0art\u00edculos sobre el llamado\u00a0p\u00e9ptido\u00a0A\u03b2*56. Todos ellos inclu\u00edan la firma del\u00a0neurocient\u00edfico\u00a0Sylvain\u00a0Lesn\u00e9<\/p>\n La revista Nature\u00a0en 2006, aseguraba que al inyectar la forma\u00a0A\u03b2*56\u00a0en ratas sanas, estas\u00a0desarrollaban\u00a0p\u00e9rdidas de memoria. Era la primera vez que se\u00a0demostraba que una sustancia, te\u00f3ricamente presente en los cerebros de personas enfermas de\u00a0alzh\u00e9imer, causaba directamente esos s\u00edntomas. Supuso un espaldarazo a la\u00a0hip\u00f3tesis\u00a0del amiloide.<\/p>\n Schrag\u00a0evita el t\u00e9rmino \u201cfraude\u201d en sus cr\u00edticas y describe sus hallazgos como una \u201cse\u00f1al de alerta\u201d. Otros expertos consultados por la revista\u00a0Science\u00a0los califican como \u201cejemplos sorprendentes de manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes\u201d.\u00a0Tambi\u00e9n se dice que muchos otros grupos\u00a0intentaron sin \u00e9xito reproducir los resultados, pero muy pocos lo comunicaron.\u00a0Aunque un resultado irreproducible no implica necesariamente un fraude, en el art\u00edculo se reconoce que\u00a0existe\u00a0muy poco inter\u00e9s por los resultados negativos y es dif\u00edcil contradecir a investigadores con autoridad.<\/p>\n A ra\u00edz de la publicaci\u00f3n,\u00a0algunos art\u00edculos\u00a0y\u00a0m\u00faltiples comentarios\u00a0en redes sociales afirmaron que toda la investigaci\u00f3n sobre el\u00a0alzh\u00e9imer\u00a0se basaba en un fraude y que se hab\u00edan dilapidado\u00a0cientos de\u00a0millones de euros\u00a0y d\u00e9cadas de esfuerzos.<\/p>\n Science.<\/strong> Blots on a field? A neuroscience image sleuth finds signs of fabrication in scores of Alzheimer\u2019s articles, threatening a reigning theory of the disease. 21 Jul 2022. Por Charles Piller<\/span>.<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teorias “basadas en la evidencia” parece que realmente no lo estaban. Mientras La publicaci\u00f3n Science ha revelado que muchas de las im\u00e1genes utilizadas para evidenciar la teoria de la amiloide fueron manipuladas. A la hip\u00f3tesis de la serotonina en la depresi\u00f3n le ha pasado algo parecido.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15511,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1392,1284,104,783],"tags":[720,552],"class_list":["post-15509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1392","category-ano","category-entrada-del-blog","category-farmacos","tag-alzheimer","tag-depresion"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15509"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15516,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15509\/revisions\/15516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Posible fraude en una importante investigaci\u00f3n sobre el alzh\u00e9imer <\/strong><\/h2>\n