{"id":12158,"date":"2021-03-15T07:48:51","date_gmt":"2021-03-15T06:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=12158"},"modified":"2021-03-15T13:08:17","modified_gmt":"2021-03-15T12:08:17","slug":"certificados-de-vacunacion-covid-19-perspectivas-y-problemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/certificados-de-vacunacion-covid-19-perspectivas-y-problemas\/","title":{"rendered":"Certificados de vacunaci\u00f3n Covid-19: Perspectivas y problemas"},"content":{"rendered":"

Fuente:\u00a0<\/strong>\u00a0\u201c<\/strong><\/em>Covid-19 Vaccination Certificates: Prospects and Problems\u201d <\/em>by <\/em>Natalie Kofler<\/em><\/a> and <\/em>Fran\u00e7oise Baylis<\/em><\/a>\u00a0Published On: March 10, 2021<\/em>Posted in<\/em> Covid-19 Ethics Resource Center<\/strong><\/a>, <\/strong>Hastings Bioethics Forum<\/strong><\/a>\u00a0(Traducci\u00f3n y rese\u00f1as de Osalde)<\/p>\n

En los primeros d\u00edas de la pandemia, los pasaportes de inmunidad Covid-19 se propusieron como una herramienta \u00fatil para permitir que algunas personas regresaran al trabajo, las compras, los eventos culturales y los viajes. Estos pasaportes deb\u00edan expedirse a quienes se presume inmunes al Covid-19 porque se hab\u00edan recuperado de la enfermedad o pod\u00edan demostrar que hab\u00edan sido infectados previamente mediante pruebas de anticuerpos circulantes.<\/p>\n

Los pasaportes de inmunidad ayudar\u00edan a reabrir las econom\u00edas y permitir\u00edan a las personas reanudar sus actividades normales bajo la presunci\u00f3n de que aquellos con pasaporte ya no eran una amenaza para los dem\u00e1s y, por lo tanto, podr\u00edan estar exentos de las medidas de salud p\u00fablica de Covid-19.<\/p>\n

Desde el principio, argumentamos que los pasaportes de inmunidad eran cient\u00edficamente incorrectos y \u00e9ticamente peligrosos. Notamos una falta de evidencia cient\u00edfica s\u00f3lida sobre c\u00f3mo funcionaba la inmunidad Covid-19 y llamamos la atenci\u00f3n sobre serias preocupaciones \u00e9ticas sobre la privacidad, el potencial de discriminaci\u00f3n y el riesgo de exacerbar las desigualdades sociales existentes.<\/p>\n

Los pasaportes de inmunidad eran cient\u00edficamente incorrectos y \u00e9ticamente peligrosos.<\/em> Notamos una falta de evidencia cient\u00edfica s\u00f3lida sobre c\u00f3mo funcionaba la inmunidad Covid-19 y llamamos la atenci\u00f3n sobre serias preocupaciones \u00e9ticas sobre la privacidad, el potencial de discriminaci\u00f3n y el riesgo de exacerbar las desigualdades sociales existentes<\/em>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ahora, con la distribuci\u00f3n limitada de vacunas con diversos grados de eficacia, existe un inter\u00e9s renovado en los pasaportes de inmunidad; descrito con mayor precisi\u00f3n como certificados de vacunaci\u00f3n<\/em>. Israel est\u00e1 liderando la manada. Con m\u00e1s del 40% de su poblaci\u00f3n completamente vacunada, ha comenzado a reabrir su econom\u00eda, confiando en su autodenominado Green Pass. Aquellos que hayan sido completamente inoculados con una vacuna o que puedan demostrar que se han recuperado de una infecci\u00f3n con SARS-CoV2 son libres de regresar a los cines, gimnasios y sus vacaciones en Grecia. Aquellos sin certificaci\u00f3n validada por el gobierno no pueden. Otros pa\u00edses, incluidos Estados Unidos, China, Canad\u00e1 y el Reino Unido, y la Uni\u00f3n Europea, est\u00e1n considerando ahora alg\u00fan tipo de programa similar.<\/p>\n

Con las vacunas Covid-19 ahora en brazos de algunos pero no de otros, es como si todo y nada hubiera cambiado. De hecho, hay un coro creciente de personas que sugieren que los certificados de vacunaci\u00f3n son inevitables.<\/p>\n

Esta sugerencia es precisa en la medida en que cualquier persona que reciba una vacuna debe recibir la documentaci\u00f3n pertinente. Lo que queda por determinar es qui\u00e9n puede usar esta documentaci\u00f3n para qu\u00e9 prop\u00f3sito. En entornos de alto riesgo, como hogares de cuidados a largo plazo y centros de atenci\u00f3n m\u00e9dica, los registros de vacunaci\u00f3n ser\u00e1n una herramienta importante para proteger a los m\u00e1s vulnerables y, por extensi\u00f3n, a la salud p\u00fablica. Sin embargo, la aplicaci\u00f3n generalizada de certificados de vacunaci\u00f3n corre el riesgo de prolongar la pandemia y aumentar los da\u00f1os. Los gobiernos deben actuar r\u00e1pidamente para desarrollar pol\u00edticas efectivas y justas para proteger los intereses de \u201ctodos\u201d los ciudadanos antes de que las empresas privadas implementen mandatos ad hoc para probar la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

Los gobiernos deben actuar r\u00e1pidamente para desarrollar pol\u00edticas efectivas y justas para proteger los intereses de \u201ctodos\u201d los ciudadanos antes que los intereses de las empresas privadas. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

    \n
  1. \n

    La pol\u00edtica debe estar basada en pruebas. <\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Se sabe que todas las vacunas autorizadas son seguras y eficaces para proteger contra enfermedades graves y la muerte por Covid-19. Sin embargo, faltan datos s\u00f3lidos espec\u00edficos de vacunas sobre la transmisibilidad. Los datos previos a la impresi\u00f3n sugieren que las vacunas Pfizer-BioNTech y AstraZeneca Covid-19 brindan cierto nivel de protecci\u00f3n contra la transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2, pero en qu\u00e9 cantidad y para qu\u00e9 variantes queda por determinar.<\/p>\n

    La incertidumbre sobre la transmisi\u00f3n viral se ve agravada por la aparici\u00f3n de nuevas variantes del SARS-CoV-2, para las cuales las vacunas disponibles ya est\u00e1n demostrando diversos grados de eficacia en la prevenci\u00f3n de enfermedades.<\/p>\n

    Los datos sobre el nivel y la duraci\u00f3n de la transmisibilidad deben informar la pol\u00edtica de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n, por ejemplo, delimitando las fechas de vencimiento espec\u00edficas de la vacuna. Adem\u00e1s, los certificados de vacunaci\u00f3n no pueden utilizarse para garantizar viajes internacionales seguros hasta que se disponga de los datos de transmisi\u00f3n, espec\u00edficos de cada vacuna y de cada variante. Si una vacuna no previene la transmisi\u00f3n, los viajeros a pa\u00edses con bajas tasas de vacunaci\u00f3n podr\u00edan poner en riesgo la salud de naciones enteras y, por lo tanto, prolongar la pandemia.<\/p>\n

    Se sabe que todas las vacunas autorizadas son seguras y eficaces. Sin embargo, faltan datos s\u00f3lidos espec\u00edficos de vacunas sobre la transmisibilidad.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

      \n
    1. \n

      La pol\u00edtica no debe afianzar a\u00fan m\u00e1s la desigualdad<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud est\u00e1 desarrollando especificaciones y est\u00e1ndares clave para los certificados de vacunaci\u00f3n digitales. No obstante, advierte expl\u00edcitamente contra el uso de estos certificados para viajes internacionales debido a la informaci\u00f3n limitada sobre el impacto de las vacunas en la transmisi\u00f3n y el suministro limitado de vacunas.<\/p>\n

      Como muchos predijeron, el acceso desigual a las vacunas Covid-19 es generalizado. Por ejemplo, Kenia (un pa\u00eds de casi 53 millones de habitantes) acaba de recibir su primer env\u00edo de 1 mill\u00f3n de vacunas, y se prev\u00e9 que la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses de ingresos m\u00e1s bajos no tendr\u00e1n el despliegue nacional de vacunas hasta 2022. Esta inequidad se alimenta de una interacci\u00f3n compleja entre historias de colonizaci\u00f3n, imperialismo, desventaja econ\u00f3mica, racismo sist\u00e9mico y discriminaci\u00f3n por motivos de raza, etnia y religi\u00f3n, entre otros factores. Desmantelar estos sistemas de opresi\u00f3n durante una pandemia mundial es casi imposible. Sin embargo, las pol\u00edticas que afianzan la opresi\u00f3n y la desigualdad existentes son indefendibles.<\/p>\n

      La desigualdad en el acceso a las vacunas no es solo un problema entre fronteras, sino tambi\u00e9n dentro de las fronteras. No es necesario mirar m\u00e1s all\u00e1 de Israel, donde los residentes de Cisjordania y la Franja de Gaza, predominantemente palestinos, han sido sistem\u00e1ticamente excluidos de los esfuerzos de vacunaci\u00f3n. Un informe reciente de los EE. UU. Document\u00f3 que las vacunas destinadas a comunidades predominantemente afroamericanas se desv\u00edan hacia la \u00e9lite rica, predominantemente blanca.<\/p>\n

      Los mandatos de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n no deben superponerse a estas desigualdades existentes.<\/p>\n

      La desigualdad en el acceso a las vacunas no es solo un problema entre fronteras, sino tambi\u00e9n dentro de las fronteras.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

        \n
      1. \n

        La pol\u00edtica no debe exacerbar la desconfianza<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Hay personas que son resistentes a las vacunas (que rechazan la vacunaci\u00f3n por motivos religiosos o personales) y otras que dudan de la vacuna (que no est\u00e1n seguras de ser vacunadas). Para muchos de este segundo grupo existe preocupaci\u00f3n por la novedad de las vacunas Covid-19, la velocidad con la que se desarrollaron y la desconfianza en las instituciones que producen y distribuyen las vacunas. Algunas personas que dudan de las vacunas provienen de comunidades que han experimentado un racismo considerable y tienen una larga historia de maltrato por parte de la profesi\u00f3n m\u00e9dica y el gobierno: pueblos ind\u00edgenas y de las Primeras Naciones, negros, comunidades de color, inmigrantes y refugiados.<\/p>\n

        Usar certificados de vacunaci\u00f3n para discriminar a quienes eligen no vacunarse o coaccionar o apresurar efectivamente a las personas a que se vacunen, al restringir las actividades de la vida diaria a quienes han sido vacunados, solo generar\u00e1 m\u00e1s desconfianza en las instituciones de salud p\u00fablica. Las iniciativas que generan confianza en el p\u00fablico, con especial atenci\u00f3n a incrementar el acceso a las comunidades marginadas, deben ser priorizadas (ver Black Doctors Covid-19 Consortium para un ejemplo de \u00e9xito).<\/p>\n

        Deben ser priorizadas las iniciativas que generan confianza en el p\u00fablico, con especial atenci\u00f3n a incrementar el acceso a las comunidades marginadas. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

        La pol\u00edtica de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n debe incluir disposiciones justas y equitativas para quienes no est\u00e1n vacunados. No son solo aquellos que “no pueden ser vacunados” por razones m\u00e9dicas quienes necesitan protecci\u00f3n contra la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n

        L<\/em>a pol\u00edtica de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n debe incluir disposiciones justas y equitativas para quienes no est\u00e1n vacunados.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

          \n
        1. \n

          La pol\u00edtica debe estar alineada con los objetivos de salud p\u00fablica. <\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Se han planteado varias preocupaciones \u00e9ticas con respecto a las pol\u00edticas de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n en relaci\u00f3n con la privacidad, los riesgos de falsificaci\u00f3n y corrupci\u00f3n, y el potencial de aumentar la discriminaci\u00f3n y crear nuevas plataformas para la discriminaci\u00f3n sobre la base de la inmunidad y el estado de la vacuna. Estas son preocupaciones v\u00e1lidas que deber\u00edan abordarse mediante cualquier pol\u00edtica de este tipo. Sin embargo, tenemos preocupaciones m\u00e1s profundas sobre las motivaciones y los fundamentos \u00e9ticos que orientan tales pol\u00edticas.<\/p>\n

          En los debates p\u00fablicos sobre los m\u00e9ritos de la certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n, se han propuesto al menos tres fundamentos discretos: 1) para reactivar las econom\u00edas en crisis, 2) para volver a una apariencia de una vida pre-Covid “normal” que incluye los viajes internacionales, y 3) ayudar a la salud p\u00fablica con el objetivo general de reducir la transmisi\u00f3n viral. Podr\u00eda decirse que solo el \u00faltimo de estos objetivos encaja perfectamente con la \u00e9tica de la salud p\u00fablica.<\/p>\n

          Ha sido un a\u00f1o largo y nos identificamos con el deseo de volver a las actividades sociales y de ocio, pero, sin embargo, la pandemia mundial persiste. Si no se apuntala una pol\u00edtica con una \u00e9tica de salud p\u00fablica, centrada en el bien com\u00fan y la protecci\u00f3n de los m\u00e1s vulnerables, podr\u00eda prolongar la pandemia y agravar el da\u00f1o.<\/p>\n

          Si no se apuntala una pol\u00edtica con una \u00e9tica de salud p\u00fablica, centrada en el bien com\u00fan y la protecci\u00f3n de los m\u00e1s vulnerables, podr\u00eda prolongar la pandemia y agravar el da\u00f1o<\/em>. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

          Es imperativo que los gobiernos sean expl\u00edcitos sobre los compromisos \u00e9ticos que respaldan cualquier pol\u00edtica de certificaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n. Las motivaciones arraigadas en el neocapitalismo y el liberalismo individual est\u00e1n en desacuerdo con la \u00e9tica de la salud p\u00fablica. Ponen a los ciudadanos en riesgo y ponen en peligro a la comunidad mundial.<\/p>\n

          Natalie Kofler is the founder of Editing Nature, leads curriculum development for the Scientific Citizenship Initiative at Harvard Medical School, and is a visiting fellow at the E.J. Safra Center for Ethics at Harvard University. Twitter: <\/em>@NatalieKofler<\/em><\/a>. Fran\u00e7oise Baylis is University Research Professor at Dalhousie University in Halifax, Canada. <\/em>Twitter: <\/em>@FrancoiseBaylis<\/em><\/a><\/p>\n

          Nota:\u00a0<\/strong>La traducci\u00f3n y rese\u00f1as son de Osalde<\/h3>\n

           <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Fuente:\u00a0\u00a0\u201cCovid-19 Vaccination Certificates: Prospects and Problems\u201d by Natalie Kofler and Fran\u00e7oise Baylis\u00a0Published On: March 10, 2021Posted in Covid-19 Ethics Resource Center, Hastings Bioethics Forum\u00a0(Traducci\u00f3n y rese\u00f1as de Osalde)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12159,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1344,1284,104,808],"tags":[1312,400],"class_list":["post-12158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1344","category-ano","category-entrada-del-blog","category-vacunas","tag-coronavirus","tag-vacunas"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12158"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12162,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158\/revisions\/12162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}