{"id":11989,"date":"2021-02-18T08:59:53","date_gmt":"2021-02-18T07:59:53","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=11989"},"modified":"2021-02-18T08:59:53","modified_gmt":"2021-02-18T07:59:53","slug":"el-tribunal-supremo-ha-confirmado-la-declaracion-de-utilidad-publica-de-la-asociacion-derecho-a-morir-dignamente-dmd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/el-tribunal-supremo-ha-confirmado-la-declaracion-de-utilidad-publica-de-la-asociacion-derecho-a-morir-dignamente-dmd\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo ha confirmado la declaraci\u00f3n de utilidad p\u00fablica de la Asociaci\u00f3n Derecho a Morir Dignamente (DMD)"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo<\/strong> ha confirmado la declaraci\u00f3n de utilidad p\u00fablica de la Asociaci\u00f3n Derecho a Morir Dignamente (DMD)<\/a> desestimando el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Abogados Cristianos que argumentaba que no promueve el inter\u00e9s general.<\/p>\n

La Sala considera que la actividad llevada a cabo por DMD promociona el derecho fundamental a la vida recogido en el art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n. As\u00ed, fija como doctrina que \u201cla finalidad de actividades encaminadas al asesoramiento de las personas al momento final de su vida debe estimarse como promoci\u00f3n del derecho a la vida y, en consecuencia, una asociaci\u00f3n que asuma dichos fines re\u00fane las condiciones para ser declarada de utilidad p\u00fablica\u201d. La Sala considera que los fines de la Asociaci\u00f3n declarada de utilidad p\u00fablica\u00a0no pueden incardinarse en la muerte como ant\u00edtesis de la vida, \u201csino que deber\u00e1n vincularse a la misma vida,\u00a0en el sentido de que es\u00a0consustancial a la vida la irremediable extinci\u00f3n de esta por la muerte en un proceso natural, lo cual lleva a la conclusi\u00f3n de que integra ese derecho una actividad encaminada a la preparaci\u00f3n de las personas para ese inevitable y luctuoso hecho\u201d.<\/p>\n

Para la Sala, una actividad que prepare a la persona para su muerte,\u00a0no deja de ser una protecci\u00f3n de la misma vida\u00a0\u201cen primer lugar, porque la vida finaliza con ella y cuando se despliega esa actividad hay vida; pero, adem\u00e1s, mientras se da esa asistencia, existe vida y sentimientos avocados a la muerte para los que nunca ser\u00e1n suficientes una cuidada asistencia. M\u00e1xime cuando el fin de la vida, si siempre es incierto, hay supuestos en los que procesos patol\u00f3gicos permiten aventurarla en un tiempo m\u00e1s o menos cercano\u201d.<\/p>\n

El tribunal se\u00f1ala que entre obligar a vivir y provocar la muerte hay m\u00faltiples estadios\u00a0intermedios a los que el Derecho no puede ser indiferente y que debe darse respuesta \u201ccomo es la situaci\u00f3n de personas que por la evoluci\u00f3n de la enfermedad incurable y con ag\u00f3nicos padecimientos f\u00edsicos, sin expectativa alguna de recuperaci\u00f3n, pueda adoptar decisiones con el fin de terminar su propia existencia que la ciencia m\u00e9dica puede alargar hasta t\u00e9rminos inhumanos, como la misma parte recurrente acepta, si bien los excluye, sin fundamento alguno, de los fines que integra la asociaci\u00f3n declarada de utilidad p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

El tribunal recuerda que en estos momentos\u00a0est\u00e1 en tramitaci\u00f3n la proposici\u00f3n de Ley de regulaci\u00f3n de la eutanasia\u00a0que pone de manifiesto la existencia de una realidad en nuestro pa\u00eds encaminada a dotar de protecci\u00f3n a las personas que encontr\u00e1ndose en una situaci\u00f3n especial, pueda suscitarse el dilema de que la propia existencia vital adquiera una compleja situaci\u00f3n en la que no parece desechable que se pueda prestar el auxilio necesario, \u201cno ya y de manera irremediable a proponerle la misma muerte, que expresamente no se fija entre los fines de la asociaci\u00f3n, sino incluso para adoptar una decisi\u00f3n reflexiva y consciente de la mejor soluci\u00f3n a la problem\u00e1tica, tan variada como puede serlo cada persona, que en ella se encuentre\u201d.<\/p>\n

El tribunal considera que la actividad de esta asociaci\u00f3n no est\u00e1 encaminada necesariamente a la actividad eutan\u00e1sica, \u201csino que de la redacci\u00f3n de sus fines ha de concluirse que se integra en una actividad de informaci\u00f3n y asesoramiento en momentos tan peculiares y esenciales para las personas como a los que acabamos de referirnos. Es m\u00e1s, la finalidad asociativa ser\u00eda tanto m\u00e1s necesaria en cuanto la confusa situaci\u00f3n generada la complejidad de los derechos afectados y la falta de unos contornos claros del mismo, impide que los poderes p\u00fablicos pudieran prestar dicha asistencia, al menos en una planificaci\u00f3n generalizada y objetiva\u201d.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n Abogados Cristianos es un colectivo vinculado a Vox seg\u00fan desvel\u00f3 Eldiario.es. Entre sus causas m\u00e1s sonadas est\u00e1n las denuncias contra la\u00a0procesi\u00f3n del \u2018co\u00f1o insumiso\u2019\u00a0o\u00a0contra el actor Willy Toledo por insultar a Dios. El a\u00f1o pasado, con motivo de la celebraci\u00f3n del D\u00eda del Orgullo, el colectivo ultracat\u00f3lico se querell\u00f3 contra varios ayuntamientos\u00a0de Espa\u00f1a por exhibir la bandera LGTBI en sus balcones,\u00a0entre ellos el consistorio de Alcal\u00e1 de Henares en Madrid.<\/p>\n

DMD: DEBATE SOBRE CUIDADOS PALIATIVOS Y EUTANASIA<\/a><\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo ha confirmado la declaraci\u00f3n de utilidad p\u00fablica de la Asociaci\u00f3n Derecho a Morir Dignamente (DMD) desestimando el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Abogados Cristianos que argumentaba que no promueve el inter\u00e9s general.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11570,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1344,1284,104],"tags":[334,509],"class_list":["post-11989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1344","category-ano","category-entrada-del-blog","tag-derecho-a-una-muerte-digna","tag-eutanasia"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11989"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11991,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11989\/revisions\/11991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}