{"id":11598,"date":"2020-12-28T09:10:05","date_gmt":"2020-12-28T08:10:05","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=11598"},"modified":"2020-12-28T09:10:05","modified_gmt":"2020-12-28T08:10:05","slug":"la-propiedad-intelectual-farmaceutica-y-su-amenaza-para-la-salud-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/la-propiedad-intelectual-farmaceutica-y-su-amenaza-para-la-salud-publica\/","title":{"rendered":"La propiedad intelectual farmac\u00e9utica y su amenaza para la salud p\u00fablica"},"content":{"rendered":"

Fuente:\u00a0<\/strong>Viento Sur. Por\u00a0Jorge Luis D\u00edaz,\u00a0<\/em>MIR de salud p\u00fablica y m\u00e1ster en salud p\u00fablica.\u00a0\u00c1lvaro Arador<\/em>\u00a0, soci\u00f3logo y m\u00e1ster en salud p\u00fablica.<\/a>\u00a0<\/p>\n

La gran pandemia de nuestro siglo ha provocado una crisis de salud p\u00fablica sin precedentes, evidenciando radicalmente problemas estructurales inherentes a la sociedad capitalista.[1]<\/a><\/p>\n

Una de sus muchas consecuencias es que discursos y reivindicaciones hasta el momento minoritarias hayan llegado con fuerza al debate p\u00fablico. Defensores del ecosocialismo como Rob Wallace, Andreas Malm o Mike Davis,\u00a0 han ganado visibilidad a trav\u00e9s de publicaciones o actualizaciones de sus escritos, reafirmando la relaci\u00f3n entre las pandemias que acosan a la humanidad en los \u00faltimos a\u00f1os y el sistema de producci\u00f3n global capitalista.[2]<\/a><\/p>\n

Otra de estas luchas, a la que anta\u00f1o apenas d\u00e1bamos espacio en la agenda p\u00fablica, es la lucha por el acceso justo a la innovaci\u00f3n farmac\u00e9utica, especialmente a medicamentos y vacunas. Actualmente nos encontramos en un momento crucial, en el que varias vacunas est\u00e1n a punto de empezar a utilizarse. El Reino Unido se convirti\u00f3 en el primer pa\u00eds en autorizar la vacuna de Pfizer \/ BioNTech, y tambi\u00e9n el primero en empezar a vacunar. A pesar de ello, a\u00fan queda mucho trabajo por hacer antes del previsible control de la pandemia mediante la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

Mascarillas, respiradores, pruebas de detecci\u00f3n, f\u00e1rmacos como Remdesivir o vacunas que a\u00fan se hallan en fase III se han convertido en mercanc\u00edas de especulaci\u00f3n r\u00e1pida, y cabe esperar que as\u00ed siga, como m\u00ednimo, hasta alcanzar la preciada inmunidad colectiva.<\/p>\n

El af\u00e1n por asegurar el suministro de vacunas ha empujado a los pa\u00edses ricos a acaparar m\u00e1s del 50% de las compras anticipadas de las vacunas no autorizadas, y seg\u00fan la organizaci\u00f3n brit\u00e1nica Global Justice Now, el 80% de las vacunas que podr\u00e1 elaborar Pfizer para el a\u00f1o 2021 est\u00e1n comprometidas para pa\u00edses ricos, cuando estos estados solo representan el 14% de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p><\/blockquote>\n

Recientemente la OPS ha denunciado que, para los pa\u00edses latinoamericanos, la vacunaci\u00f3n del 20% de su poblaci\u00f3n supondr\u00eda cuadruplicar el presupuesto actual en vacunas, mientras que vacunar al 100% de la poblaci\u00f3n conllevar\u00eda un gasto 12 veces mayor. El ego\u00edsmo y la competitividad que caracterizan el sistema han quedado al descubierto.<\/p>\n

Por su parte, la Uni\u00f3n Europea ha pasado de un \u201cnacionalismo de un solo pa\u00eds\u201d en la primera ola, a un \u201cnacionalismo europeo\u201d, comprando millones de dosis de vacunas a trav\u00e9s de contratos opacos, condenando a los pa\u00edses empobrecidos a listas de espera y problemas de desabastecimiento graves.<\/p>\n

Salud p\u00fablica y acceso a medicamentos en la era de las patentes<\/strong><\/h3>\n

David Harvey acu\u00f1\u00f3 el concepto \u2018acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n\u2019 para denominar el proceso de mercantilizaci\u00f3n de bienes comunes que los adeptos a la teor\u00eda neoliberal promocionan desde finales del siglo XX. Por supuesto, el conocimiento cient\u00edfico m\u00e9dico, que por definici\u00f3n es un recurso que por su naturaleza indivisible e inmaterial, y cuya replicaci\u00f3n y distribuci\u00f3n forma parte claramente del inter\u00e9s p\u00fablico, sufri\u00f3 su propio proceso de privatizaci\u00f3n en los a\u00f1os 1980. Coincidiendo con el auge del neoliberalismo, se multiplicaron a lo largo del mundo las leyes relacionadas con los derechos de propiedad intelectual. Daniel Bensa\u00efd, recuperando a James Boyle, llam\u00f3 a este proceso \u201clos nuevos cercamientos\u201d, compar\u00e1ndolo con las expropiaciones de los bienes comunales durante la acumulaci\u00f3n originaria del capital.[3]<\/a><\/p>\n

Quiz\u00e1 la m\u00e1s famosa, y la que m\u00e1s impacto tuvo para la industria farmac\u00e9utica, sea la ley Bayh-Dole (1980), que autoriz\u00f3 a instituciones financiadas con fondos p\u00fablicos a patentar sus investigaciones, algo prohibido previamente, con lo que el contribuyente se movilizaba econ\u00f3micamente dos veces: como contribuyente y como inversor.[4]<\/a><\/p>\n

Este proceso de privatizaci\u00f3n de la propiedad intelectual cristaliza a nivel internacional con las sucesivas rondas del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que terminan con el Acuerdo de Marrakech de 1994. Este acuerdo signific\u00f3 la conversi\u00f3n del GATT, fundado en 1947, en la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), nacida el 1 de enero de 1995. Supuso una reforma radical del sistema global de intercambio, con una consecuente liberalizaci\u00f3n enmarcada en el proceso de\u00a0 globalizaci\u00f3n. La creaci\u00f3n de la OMC supuso tambi\u00e9n una profundizaci\u00f3n de la desigualdad Norte-Sur global, ya que leyes que beneficiaban a los pa\u00edses ricos tuvieron que ser aceptadas por los pa\u00edses m\u00e1s desfavorecidos como requisito para poder participar en la OMC.<\/p>\n

Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio\u00a0(ADPIC)<\/strong><\/p>\n

En este mismo acuerdo se incluye el anexo 1C, o\u00a0Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio<\/em>\u00a0(ADPIC), que desarrolla los pilares fundamentales de la propiedad intelectual, incluidas las patentes farmac\u00e9uticas. En este anexo se especifica qu\u00e9 se puede patentar y qu\u00e9 no, los derechos que confiere una patente a su titular, la duraci\u00f3n de la exclusividad de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la innovaci\u00f3n patentada (el plazo de vigencia de la patente), y tambi\u00e9n las normas jur\u00eddicas que regulan el incumplimiento de patente.<\/p>\n

Es importante recordar que este anexo fue una imposici\u00f3n de EE UU, Jap\u00f3n y algunos pa\u00edses europeos, que presionaron para incluir todas las propuestas del Comit\u00e9 de Propiedad Industrial de los EE UU, integrado entre otras por las empresas Dupont, General Motors, IBM, Merck, Monsanto, Pfizer, y Johnson & Johnson.[5]<\/a>\u00a0Las normas del derecho internacional en materia de propiedad intelectual fueron redactadas seg\u00fan los intereses de estas grandes multinacionales, provocando una redistribuci\u00f3n de riqueza y poder hacia ellas. En cuanto a medicamentos y vacunas se refiere, supone una derrota hist\u00f3rica de la salud p\u00fablica en detrimento del derecho al acceso a medicamentos.<\/strong><\/p>\n

Recientemente conoc\u00edamos como los mismos pa\u00edses que crearon este sistema se han puesto una vez m\u00e1s del lado de las farmac\u00e9uticas, neg\u00e1ndose a liberar los derechos de propiedad de las vacunas y medicamentos contra el virus.[6]<\/a>\u00a0La historia se repite y pierden las de siempre.<\/p>\n

La propiedad intelectual como herramienta de acumulaci\u00f3n de capital<\/strong><\/h3>\n

Gracias a los cambios en el sistema de patentes, la industria farmac\u00e9utica prospera significativamente, siendo en la actualidad una de las industrias m\u00e1s rentables,[7]<\/a>\u00a0con m\u00e1rgenes de beneficio que superan el 30%. La evoluci\u00f3n de las leyes internacionales de propiedad intelectual, especialmente las relacionadas con las patentes, son responsables de la progresiva p\u00e9rdida de las salvaguardas que anta\u00f1o garantizaban una alianza mutuamente beneficiosa entre la industria farmac\u00e9utica y la sociedad.\u00a0Vamos a analizar una por una las fallas m\u00e1s graves del sistema:<\/p>\n