{"id":11014,"date":"2020-10-08T19:41:02","date_gmt":"2020-10-08T18:41:02","guid":{"rendered":"https:\/\/osalde.org\/?p=11014"},"modified":"2020-10-08T19:47:50","modified_gmt":"2020-10-08T18:47:50","slug":"fadsp-comenta-la-carta-de-la-comision-lancet-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osalde.org\/eu\/fadsp-comenta-la-carta-de-la-comision-lancet-covid-19\/","title":{"rendered":"FADSP comenta la carta de la Comisi\u00f3n Lancet Covid-19"},"content":{"rendered":"

Fuente:\u00a0<\/strong>Federaci\u00f3n de Asociaciones de Defensa de la Salud P\u00fablica FADSP<\/a>\u00a0 (Las negritas son nuestras)<\/p>\n

<\/p>\n

The Lancet es una revista m\u00e9dica prestigiosa e influyente, y su opini\u00f3n debe ser tomada en consideraci\u00f3n en los momentos de pandemia que vivimos, por eso debe ser enormemente escrupulosa, no solo en cuanto al respaldo cient\u00edfico de sus recomendaciones sino tambi\u00e9n en cuanto a su independencia y ausencia de conflictos de inter\u00e9s de sus miembros y sus colaboradores externos<\/p>\n

La comisi\u00f3n Lancet Covid-19<\/strong> fue creada con motivo de la pandemia Covid-19, con el objetivo declarado de ayudar no solo a los profesionales sanitarios, sino a los gobiernos, la sociedad civil y a las propias instituciones de la ONU para responder a esta pandemia de manera efectiva.<\/p>\n

No es posible estar en desacuerdo con algunas de las recomendaciones de la comisi\u00f3n, como el incremento de la fuerza laboral sanitaria p\u00fablica de los distintos pa\u00edses y la disminuci\u00f3n de las desigualdades, en cuanto a riqueza, protecci\u00f3n social, alimentaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica, exacerbadas por la pandemia, aunque ya intolerables antes de su desarrollo.<\/p>\n

La comisi\u00f3n insta a abordar estas inequidades, con especial protecci\u00f3n de las personas vulnerables, las poblaciones ind\u00edgenas o los refugiados. Para ello recomienda:<\/p>\n

1-Satisfacer las necesidades fiscales urgentes de estos pa\u00edses en desarrollo, mediante donaciones y pr\u00e9stamos \u201ca bajo inter\u00e9s\u201d del FMI y Banco Mundial, reestructurando su deuda soberana con \u201cacreedores p\u00fablicos y privados\u201d<\/p>\n

2-Recuperaci\u00f3n verde, en base a econom\u00edas sostenibles, con inversiones en energ\u00eda limpia y econom\u00eda digital, impulsando para ello las inversiones privadas<\/p>\n

3-Abordar la brecha digital, acelerando el acceso universal a los servicios digitales de calidad mediante la financiaci\u00f3n p\u00fablico-privada<\/p>\n

4-Facilitar el acceso a las vacunas a los pa\u00edses en desarrollo, a trav\u00e9s de COVAX Facility (organismo creado por parte de GAVI -la alianza p\u00fablico-privada internacional de vacunas de la fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates y de la fundaci\u00f3n Rockefeller- para impulsar la vacuna del coronavirus)<\/p>\n

5-Evitar las \u201cinterferencias pol\u00edticas\u201d en la introducci\u00f3n de las nuevas vacunas y terapias, que deben basarse \u00fanicamente en los resultados de los ensayos cl\u00ednicos<\/p>\n

La comisi\u00f3n est\u00e1 patrocinada por las fundaciones de grandes magnates y grandes empresas vinculadas a la sanidad privada, grandes laboratorios farmac\u00e9uticos, y la gesti\u00f3n privada de los servicios b\u00e1sicos, lo que sin duda explica el sentido de sus recomendaciones (1):<\/strong><\/p>\n

–El respaldo al FMI y BM adem\u00e1s de impropio de una comisi\u00f3n \u201ccient\u00edfico-M\u00e9dica\u201d se contradice con su objetivo declarado de lucha contra las desigualdades en salud y la pobreza,<\/strong> que estas instituciones financieras incrementaron en base a sus exigencias a los pa\u00edses endeudados de liberalizaci\u00f3n del comercio, recortes sociales y privatizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Las recetas neoliberales del BM y FMI apoyadas por la comisi\u00f3n The lancet-Covid son adem\u00e1s contrarias a la evidencia existente. Seg\u00fan el \u201cinforme sobre la Desiguadad Global de 2018\u00a0\u201cSe observa desde 1980 y en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses, tanto ricos como emergentes, transformaciones de gran tama\u00f1o en la propiedad de la riqueza, que pasa del dominio p\u00fablico al privado. Esto limita la capacidad de los gobiernos para reducir la desigualdad\u201d. Po otra parte \u201cLa combinaci\u00f3n de privatizaciones a gran escala con el incremento de la desigualdad de ingresos ha potenciado la concentraci\u00f3n de la riqueza. De continuar las mismas pol\u00edticas, las desigualdades seguir\u00e1n increment\u00e1ndose en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n

–Ser\u00eda necesario explicar a lo que se refiere el documento con Recuperaci\u00f3n verde y econom\u00eda sostenible, tras el fracaso de las dos \u201crevoluciones verdes de \u00c1frica\u201d implantadas por las fundaciones Gates y Rockefeller,<\/strong> que no solo no lograron incrementar la producci\u00f3n agr\u00edcola y la econom\u00eda sostenible, sino que han disparado un 30% de media la poblaci\u00f3n desnutrida en los 13 pa\u00edses incluidos en la 2\u00aa \u201crevoluci\u00f3n\u201d finalizada este a\u00f1o 2020, y basada en el monocultivo a base de fertilizantes, herbicidas y pesticidas derivados del petr\u00f3leo.<\/p>\n

–No parece apropiado que la comisi\u00f3n The Lancet-Covid 19 apoye la creaci\u00f3n COVAX-Facility, organismo costoso y plagado de conflictos de intereses, para acelerar la vacunaci\u00f3n de los pa\u00edses en desarrollo,<\/strong> ya que no existe tal vacuna ni es posible asegurar si alg\u00fan d\u00eda dispondremos de ella y si en ese caso, ser\u00e1 ya necesaria. Adem\u00e1s, muchos de estos pa\u00edses han resistido mejor la pandemia que el primer mundo, y padecen problemas prioritarios sin soluci\u00f3n en d\u00e9cadas, como la falta de acceso mayoritario a los servicios de salud esenciales, situaci\u00f3n que no hace m\u00e1s que empeorar en lo que supone un estrepitoso fracaso global, incluyendo a la propia ONU y a su brazo sanitario, la OMS.<\/p>\n

–Se echa de menos en el documento una necesaria autocr\u00edtica sobre la actuaci\u00f3n de los sistemas sanitarios en muchos pa\u00edses<\/strong>, especialmente los m\u00e1s desarrollados, generalizando terapias sin base cient\u00edfica y fuera de ensayos cl\u00ednicos, con consentimientos muy poco informados, que posteriormente se demostraron no solo ineficaces sino incluso perjudiciales para la recuperaci\u00f3n de los pacientes.<\/p>\n

–Con respecto a la recomendaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de evitar las interferencias pol\u00edticas en la introducci\u00f3n de nuevas vacunas y terapias.<\/strong> Aunque las actuaciones sanitarias deben basarse en la ciencia y en ensayos cl\u00ednicos de calidad, las decisiones sanitarias son tambi\u00e9n decisiones pol\u00edticas. No podemos generalizar la desconfianza en los gobiernos y en la democracia en base a gobernantes estramb\u00f3ticos o dictatoriales, como Trump, Bolsonaro o Duterte. Por otra parte, la mayor parte de los ensayos cl\u00ednicos est\u00e1n gestionados por las propias empresas farmac\u00e9uticas comercializadoras, y es necesario control gubernamental antes de generalizar nuevos tratamientos, para proteger la seguridad de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

–El apoyo manifiesto en el documento a la Colaboraci\u00f3n P\u00fablico-Privada (CPP) en las pol\u00edticas sanitarias es especialmente rechazable por provenir de The Lancet,<\/strong> no solo por la ausencia de base cient\u00edfica de esta recomendaci\u00f3n, sino por tratarse de una revista del Reino Unido, donde la CPP y las iniciativas de financiaci\u00f3n privada (PFI) por parte de Margaret Thatcher dieron al traste con el Sistema de Salud m\u00e1s desarrollado, m\u00e1s eficaz y mejor valorado a nivel mundial<\/p>\n

En resumen, el informe de la comisi\u00f3n es decepcionante y preocupante, ya que carece de independencia, lo que incrementa la desconfianza de los profesionales en las publicaciones m\u00e9dicas, incluso de revistas prestigiosas como The Lancet, y en parte explica la falta de liderazgo, el desorden en el manejo de los pacientes y las recetas contradictorias a la poblaci\u00f3n durante la pandemia.<\/strong><\/p>\n

Las recomendaciones de la comisi\u00f3n se contradicen con sus supuestos objetivos, apoyando las mismas pol\u00edticas que han generado crisis econ\u00f3mica y desigualdades crecientes en las \u00faltimas d\u00e9cadas, con fuerte impacto en la salud de las personas.<\/p>\n

Por otra parte, es poco respetuoso con la autonom\u00eda y la capacidad de los pueblos menos desarrollados, que han demostrado en muchos casos un control de la pandemia muy superior a la de pa\u00edses ricos, incluyendo Espa\u00f1a<\/p>\n

Federaci\u00f3n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica,\u00a0<\/strong>6 de Octubre de 2020<\/p>\n

Patrocinan y Colaboran con la Comisi\u00f3n The Lancet-Covid<\/strong><\/h3>\n
    \n
  • Covax Facility:<\/strong> De la fundaci\u00f3n Rockefeller y de la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates (vinculada a Bayer y Monsato). Aunque muchos a\u00f1os despu\u00e9s, la fundaci\u00f3n Rockefeller por fin ha sido demandada en 2019 por la justicia de EEUU por un experimento que provoc\u00f3 s\u00edfilis y gonorrea a miles de guatemaltecos en la d\u00e9cada de 1940<\/li>\n
  • La Fundaci\u00f3n Reliance<\/strong>, 2\u00aa empresa de la India en capitalizaci\u00f3n bursatil, formada por un conglomerado de empresas petroqu\u00edmicas, textiles, de recursos naturales y de telecomunicaciones<\/li>\n
  • La fundaci\u00f3n Nizama Ganjavi,<\/strong> vinculada al \u201cClub de Roma\u201d, cuyos miembros institucionales en Espa\u00f1a representan asimismo a las empresas de telecomunicaciones, de explotaci\u00f3n de los recursos naturales, sanidad privada, la banca y las grandes constructoras<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Fuente:\u00a0Federaci\u00f3n de Asociaciones de Defensa de la Salud P\u00fablica FADSP\u00a0 (Las negritas son nuestras)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6746,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1287,1284,784,104,806,1000],"tags":[1312,400],"class_list":["post-11014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1287","category-ano","category-documentos-fadsp","category-entrada-del-blog","category-epidemiologia","category-manifiesto","tag-coronavirus","tag-vacunas"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"eu","enabled_languages":["es","eu"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"eu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11014"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11017,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11014\/revisions\/11017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/osalde.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}